Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919%　國民黨團諷：「綠能教父」賴勁麟太強了已回收

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間2年前 (2023/08/19 15:09), 編輯推噓-7(11推 18噓 57→)
留言86則, 33人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
: 噓 fallinlove15: 我覺得能夠開那麼多公司 然後吃那 49.159.72.46 08/18 23:40 : → fallinlove15: 麼多標案 營收盈餘成長都那麼漂亮 49.159.72.46 08/18 23:41 : → fallinlove15: 是蠻厲害的 反觀台電賠了四千多億 49.159.72.46 08/18 23:41 : → fallinlove15: 是不是該學學 49.159.72.46 08/18 23:41 從板友的回饋可以知道 沒人關心會計事務所認證的財報揭露 寧可人云亦云, 聽館長與柯 P 兩個外行人以訛傳訛 只好趕快給白營惡補細節, 免得鬧笑話了卻還不自知 首先雲豹能源有 20 家全資子公司 5 家持股超過 70% 子公司, 5 家全資孫公司 年報揭露的是合併財報, 也就是 31 家的帳全部編在一起 https://i.imgur.com/34iIEPN.png
https://i.imgur.com/qMBQyxY.png
https://i.imgur.com/CU81JYE.png
https://i.imgur.com/Jqw0m0G.png
那一票子孫公司裡面, 只有 6 家有賺錢 其餘不是沒營收卻要負擔人事開支, 就是營收不足公司虧錢 https://i.imgur.com/UanayrA.png
https://i.imgur.com/Pzng5hc.png
這六家賺錢的子公司, 4 家太陽能發電 1 家做儲能建置 最後一家天能綠電看起來像是做整體方案 https://greenet.com.tw/about 雲豹太陽能售電營收 1.78 億 https://i.imgur.com/O591F5o.png
京承辰宇富迪旭孝營收加起來 1.76 億, 暗示還有零頭案場的帳掛在別處 台電到底賠多少錢呢? 去年賺 53.15 億, 今年預計虧掉 2785.01 億, 盈餘大減 2838.16 億 因為電力成本從 2.5293 變成 3.7866, 暴增 49.71% https://i.imgur.com/1OwysEC.png
https://i.imgur.com/X0RllP4.png
風光購電占比今年預估 7.36%, 火力發電 (氣+煤+油) 79.61% https://i.imgur.com/oO4x1f4.png
而燃料成本大增, 從 2390.35 億變成 5124.80 億 增加的 2734.45 億, 已經快追平盈餘大減 2838.16 億 https://i.imgur.com/kjzqUMB.png
https://i.imgur.com/gKYpAQi.png
至於太陽能, 去年購電 481.57 億, 今年買 532.46 億 https://i.imgur.com/veitFiK.png
https://i.imgur.com/HpcGyNz.png
台電大虧 4000 億 一定都是雲豹賣電 1.78 億害的啦柯柯 所以我們一定要理性務實科學, 揪出電費漲價的蛀蟲, 獵巫到底 https://www.tpp.org.tw/about https://i.imgur.com/2hcEk1V.png
(1分16秒) https://youtu.be/sLpx5ORAmnU?t=76
https://youtu.be/VGDcrNnKy6Y
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.9.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692428990.A.D2C.html
推
08/19 15:11, 2年前 , 1F
風向不對 沒人鳥你
08/19 15:11, 1F
推
08/19 15:13, 2年前 , 2F
說太多太仔細！白粉可是看不懂的喔！他
08/19 15:13, 2F
→
08/19 15:13, 2年前 , 3F
們不懂股市
08/19 15:13, 3F
推
08/19 15:13, 2年前 , 4F
推
08/19 15:13, 4F
推
08/19 15:13, 2年前 , 5F
民進黨就是這樣 為了自己能賺10億
08/19 15:13, 5F
→
08/19 15:14, 2年前 , 6F
國家虧1000億也沒關係 反正我有賺就好
08/19 15:14, 6F
→
08/19 15:15, 2年前 , 7F
那就是919%了，賺翻
08/19 15:15, 7F
推
08/19 15:15, 2年前 , 8F
有點腦的就知道台電虧損的原因不是綠電
08/19 15:15, 8F
→
08/19 15:15, 2年前 , 9F
增加的那些成本就是為了推綠能才虧的阿
08/19 15:15, 9F
→
08/19 15:15, 2年前 , 10F
所以台電虧的不算債留子孫嗎w
08/19 15:15, 10F
→
08/19 15:15, 2年前 , 11F
而是押寶式的錯誤能源政策
08/19 15:15, 11F
→
08/19 15:15, 2年前 , 12F
確實是綠電讓台電虧損
08/19 15:15, 12F
→
08/19 15:16, 2年前 , 13F
看看疫苗就知道了 為了賺高端那500萬劑
08/19 15:16, 13F
→
08/19 15:16, 2年前 , 14F
沒看到柯要在2030年綠電40%，綠電是趨
08/19 15:16, 14F
→
08/19 15:17, 2年前 , 15F
勢
08/19 15:17, 15F
→
08/19 15:17, 2年前 , 16F
天然氣讓台電大虧 不表示買綠電台電就有賺
08/19 15:17, 16F
→
08/19 15:17, 2年前 , 17F
結果擋了這麼久的疫苗 社會不知道虧多少
08/19 15:17, 17F
噓
08/19 15:17, 2年前 , 18F
你還不懂嗎？ 失敗的能源政策，台電要全
08/19 15:17, 18F
→
08/19 15:17, 2年前 , 19F
民承擔，然後自己修法、自己任董，再自己
08/19 15:17, 19F
→
08/19 15:17, 2年前 , 20F
合法賺錢、再自己轉政治獻金，整套合法養
08/19 15:17, 20F
→
08/19 15:17, 2年前 , 21F
綠營財團與政客，跟25年前國庫通黨庫差不
08/19 15:17, 21F
→
08/19 15:17, 2年前 , 22F
多了，在這邊說沒賺多少 笑死
08/19 15:17, 22F
→
08/19 15:17, 2年前 , 23F
你可能不知道 核能也是綠電...
08/19 15:17, 23F
噓
08/19 15:18, 2年前 , 24F
風向不對沒人鳥？拜託 問題在這裡嗎？
08/19 15:18, 24F
→
08/19 15:18, 2年前 , 25F
會吵這麼大只因為妳賺多賺少而已哦 ？
08/19 15:18, 25F
→
08/19 15:18, 2年前 , 26F
四個字啦 利益迴避
08/19 15:18, 26F
→
08/19 15:18, 2年前 , 27F
再那邊轉移焦點？ 台電已經鉅額虧損，然
08/19 15:18, 27F
→
08/19 15:19, 2年前 , 28F
後還有國庫通黨庫
08/19 15:19, 28F
→
08/19 15:20, 2年前 , 29F
能拿到標案才叫達人，橫空出世經營之神
08/19 15:20, 29F
噓
08/19 15:21, 2年前 , 30F
虧本買賣到底在幹啥就因為政策無腦
08/19 15:21, 30F
噓
08/19 15:22, 2年前 , 31F
我們在討論結構問題，你在這邊算數字？
08/19 15:22, 31F
噓
08/19 15:22, 2年前 , 32F
不然你叫其他公司來標看看，能不能得標
08/19 15:22, 32F
→
08/19 15:23, 2年前 , 33F
？我不相信這是獨家專利技術！
08/19 15:23, 33F
噓
08/19 15:24, 2年前 , 34F
我想你看不懂貓膩。自己去看購入的部分
08/19 15:24, 34F
→
08/19 15:24, 2年前 , 35F
那個最多？這個部分誰賺走了
08/19 15:24, 35F
噓
08/19 15:24, 2年前 , 36F
誰決定要燒那麼多天然氣的？
08/19 15:24, 36F
推
08/19 15:25, 2年前 , 37F
誰不知道台電虧損在哪 == 看的角度不同
08/19 15:25, 37F
→
08/19 15:26, 2年前 , 38F
堅持的點就不一樣啊
08/19 15:26, 38F
推
08/19 15:26, 2年前 , 39F
如果像台積電那種獨步全球的奈米技術，
08/19 15:26, 39F
→
08/19 15:26, 2年前 , 40F
那台電就要認了，你說這是嗎？
08/19 15:26, 40F
噓
08/19 15:26, 2年前 , 41F
你不要跟我說買電不是主要虧損原因 請
08/19 15:26, 41F
→
08/19 15:26, 2年前 , 42F
你看一下跟那些人買電 跟誰買最多？ 同
08/19 15:26, 42F
→
08/19 15:27, 2年前 , 43F
類比較才有意義
08/19 15:27, 43F
→
08/19 15:27, 2年前 , 44F
今天用核能台電沒搞成這樣 根本沒得吵
08/19 15:27, 44F
噓
08/19 15:28, 2年前 , 45F
哦 現在光石化發電就虧成這樣 那再生能源
08/19 15:28, 45F
→
08/19 15:28, 2年前 , 46F
拉高後還得了 你邏輯是不是死亡
08/19 15:28, 46F
噓
08/19 15:28, 2年前 , 47F
做功德賣電~~
08/19 15:28, 47F
推
08/19 15:28, 2年前 , 48F
你有辦法就是把20家的財務報表都拿
08/19 15:28, 48F
→
08/19 15:29, 2年前 , 49F
出來，不然你講這個很好笑，首先，
08/19 15:29, 49F
→
08/19 15:29, 2年前 , 50F
為什麼子公司不賺錢要開那麼多？再
08/19 15:29, 50F
→
08/19 15:29, 2年前 , 51F
來真的不賺錢？還是只是在洗什麼？
08/19 15:29, 51F
→
08/19 15:29, 2年前 , 52F
還是在養人頭？比如顧問什麼的？你
08/19 15:29, 52F
→
08/19 15:29, 2年前 , 53F
要不要別當別人是笨蛋？
08/19 15:29, 53F
噓
08/19 15:32, 2年前 , 54F
？
08/19 15:32, 54F
→
08/19 15:33, 2年前 , 55F
你開一間給我看看
08/19 15:33, 55F
推
08/19 15:33, 2年前 , 56F
你怎麼又被白粉側翼網軍攻擊了
08/19 15:33, 56F
噓
08/19 15:35, 2年前 , 57F
扣掉虧的賺百億，某幾間帳面賠錢好委屈
08/19 15:35, 57F
→
08/19 15:35, 2年前 , 58F
污得少就不算貪得意思
08/19 15:35, 58F
→
08/19 15:36, 2年前 , 59F
不就量拉不起來，量拉得起來還得了
08/19 15:36, 59F
噓
08/19 15:37, 2年前 , 60F
你在講啥鬼 台電明明去年大虧
08/19 15:37, 60F
→
08/19 15:38, 2年前 , 61F
怎麼被你變成去年賺錢了 太神奇了
08/19 15:38, 61F
→
08/19 15:39, 2年前 , 62F
08/19 15:39, 62F
→
08/19 15:40, 2年前 , 63F
明知別人在搬國家的錢 但沒輒
08/19 15:40, 63F
噓
08/19 15:43, 2年前 , 64F
好了啦，垃圾側翼不用洗啦，投柯文
08/19 15:43, 64F
→
08/19 15:43, 2年前 , 65F
哲就對了
08/19 15:43, 65F
→
08/19 15:46, 2年前 , 66F
然後台電今年是預計虧損3200億
08/19 15:46, 66F
推
08/19 15:47, 2年前 , 67F
不管啦，反正綠電什麼的只能柯文哲做就
08/19 15:47, 67F
→
08/19 15:47, 2年前 , 68F
對了，其他人做就是浪費錢啦
08/19 15:47, 68F
噓
08/19 15:48, 2年前 , 69F
截了一堆圖 講一堆數字顯得很專業
08/19 15:48, 69F
→
08/19 15:49, 2年前 , 70F
結果是東湊西湊的亂分析文
08/19 15:49, 70F
→
08/19 15:49, 2年前 , 71F
那你綠粉鬧笑話了現在自知了嗎?
08/19 15:49, 71F
→
08/19 15:54, 2年前 , 72F
台電虧爛是能源結構問題 簡單說就是政策
08/19 15:54, 72F
→
08/19 15:54, 2年前 , 73F
錯誤 這些能源公司就是既得利益者而已 吃
08/19 15:54, 73F
→
08/19 15:54, 2年前 , 74F
點屑屑 鍋還是在執政黨
08/19 15:54, 74F
推
08/19 15:58, 2年前 , 75F
雲豹公積金 1.7億VS46萬
08/19 15:58, 75F
→
08/19 15:59, 2年前 , 76F
你自己都説搬了1.7億了...
08/19 15:59, 76F
噓
08/19 16:02, 2年前 , 77F
扣掉虧的還賺百億，某幾間帳面賠點
08/19 16:02, 77F
→
08/19 16:02, 2年前 , 78F
小錢好委屈喔
08/19 16:02, 78F
→
08/19 16:08, 2年前 , 79F
所以是民進党能源政策失敗，然後剛好爽到開
08/19 16:08, 79F
→
08/19 16:09, 2年前 , 80F
十八間公司的賴家而已？
08/19 16:09, 80F
噓
08/19 16:13, 2年前 , 81F
這種文沒有公證 誰知你資料有沒剛好漏掉
08/19 16:13, 81F
→
08/19 16:14, 2年前 , 82F
搞避重就輕 綠共連公開都敢講沒欠債 卻把
08/19 16:14, 82F
→
08/19 16:15, 2年前 , 83F
債務弄成特別預算睜眼說瞎話 所以這種文
08/19 16:15, 83F
→
08/19 16:15, 2年前 , 84F
都當笑話看 另外你這麼敢講 把雲豹接的標
08/19 16:15, 84F
→
08/19 16:16, 2年前 , 85F
案跟費用列一列給大家看一下
08/19 16:16, 85F
噓
08/19 20:31, 2年前 , 86F
再裝啊
08/19 20:31, 86F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1au6g-qi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1au6g-qi (Gossiping)