Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919%　國民黨團諷：「綠能教父」賴勁麟太強了已回收

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間2年前 (2023/08/19 15:58), 2年前編輯推噓33(37推 4噓 50→)
留言91則, 43人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《vcbxnzm (㊣﹋)》 之銘言： : 推 itsasemen: 有點腦的就知道台電虧損的原因不是綠電 223.138.110.251 08/19 15:15 : → itsasemen: 而是押寶式的錯誤能源政策 223.138.110.251 08/19 15:15 : → Ben40: 天然氣讓台電大虧 不表示買綠電台電就有賺 111.82.116.117 08/19 15:17 : 噓 mangle: 你還不懂嗎？ 失敗的能源政策，台電要全 220.132.220.131 08/19 15:17 : → mangle: 民承擔，然後自己修法、自己任董，再自己 220.132.220.131 08/19 15:17 : → mangle: 合法賺錢、再自己轉政治獻金，整套合法養 220.132.220.131 08/19 15:17 : → mangle: 綠營財團與政客，跟25年前國庫通黨庫差不 220.132.220.131 08/19 15:17 : → mangle: 多了，在這邊說沒賺多少 笑死 220.132.220.131 08/19 15:17 : → neilisme: 你可能不知道 核能也是綠電... 118.169.109.4 08/19 15:17 其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這 三者是做不到都有的。 民進黨的能源政策其實就是天然氣+綠電， 兩者都不是廉價能源，成本必然上升。 加之民進黨又立法禁止使用大陸產的光伏發電 和風力發電設備，這樣成本比國際平均成本還 要高一倍左右。 連美國歐洲都抵不住成本的誘惑，而大量使用 大陸產綠電設備，台灣選擇拒絕的結果肯定是 高成本，比國際平均成本高一倍。 所以，民進黨有義務對民眾講，這個政策的結果 一定是高電價，而不是像現在這樣騙民眾。 蔡上台前就一直在騙，說天然氣+綠電不會漲 電價，但這是說謊。 目前國際上的綠電成本還在快速下降，今年的 平均成本就已經逼近煤電了，下半年預計會 開始低於煤電。 但民進黨的禁止大陸產品，強制要求外商技術 轉移，安排綠營關鍵企業吃標案的做法，短期 內不可能把成本降下來。 未來每年給台電補貼是必然的，而且如果不漲 電價，就會越補貼越多，從現在每年一千億漲 至兩三千億，甚至四五千億。 即使漲電價，也需要補貼，除非一次性大漲 30%-50% 另外，民進黨的兩成綠電政策為什麼會破產？ 重要原因是政府和台電的補貼能力是有限的， 有限的補貼只能建起來一成綠電，需要等綠電 成本每年逐步下降，才能逐步增多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.98.102.158 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692431918.A.3BC.html
→
08/19 15:59, 2年前 , 1F
黨的雲豹公積金
08/19 15:59, 1F
推
08/19 16:01, 2年前 , 2F
先說藏電和便宜的天然氣找到了沒
08/19 16:01, 2F
推
08/19 16:02, 2年前 , 3F
這已經算是搶劫國庫的程度了 真該以叛國罪
08/19 16:02, 3F
→
08/19 16:02, 2年前 , 4F
抓去關
08/19 16:02, 4F
推
08/19 16:02, 2年前 , 5F
推
08/19 16:02, 5F
推
08/19 16:03, 2年前 , 6F
今年天然氣已經跌50% 但台電1-6月還是虧
08/19 16:03, 6F
→
08/19 16:04, 2年前 , 7F
到底是為啥呢
08/19 16:04, 7F
我講了啊，天然氣就不是廉價能源，民進黨 是有義務給民眾講的。
推
08/19 16:04, 2年前 , 8F
台灣大愛，用人民納稅錢補貼綠電，讓
08/19 16:04, 8F
→
08/19 16:04, 2年前 , 9F
國際大廠賺名聲，呆灣人QQ
08/19 16:04, 9F
推
08/19 16:04, 2年前 , 10F
08/19 16:04, 10F
※ 編輯: longyin (36.98.102.158 中國), 08/19/2023 16:05:05
→
08/19 16:05, 2年前 , 11F
以經濟結構來說，台灣全面漲電價是毀滅性
08/19 16:05, 11F
→
08/19 16:05, 2年前 , 12F
不是錯誤能源政策，恐怕是有意綁樁圖利
08/19 16:05, 12F
→
08/19 16:05, 2年前 , 13F
的
08/19 16:05, 13F
→
08/19 16:05, 2年前 , 14F
，政府那麼多官員不會計算成本嗎？搞個
08/19 16:05, 14F
→
08/19 16:05, 2年前 , 15F
能源降反映到發電成本會遞延
08/19 16:05, 15F
→
08/19 16:05, 2年前 , 16F
財務預測模型跑一下數據不難吧？
08/19 16:05, 16F
※ 編輯: longyin (36.98.102.158 中國), 08/19/2023 16:05:54
推
08/19 16:06, 2年前 , 17F
綠電成本需加上儲能成本才能取代基載，
08/19 16:06, 17F
→
08/19 16:06, 2年前 , 18F
不然晚上沒風一樣得燒天然氣
08/19 16:06, 18F
儲能也一樣，拒絕大陸產品的結果一定是成本 比國際高一倍。 而且民進黨的儲能建設規劃是缺失的，之前我 多次講過。 大陸這邊是一次性規劃了兩百多個抽水蓄 能電廠，現在已經建了七八十個了。
→
08/19 16:06, 2年前 , 19F
等能源價降 電價沒跟著跌就賺回來了
08/19 16:06, 19F
→
08/19 16:07, 2年前 , 20F
一堆國家也沒漲足電價 虧損一堆
08/19 16:07, 20F
推
08/19 16:07, 2年前 , 21F
不是阿 天然氣已經跌回以往價格了
08/19 16:07, 21F
→
08/19 16:08, 2年前 , 22F
綠能6%雲豹吃的快撐死，非核家園雲豹變首富
08/19 16:08, 22F
→
08/19 16:08, 2年前 , 23F
但我們1-6月比去年更虧
08/19 16:08, 23F
→
08/19 16:08, 2年前 , 24F
我們是在天然最貴的時候簽了20年合約嗎
08/19 16:08, 24F
※ 編輯: longyin (36.98.102.158 中國), 08/19/2023 16:08:53
→
08/19 16:08, 2年前 , 25F
#天然氣
08/19 16:08, 25F
推
08/19 16:09, 2年前 , 26F
更可怕的是這種發電模式能解決碳權協議
08/19 16:09, 26F
→
08/19 16:09, 2年前 , 27F
的問題嗎？台灣以後真的會被害死
08/19 16:09, 27F
現階段想解決碳排放問題，只能繼續用核電， 把核一二三都延長服役20年，再啟用核四。 等十幾年後，綠電+儲能成本降至煤電後， 再全面綠電，屆時核電也到了，只剩一個了。
→
08/19 16:10, 2年前 , 28F
綠電真賺錢
08/19 16:10, 28F
※ 編輯: longyin (36.98.102.158 中國), 08/19/2023 16:10:46
推
08/19 16:11, 2年前 , 29F
民進黨當時說電價不漲的啊
08/19 16:11, 29F
這就是騙啊，當時反對
推
08/19 16:12, 2年前 , 30F
所以更要用核電把綠能成本稀釋掉
08/19 16:12, 30F
→
08/19 16:12, 2年前 , 31F
2021年中国燃煤发电占中国发电量5339.1/85
08/19 16:12, 31F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
推
08/19 16:51, 2年前 , 52F
這才真的國庫通黨庫
08/19 16:51, 52F
→
08/19 16:51, 2年前 , 53F
而且是千億等級
08/19 16:51, 53F
→
08/19 16:51, 2年前 , 54F
哥布林：我只關心46萬
08/19 16:51, 54F
推
08/19 16:52, 2年前 , 55F
08/19 16:52, 55F
推
08/19 16:52, 2年前 , 56F
推
08/19 16:52, 56F
推
08/19 16:54, 2年前 , 57F
以核養綠過了還被無視
08/19 16:54, 57F
推
08/19 16:54, 2年前 , 58F
民進黨愛騙 騙到公投 投出以核養綠 還
08/19 16:54, 58F
→
08/19 16:54, 2年前 , 59F
是能玩成以火養綠 反正韭菜的肺無所謂
08/19 16:54, 59F
推
08/19 16:57, 2年前 , 60F
https://reurl.cc/vmprMj 菜謊郎騙騙騙
08/19 16:57, 60F
推
08/19 16:58, 2年前 , 61F
垃圾黨只會潑糞 低端支持者會信那些
08/19 16:58, 61F
→
08/19 16:58, 2年前 , 62F
糞
08/19 16:58, 62F
推
08/19 17:02, 2年前 , 63F
就愛用騙的 不缺電不漲價
08/19 17:02, 63F
推
08/19 17:18, 2年前 , 64F
騙票還能偷納稅人的錢，咬我啊!笨蛋
08/19 17:18, 64F
推
08/19 17:31, 2年前 , 65F
推！騙子綠把國庫錢洗到口袋
08/19 17:31, 65F
推
08/19 17:36, 2年前 , 66F
反正明年之後就不關她的事了
08/19 17:36, 66F
→
08/19 17:37, 2年前 , 67F
一切都是私利的算計 讓人心寒
08/19 17:37, 67F
推
08/19 17:44, 2年前 , 68F
死忠817就愛選出垃圾啊
08/19 17:44, 68F
推
08/19 17:47, 2年前 , 69F
其它國家電費都是幾十%在漲的 台灣凍漲 就是
08/19 17:47, 69F
→
08/19 17:47, 2年前 , 70F
國內維穩 選票考量啊 還能壓通膨 反正台電虧
08/19 17:47, 70F
→
08/19 17:47, 2年前 , 71F
幾千億的你們又不在乎
08/19 17:47, 71F
推
08/19 17:50, 2年前 , 72F
電視新聞媒體也幫忙跟著裝死 養炸彈...
08/19 17:50, 72F
推
08/19 18:05, 2年前 , 73F
臺灣敗家党要敗家國庫了
08/19 18:05, 73F
噓
08/19 18:28, 2年前 , 74F
歐洲已經通過核能是綠電 核能低價又穩定
08/19 18:28, 74F
→
08/19 19:03, 2年前 , 75F
實際上太陽能板目前回收率也是丟到
08/19 19:03, 75F
→
08/19 19:03, 2年前 , 76F
未來解決 根本不環保
08/19 19:03, 76F
噓
08/19 19:42, 2年前 , 77F
怎樣？選舉不用錢嗎？國民黨的也一樣啊
08/19 19:42, 77F
推
08/19 20:22, 2年前 , 78F
一部分的反核台灣人跟執政黨就反智
08/19 20:22, 78F
→
08/19 20:22, 2年前 , 79F
，明明核能就能解決的事，搞一個非
08/19 20:22, 79F
→
08/19 20:22, 2年前 , 80F
核，要全民買單，什麼我是人我反核
08/19 20:22, 80F
→
08/19 20:22, 2年前 , 81F
，之類的死人話都講的出來，然後搞
08/19 20:22, 81F
→
08/19 20:22, 2年前 , 82F
到台電虧損，全民買單。還有綠能蟑
08/19 20:22, 82F
→
08/19 20:23, 2年前 , 83F
螂呢。
08/19 20:23, 83F
推
08/19 23:27, 2年前 , 84F
簡單來說死要反核造成的
08/19 23:27, 84F
推
08/20 02:55, 2年前 , 85F
看看為了護航高端阻擋疫苗 根本不把人命
08/20 02:55, 85F
→
08/20 02:55, 2年前 , 86F
放在眼裡讓民眾沒抵抗力去面對病毒 就知
08/20 02:55, 86F
→
08/20 02:55, 2年前 , 87F
道這群人多沒人性 所有執政方針政策就是
08/20 02:55, 87F
→
08/20 02:55, 2年前 , 88F
搞亂國家然後再灑錢而補助 再趁機撈錢
08/20 02:55, 88F
→
08/20 02:57, 2年前 , 89F
建立綠能就是透過台電把錢洗出去 以後選
08/20 02:57, 89F
→
08/20 02:57, 2年前 , 90F
不上也是躺著賺
08/20 02:57, 90F
推
08/21 17:14, 2年前 , 91F
廉價、穩定、環保，就新式小型核能啊
08/21 17:14, 91F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1au7OkEy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1au7OkEy (Gossiping)