Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳沉了，她才爬得上去已回收
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊？
: 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎？
: 根據前面一篇專業鄉民分析，這件事應該分兩部份
: 第一：有無浮報加班費
: 第二：是否自願捐出加班費
: 公衛文如果堅持，我有確實有工作加班，無浮報加班費，我也是自願捐出加班費，基本上應
: 該會比其他助理更無罪，除非你檢察官舉證他浮報加班的證據。
: 反而是其他助理承認浮報自白，反而只會從原本的無罪，變成可能被輕判。
: 什麼叫作：她不認罪，基本上就是把所有的減刑要件都丟到垃圾桶裡面？？
: 或許她覺得，阿我就是高的支持者，我也都確實有在加班，請問你是能怎麼舉證說他浮報加
: 班有罪？
: 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎？
我拿包池湖屋準備看戲
你這個檢察官也太摳, 人家汙點證人都認罪幫你結果你居然沒有緩起訴
還只是"建請酌量減刑"
要是我知道我被這樣弄
我一定反咬檢察官一口堅持無罪
證明我沒加班哪那麼好證明啊
你說我沒加就沒加喔, 以為你是慣老闆公司人資?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692065042.A.595.html
噓
08/15 10:07,
2年前
, 1F
08/15 10:07, 1F
貪汙治罪一年起七年止, 緩起訴是三年起 太重?
※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 08/15/2023 10:34:43
推
08/15 10:55,
2年前
, 2F
08/15 10:55, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
