Re: [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站

看板Gossiping作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間9月前 (2023/08/14 10:13), 9月前編輯推噓3(7推 4噓 44→)
留言55則, 17人參與, 9月前最新討論串3/5 (看更多)
好了啦 鬼島== 公視以前就做過專題了 https://youtu.be/jOMp5hc-gEA
啊瑞典有那個自然環境才能擴建核電啊 境內有數百公尺深的天然洞窟 可以放置永久核廢料 18億年都沒在變化的地質結構 非常穩定 鬼島不就是有地震 核四選址才蓋不成 鬼島本身是地殼擠出來的 完全沒法比 挖洞挖到一半 地下水直接潮吹 北歐政府也很捨得花錢處理核廢料 與補償地方 一個保存十萬年的核廢料罐罐 要價有千萬台幣 存放十萬年 就是封存到核廢料衰變完成 沒有放射性 政府公布的處理流程也公開透明 標準嚴苛 民眾智商在線 地廣人稀 不過重點還是沒那個環境 ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言： : 1.媒體來源 : 德國之聲 : 2.記者署名: : 3.完整新聞標題: : 瑞典准備大規模擴建核電站 : 4.完整新聞內文 : 瑞典氣候與環境部長波爾莫卡塔裡（Romina Pourmokhtari）周三（8月10日）表示，工業 : 和交通電力化背景下的氣候變遷對瑞典發電量的需求增長了一倍。為了滿足電力需求，核 : 能發電必須在這一增長中佔很大份額。她表示，到2045年新增建的核能發電站必須要實現 : 10個新常規反應堆的發電量。她表示，瑞典政府正在全力以赴，為增建核能發電站的道路 : 掃清障礙。 : 目前瑞典國內總共有三座核電站在運行，包括6個核反應堆，其中3個核反應堆位於福斯馬 : 克(Forsmark)核電站，兩個位於奧斯卡港(Oskarshamn)，另有一個反應堆位於靈哈爾斯(R : inghals)。 : 三座核電站的發電量佔瑞典全國發電總量的約30%。目前執政的保守派政府與有意民粹政 : 黨瑞典民主黨在去年秋天新內閣組成前，就擴建瑞典國內核電站的問題達成一致意見。 : 不過依照瑞典目前執行的環境法規，瑞典國內最多同時只能有10座核反應堆運行，而且不 : 得在福斯馬克、奧斯卡港和靈哈爾斯之外的地區建造新的反應堆。氣候與環境部長波爾莫 : 卡塔裡指出，現有的法律對現代核能觀的形成已經構成阻礙。 : 今年年初瑞典首相克裡斯特松（Ulf Kristersson）已經宣布，希望能夠在更多地點建造 : 新的核電站。氣候與環境部長波爾莫卡塔裡說，秋季斯德哥爾摩政府將提出一份大力發展 : 核能的路線圖。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.dw.com/zh/%E7%91%9E%E5%85%B8%E5%87%86%E5%A4%87%E5%A4%A7%E8%A7%84%E : 6%A8%A1%E6%89%A9%E5%BB%BA%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99/a-66493774 : https://reurl.cc/b9pA5r : 6.備註: ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- 原來是講美國啊 我還以為是在說台灣↓ https://www.youtube.com/watch?v=c3qEGpnVmSg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.134.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691979227.A.195.html
噓
08/14 10:14, 9月前 , 1F
台灣也有足夠面積地質穩定的地方能放
08/14 10:14, 1F
哪裡 請說一下 ※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:15:51
→
08/14 10:15, 9月前 , 2F
核廢料可以賣啊
08/14 10:15, 2F
→
08/14 10:16, 9月前 , 3F
可以丟到火山李阿
08/14 10:16, 3F
北歐哪些國家是把核廢料封存十萬年 讓核廢料直接半衰完
→
08/14 10:16, 9月前 , 4F
跟瑞典比台灣的優勢就是太陽能
08/14 10:16, 4F
→
08/14 10:17, 9月前 , 5F
我們在地震帶上小島，無需多言
08/14 10:17, 5F
推
08/14 10:17, 9月前 , 6F
核電廠核廢料會爆炸嗎~~~有那麼難存放?
08/14 10:17, 6F
→
08/14 10:17, 9月前 , 7F
核四蓋不成？ 不是只差啟用嗎？
08/14 10:17, 7F
→
08/14 10:17, 9月前 , 8F
核二三還不快停,天啊,地震怎麼辦~
08/14 10:17, 8F
※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:17:56
→
08/14 10:18, 9月前 , 9F
太陽能也要地阿
08/14 10:18, 9F
※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:19:27
→
08/14 10:18, 9月前 , 10F
回一樓，中央山脈上？
08/14 10:18, 10F
鬼島哪塊地十萬年沒地震的
→
08/14 10:18, 9月前 , 11F
十萬年後還有北歐國家嗎?
08/14 10:18, 11F
※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:20:10
噓
08/14 10:22, 9月前 , 12F
核二三還不快停機,會地震吔 立刻 馬上
08/14 10:22, 12F
→
08/14 10:22, 9月前 , 13F
!
08/14 10:22, 13F
我只是說那北歐類比台灣本身就好笑 周遭亞洲國家還比較相似 ※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:23:23
→
08/14 10:27, 9月前 , 14F
核廢料存放討論不下去，又轉移焦點到核電
08/14 10:27, 14F
→
08/14 10:27, 9月前 , 15F
廠上了。
08/14 10:27, 15F
→
08/14 10:28, 9月前 , 16F
這版的討論風氣就這樣
08/14 10:28, 16F
推
08/14 10:31, 9月前 , 17F
西部離島有花崗岩區ㄛ，在「潛在處置母岩
08/14 10:31, 17F
噓
08/14 10:31, 9月前 , 18F
奇怪,不是怕地震? 核電廠就不怕? 雙標
08/14 10:31, 18F
麻煩先看完公視影片 再學瑞典好嗎
→
08/14 10:31, 9月前 , 19F
特性調查與評估階段」報告裡
08/14 10:31, 19F
→
08/14 10:33, 9月前 , 20F
08/14 10:33, 20F
→
08/14 10:33, 9月前 , 21F
2275_3620.html
08/14 10:33, 21F
※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:38:19
推
08/14 10:38, 9月前 , 22F
畜島的底層超垃圾 黨說要學歐美的就叫好
08/14 10:38, 22F
→
08/14 10:38, 9月前 , 23F
歐美在做的又說台灣國情不同 垃圾
08/14 10:38, 23F
→
08/14 10:39, 9月前 , 24F
政策都喬不定 整天說要學那國
08/14 10:39, 24F
→
08/14 10:40, 9月前 , 25F
有用嗎，本來就要考慮國家經濟條件
08/14 10:40, 25F
→
08/14 10:41, 9月前 , 26F
https://i.imgur.com/viTPeLG 反智鄉民都是
08/14 10:41, 26F
→
08/14 10:41, 9月前 , 27F
越亂越好
08/14 10:41, 27F
→
08/14 10:41, 9月前 , 28F
歐美有的條件台灣就沒有 一堆人找到歐美
08/14 10:41, 28F
→
08/14 10:42, 9月前 , 29F
怎麼做就一副要神擋殺神 佛黨殺佛一樣
08/14 10:42, 29F
推
08/14 10:46, 9月前 , 30F
嚇死人，反核仔說的好像台灣沒有核廢料，
08/14 10:46, 30F
→
08/14 10:46, 9月前 , 31F
核一二三擺了很多，不要核電的滾出台灣啊
08/14 10:46, 31F
誰跟你說我是反核仔 好了啦 標籤貼一貼罵人很簡單 結果發現自己跟綠電仔一樣 因為隨便就能複製他國發電經歷
推
08/14 10:47, 9月前 , 32F
台灣真沒環境用電 不如先廢了台積電吧
08/14 10:47, 32F
→
08/14 10:47, 9月前 , 33F
太平洋沒加蓋，現在就可以滾了，快，run
08/14 10:47, 33F
→
08/14 10:47, 9月前 , 34F
for your life,核一二三的廢料要殺死你了
08/14 10:47, 34F
→
08/14 10:47, 9月前 , 35F
喔
08/14 10:47, 35F
※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 11:04:46
推
08/14 11:06, 9月前 , 36F
你在台灣反核就是反核仔啊，不然勒，難道
08/14 11:06, 36F
→
08/14 11:06, 9月前 , 37F
你是擁核仔，笑死
08/14 11:06, 37F
→
08/14 11:07, 9月前 , 38F
裝什麼中立呢，反核仔
08/14 11:07, 38F
笑了 我只是說瑞典技術沒法在台灣重現 這難道不是客觀事實？ ※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 11:08:11
→
08/14 11:09, 9月前 , 39F
台灣也不需要像瑞典那樣，都放在核一二三
08/14 11:09, 39F
→
08/14 11:09, 9月前 , 40F
裡那麼久了，又怎麼不敢說
08/14 11:09, 40F
→
08/14 11:10, 9月前 , 41F
反核不要反到腦袋壞掉，蓋最終處置場並不
08/14 11:10, 41F
→
08/14 11:10, 9月前 , 42F
會增加台灣風險
08/14 11:10, 42F
→
08/14 11:11, 9月前 , 43F
因為核廢料本來就一直在台灣島內了啊
08/14 11:11, 43F
瑞典能這麼順利推行核電 就是民意不反對 民意為何不反對 就是因為有那個自然環境能發展 你自己去看另一座鬼島-韓國 韓國也是反核聲浪高漲 鬼島跟鬼島比才有相似性 ※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 11:14:34
推
08/14 11:30, 9月前 , 44F
那是民智未開又被反核黨操弄恐懼啊，所以
08/14 11:30, 44F
→
08/14 11:30, 9月前 , 45F
要開民智
08/14 11:30, 45F
→
08/14 11:31, 9月前 , 46F
反核黨操弄完恐懼接下來馬上想搞電業自由
08/14 11:31, 46F
→
08/14 11:31, 9月前 , 47F
化
08/14 11:31, 47F
→
08/14 11:32, 9月前 , 48F
圖的是什麼，這還不清楚嗎，所以這次只要
08/14 11:32, 48F
→
08/14 11:32, 9月前 , 49F
是反核黨派出來的，一票都別給
08/14 11:32, 49F
→
08/14 11:35, 9月前 , 50F
08/14 11:35, 50F
→
08/14 11:43, 9月前 , 51F
人類文明都不可能永久了
08/14 11:43, 51F
→
08/14 11:44, 9月前 , 52F
千年後的人類會知道洞裡埋什麼？
08/14 11:44, 52F
噓
08/15 22:45, 9月前 , 53F
臺灣有啊，但就是不進一步處理啊，怎麼
08/15 22:45, 53F
→
08/15 22:45, 9月前 , 54F
不罵執政黨怠惰
08/15 22:45, 54F
→
08/15 22:46, 9月前 , 55F
民意不反對是因為資訊相對正確好嗎！
08/15 22:46, 55F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1asOtR6L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1asOtR6L (Gossiping)