Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長

看板Gossiping作者 (心之所向 素履所往)時間10月前 (2023/08/14 00:36), 10月前編輯推噓6(7117)
留言25則, 12人參與, 10月前最新討論串11/25 (看更多)
這篇新聞稿出來 如果他不是經濟部發出來的 我還以為他是民進黨黨部發出來的 身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎? 結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策,那賴清德?? 再者燃料成本你經濟部都知道要花六千億買燃料 但你有發現我們也要花三千億外購電力 台電明明自己就有足夠的火力發電廠跟再生能源 卻要把便宜的發電成本丟著 把錢用來買更貴的外購電力 更不用講還一年比一年貴的天然氣 還有不合理收購價格的太陽能光電跟風力 這種垃圾新聞稿根本浪費時間跟他辯解 就跟當初的高端一樣 發動政府護盤護起來 ※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言: : 43~ : 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 : 經濟部連結: : https://tinyurl.com/yeyszv48 : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視, : 在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電,是非常錯 : 誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷,唯盼透過事實跟數據說明,相信理性的 : 國人自有公評。 : 台電指出,全世界都在發展綠電,主要是考慮淨零轉型的需要,以及全球產業供應鏈對綠 : 電的需求,不只是台灣政府積極推動綠電,全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥」 : 侯友宜,所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%,陳先生熟識的民眾黨主席 : 柯文哲,甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示,對於善意的國家政策討論 : ,不用以貪汙的陰謀論來看待。 : 台電表示,2022年的總支出為9557億元,其中光是發購電燃料支出,就達到6163億元,超 : 過六成,為整體支出的大宗,與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出,則 : 是589億元,只有佔總支出6.17%,可以明顯看出實際上台電虧損的主因,事實上是燃料支 : 出翻倍大增,同時如果要全面反映這樣的成本,電價必須調漲五成到六成,必然會造成高 : 通膨,因此台電以政策任務吸收虧損。 : 台電表示,若以每度電的成本來看,一度電必須賣至少4元以上,這當中使用燃料發電的 : 成本,已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元,每度增加1.68元,但外購再生能 : 源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財務 : 虧損主因。 : 以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估虧 : 損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英國 : 則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源,日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然 : 氣價格,顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象,用貪汙來形容台電或 : 政府,完全不是事實。 : 台電說明,電價對於物價及通膨有連動效果,不少國家直接以市場機制反映價格,結果電 : 力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色 : ,為國家擋住輸入性通膨海嘯,已較其他國家減緩通膨壓力,且國內電價調整方案也盡量 : 細緻化,以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務,也兼顧照顧民生、穩定物 : 價等目標,相關的汙衊應該適可而止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691944610.A.0BD.html

08/14 00:39, 10月前 , 1F
講到高端就令人憤怒
08/14 00:39, 1F

08/14 00:40, 10月前 , 2F
民進黨黨國不分很久了
08/14 00:40, 2F

08/14 00:41, 10月前 , 3F
真的 操他媽還曾說有便宜天然氣
08/14 00:41, 3F

08/14 00:42, 10月前 , 4F
便宜他老木
08/14 00:42, 4F

08/14 00:44, 10月前 , 5F
怎沒人查台電的天然氣採購合約
08/14 00:44, 5F

08/14 00:45, 10月前 , 6F
天然氣價格已經暴跌了哪有一年比一年貴
08/14 00:45, 6F

08/14 00:45, 10月前 , 7F
去年台電購買9000/M3 今年18000/M3 所以不貴嗎?

08/14 00:46, 10月前 , 8F
台電明明自己就有足夠的火力發電廠跟再
08/14 00:46, 8F

08/14 00:46, 10月前 , 9F
生能源 在哪裡找出來
08/14 00:46, 9F
自己查很難嗎?

08/14 00:46, 10月前 , 10F
藏電藏到破產 高手
08/14 00:46, 10F
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/14/2023 00:47:57

08/14 00:47, 10月前 , 11F
真的藏電藏到破產 笑死
08/14 00:47, 11F

08/14 00:54, 10月前 , 12F
08/14 00:54, 12F

08/14 00:54, 10月前 , 13F
是從台電公布的半年簡報看,今年上半年
08/14 00:54, 13F

08/14 00:54, 10月前 , 14F
燃料支出就是比購電支出增加的少啊,跟
08/14 00:54, 14F

08/14 00:54, 10月前 , 15F
他說的根本出入很大,哥布林也沒人敢解
08/14 00:54, 15F

08/14 00:54, 10月前 , 16F
08/14 00:54, 16F

08/14 01:02, 10月前 , 17F
樓上get 到重點,台電開始購入超貴
08/14 01:02, 17F

08/14 01:02, 10月前 , 18F
的綠電,以後台電買愈多光電虧愈多
08/14 01:02, 18F

08/14 01:04, 10月前 , 19F
民進黨根本沒有能力解決綠電成本又貴
08/14 01:04, 19F

08/14 01:04, 10月前 , 20F
又不穩定的問題就先把核能停掉,把台
08/14 01:04, 20F

08/14 01:04, 10月前 , 21F
灣所有的活路都走死了
08/14 01:04, 21F

08/14 01:04, 10月前 , 22F
數據就在眼前 哥布林怎麼說?
08/14 01:04, 22F

08/14 02:01, 10月前 , 23F
我看那篇還以為民進黨發言人 竟然是
08/14 02:01, 23F

08/14 02:01, 10月前 , 24F
台電
08/14 02:01, 24F

08/14 07:37, 10月前 , 25F
台電也變成民進党部門?
08/14 07:37, 25F
文章代碼(AID): #1asGQY2z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1asGQY2z (Gossiping)