Re: [問卦] 覺青：八卦板繼續打綠能就對了！感謝賜

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間2年前 (2023/08/13 14:41), 編輯推噓-4(13推 17噓 57→)
留言87則, 36人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
沒辦法，現在八卦板的水準就這樣 現在台灣的能源產業正在進行轉骨 長期疏漏已久的綠電、配電 都要加緊不乏跟上國際潮流 這些人因立場不同而狂打，葬送整個產業 這可是關乎台灣未來數十年的基礎建設 好啊，現在只要停下腳步或不做 我就看看以後成本要漲到多少 到時候請各位記得並面對自己的成就 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.195.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691908916.A.2B3.html
推
08/13 14:42, 2年前 , 1F
你可以看看現在嗎？
08/13 14:42, 1F
推
08/13 14:42, 2年前 , 2F
沒辦法，現在批評黨就會被獵殺
08/13 14:42, 2F
→
08/13 14:42, 2年前 , 3F
真的很好笑 兩件事情你就要混在一起講
08/13 14:42, 3F
→
08/13 14:42, 2年前 , 4F
台電藏電？
08/13 14:42, 4F
→
08/13 14:42, 2年前 , 5F
08/13 14:42, 5F
→
08/13 14:43, 2年前 , 6F
利益輸送跟能源轉型有什麼關系
08/13 14:43, 6F
→
08/13 14:43, 2年前 , 7F
就跟一開始講反黑箱 搞了半天其實是反服
08/13 14:43, 7F
推
08/13 14:43, 2年前 , 8F
國際潮流是核電耶孩子
08/13 14:43, 8F
→
08/13 14:43, 2年前 , 9F
貿
08/13 14:43, 9F
噓
08/13 14:43, 2年前 , 10F
反串功力太差ㄌㄅ
08/13 14:43, 10F
→
08/13 14:43, 2年前 , 11F
更不用說將來的核融合技術成熟穩定
08/13 14:43, 11F
→
08/13 14:43, 2年前 , 12F
08/13 14:43, 12F
推
08/13 14:44, 2年前 , 13F
笑死 台電本就單純賺運電佣金就好，為
08/13 14:44, 13F
→
08/13 14:44, 2年前 , 14F
什麼要接受剛買低賣，掏空台電
08/13 14:44, 14F
→
08/13 14:44, 2年前 , 15F
能源政策不能講？掏空台灣不能講？
08/13 14:44, 15F
→
08/13 14:45, 2年前 , 16F
ㄜ綠能就是沒法當基載電力啊
08/13 14:45, 16F
推
08/13 14:46, 2年前 , 17F
台電都快破產了 還不用受社會檢驗？
08/13 14:46, 17F
推
08/13 14:47, 2年前 , 18F
又在問A答B討論C
08/13 14:47, 18F
→
08/13 14:47, 2年前 , 19F
這什麼白癡邏輯 納稅錢我們沒繳？
08/13 14:47, 19F
→
08/13 14:47, 2年前 , 20F
人家質疑你單一公司，你拖整個產業下水
08/13 14:47, 20F
→
08/13 14:48, 2年前 , 21F
檢疫dpp的第一關就是看有沒有問A答B
08/13 14:48, 21F
推
08/13 14:48, 2年前 , 22F
不是要打綠能，是要打綠色
08/13 14:48, 22F
→
08/13 14:48, 2年前 , 23F
台電不管怎麼做 都會被罵
08/13 14:48, 23F
→
08/13 14:49, 2年前 , 24F
漲價被罵 不漲也被罵
08/13 14:49, 24F
→
08/13 14:49, 2年前 , 25F
台電不會破產拉== 國營除非他不想玩了
08/13 14:49, 25F
噓
08/13 14:49, 2年前 , 26F
死忠的只會無視世界其他各國包括歐盟都認定
08/13 14:49, 26F
→
08/13 14:49, 2年前 , 27F
不然永遠不會破產
08/13 14:49, 27F
→
08/13 14:49, 2年前 , 28F
核電是綠電而重啟了，然後無腦挺這垃圾爛政
08/13 14:49, 28F
→
08/13 14:49, 2年前 , 29F
府把台灣帶向電少又貴的現實，睜眼說瞎話只
08/13 14:49, 29F
→
08/13 14:49, 2年前 , 30F
有這垃圾爛政府跟世界其他國家不一樣
08/13 14:49, 30F
→
08/13 14:51, 2年前 , 31F
明明2025年的綠電占有率事實達不到就用天然
08/13 14:51, 31F
→
08/13 14:51, 2年前 , 32F
你只看到核電是綠電 卻沒看到其他人的要求
08/13 14:51, 32F
→
08/13 14:51, 2年前 , 33F
氣50%這垃圾廢物爛決策導致電越來越貴的現
08/13 14:51, 33F
→
08/13 14:51, 2年前 , 34F
實，死忠的繼續無腦無視瞎挺
08/13 14:51, 34F
→
08/13 14:51, 2年前 , 35F
下核電不算在內
08/13 14:51, 35F
→
08/13 14:53, 2年前 , 36F
核電的問題 主要在誰願意放 儲存場
08/13 14:53, 36F
噓
08/13 14:53, 2年前 , 37F
幫你結論 民進黨或成最大贏家
08/13 14:53, 37F
噓
08/13 14:53, 2年前 , 38F
某人說過台灣未來不缺電
08/13 14:53, 38F
→
08/13 14:54, 2年前 , 39F
能夠解決 再來講 核電是綠電
08/13 14:54, 39F
推
08/13 14:54, 2年前 , 40F
可悲啊 現在社會檢驗政府 不能嗎？
08/13 14:54, 40F
噓
08/13 14:54, 2年前 , 41F
不要騙了啦 綠電哥布林要賺錢啦！
08/13 14:54, 41F
噓
08/13 14:55, 2年前 , 42F
民進党真噁心 整天在演戲騙韭菜
08/13 14:55, 42F
推
08/13 14:56, 2年前 , 43F
08/13 14:56, 43F
推
08/13 14:57, 2年前 , 44F
現在國際潮流不是核能延役嗎
08/13 14:57, 44F
推
08/13 14:58, 2年前 , 45F
好的綠能你不能
08/13 14:58, 45F
噓
08/13 15:05, 2年前 , 46F
弄綠電 搞到沒電 不檢討 還在哭夭打綠電
08/13 15:05, 46F
→
08/13 15:06, 2年前 , 47F
最近南科壓降幾次 你有頭緒嗎？
08/13 15:06, 47F
推
08/13 15:06, 2年前 , 48F
不如1人開87家綠電,台電虧8.7兆,綠電87%
08/13 15:06, 48F
噓
08/13 15:06, 2年前 , 49F
為啥民進党這麼多假中壢啊？
08/13 15:06, 49F
→
08/13 15:07, 2年前 , 50F
民間開綠電就是要賺錢,都給台電賠
08/13 15:07, 50F
→
08/13 15:07, 2年前 , 51F
幫翻譯：民進黨發大財
08/13 15:07, 51F
→
08/13 15:08, 2年前 , 52F
還在那邊數十年後 現在動不動就停電 真幽默
08/13 15:08, 52F
噓
08/13 15:08, 2年前 , 53F
一堆公司在搞太陽能跟再生能源，有利
08/13 15:08, 53F
→
08/13 15:08, 2年前 , 54F
益輸送嗎，郭台強也在搞有利益輸送嗎
08/13 15:08, 54F
→
08/13 15:08, 2年前 , 55F
？
08/13 15:08, 55F
噓
08/13 15:09, 2年前 , 56F
有黨才有國 所以黨發財=台灣發財
08/13 15:09, 56F
推
08/13 15:19, 2年前 , 57F
08/13 15:19, 57F
→
08/13 15:19, 2年前 , 58F
08/13 15:19, 58F
→
08/13 15:20, 2年前 , 59F
08/13 15:20, 59F
噓
08/13 15:23, 2年前 , 60F
國際潮流？德國日本近年積極興建核電廠 增
08/13 15:23, 60F
→
08/13 15:23, 2年前 , 61F
加核能發電 歐盟甚至定義核能為綠色能源
08/13 15:23, 61F
→
08/13 15:23, 2年前 , 62F
幹你媽的民進黨為什麼不跟上國際潮流啊？
08/13 15:23, 62F
→
08/13 15:32, 2年前 , 63F
就算是國際潮流好了，你連眼前都顧不好了
08/13 15:32, 63F
→
08/13 15:32, 2年前 , 64F
還想到以後去，不要說陣痛期啦，陣痛期難
08/13 15:32, 64F
→
08/13 15:32, 2年前 , 65F
過但可以過（漲電價），不是根本過不了（
08/13 15:32, 65F
→
08/13 15:32, 2年前 , 66F
缺電）。
08/13 15:32, 66F
→
08/13 15:34, 2年前 , 67F
樓上的圖，再給他們玩個幾任，搞不好年收
08/13 15:34, 67F
→
08/13 15:34, 2年前 , 68F
累計的錢都快能蓋個新核電廠了。
08/13 15:34, 68F
噓
08/13 15:37, 2年前 , 69F
好哦 綠能你不能
08/13 15:37, 69F
→
08/13 15:45, 2年前 , 70F
綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40
08/13 15:45, 70F
→
08/13 15:45, 2年前 , 71F
年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
08/13 15:45, 71F
→
08/13 15:45, 2年前 , 72F
起，就是要讓台灣國力衰弱，讓台灣人過
08/13 15:45, 72F
→
08/13 15:46, 2年前 , 73F
苦日子，綠共的所有作為都是在將台灣中
08/13 15:46, 73F
→
08/13 15:46, 2年前 , 74F
國化，導向台灣滅亡
08/13 15:46, 74F
噓
08/13 15:55, 2年前 , 75F
綠營只要仍堅持核電不算綠能，就是敗
08/13 15:55, 75F
→
08/13 16:11, 2年前 , 76F
其實有一點不是党的問題啦，畢竟日後商場
08/13 16:11, 76F
→
08/13 16:11, 2年前 , 77F
上RE100的確有需求，啊人家也確實不把核
08/13 16:11, 77F
→
08/13 16:11, 2年前 , 78F
能當作綠能，只是原因是一個很白癡的““
08/13 16:11, 78F
→
08/13 16:11, 2年前 , 79F
永續再生””的概念（所以化石燃料—天然
08/13 16:11, 79F
→
08/13 16:11, 2年前 , 80F
氣，可以算綠能，因為你死後10萬年可能就
08/13 16:11, 80F
→
08/13 16:11, 2年前 , 81F
變石油，但核廢料還是核廢料）
08/13 16:11, 81F
→
08/13 16:11, 2年前 , 82F
可眼前急迫的關都過不了，想後面是在？
08/13 16:11, 82F
噓
08/13 16:17, 2年前 , 83F
這麼重要為什麼設備不用自己研發的？
08/13 16:17, 83F
→
08/13 16:17, 2年前 , 84F
風電用法國 太陽用華為 好重要喔
08/13 16:17, 84F
噓
08/13 16:23, 2年前 , 85F
哥布林牌手作綠能
08/13 16:23, 85F
噓
08/13 17:24, 2年前 , 86F
日本用核，歐洲用核
08/13 17:24, 86F
噓
08/13 19:05, 2年前 , 87F
不要污辱綠能 你說的是黨能
08/13 19:05, 87F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1as7iqAp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1as7iqAp (Gossiping)