Re: [問卦] 覺青：八卦板繼續打綠能就對了！感謝賜已回收

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間2年前 (2023/08/13 13:39), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 30→)
留言41則, 13人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
: 1. 綠能是世界趨勢 其他國家 美日歐也都有在買綠電呀 : 2. 你都不給人賺一點錢 怎麼會有廠商願意入駐拉 難道雲豹那些設備不用成本 不用耗損 : 嗎 台灣 遠洋漁業 2020年1月 被歐盟 黃牌警告 監管三年 今年或明年是持續黃牌或 直接紅牌的關鍵年 同年也被美國認證是 血汗海鮮 而且因為執法怠惰，2020年8月 被歐盟FAO查到，沒有持續性又放寬執法力度 又被警告 台灣遠洋漁業臭名昭著，全世界知名 還敢得意??? 真的是不要臉的極致 綠電到底適不適合台灣? 1.太陽能 以目前的科技，太陽能效率都很低且不穩定 台灣的平均日照時間比其他地方少三倍 美國只要一片太陽能板的發電量 就打趴台灣三片，效率太差 且台灣因為土地昂貴，開發成本不符效益 EX:美國可能只要1片10萬就能發1千W，換到台灣變成3片，加上土地價格就要5~60萬以上 巨大的成本差距，導致台灣根本不適合太陽能 2.風力 台灣夏季無風，且多颱風，導致用電高峰的夏季形同擺設，本就不適合發展 風力最重要的發電因素是"穩定"，台灣風力不穩還偶有超強颱風 離岸風電更是可笑，台灣黑水溝不是浪得虛名，一年不能出海的時間>出海時間 根本是一出門就完蛋了 本來只是折葉片換掉就好不用多少錢，但是因為不能出航只能擺著爛， 最後就是整根風機因為無法即時維修導致全部壞光光。 更何況台灣風力收購價一度7元，應該是世界第一貴了 收7塊賣3塊，台電真的超會做生意的! 賠死活該 3.海洋能發電快砸錢開發 所以 去美國買綠電 在低價轉手 才是最佳解 美國一定會超超超開心 台灣沒辦法買綠電 那就買他們的 替他們做環保 RE100就達成了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.42.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691905196.A.F0B.html
噓
08/13 13:42, 2年前 , 1F
越打票越高
08/13 13:42, 1F
→
08/13 13:46, 2年前 , 2F
台灣電力的答案就是核能和火力
08/13 13:46, 2F
→
08/13 13:47, 2年前 , 3F
過去二十年屁事沒有 到民進黨綠電
08/13 13:47, 3F
→
08/13 13:47, 2年前 , 4F
七年竟然缺電了 世界奇觀
08/13 13:47, 4F
推
08/13 13:47, 2年前 , 5F
晚點七呎風電仔大概又要上線了
08/13 13:47, 5F
→
08/13 13:48, 2年前 , 6F
08/13 13:48, 6F
→
08/13 13:48, 2年前 , 7F
所有吹風電的下面都應該要貼這篇
08/13 13:48, 7F
推
08/13 13:49, 2年前 , 8F
魚塭表示
08/13 13:49, 8F
→
08/13 13:51, 2年前 , 9F
風電完完全全就是拿來綠能廠商大發財的
08/13 13:51, 9F
→
08/13 13:51, 2年前 , 10F
騙局，七呎出現一次我就踢爆一次
08/13 13:51, 10F
他就喜歡護航 還喜歡把下流當有趣
→
08/13 13:51, 2年前 , 11F
又不是用太陽能煮水發電的太能能發電
08/13 13:51, 11F
→
08/13 13:51, 2年前 , 12F
廠，在那邊說什麼空間不夠
08/13 13:51, 12F
你知道 反射式太陽能煮水發電比太陽能板效率高嗎? 不過那是美國沙摸 但是也倒閉了阿! ※ 編輯: wild2012 (111.248.42.249 臺灣), 08/13/2023 13:54:25
推
08/13 13:55, 2年前 , 13F
台灣不是搞綠能 是搞黨能 在那魚目混珠
08/13 13:55, 13F
噓
08/13 14:04, 2年前 , 14F
太能能板這種東西隨便就能擺的，還在
08/13 14:04, 14F
→
08/13 14:04, 2年前 , 15F
扯空間，然後又改文，扯發電效率，笑
08/13 14:04, 15F
→
08/13 14:05, 2年前 , 16F
死，現在太陽能版的發電效率20%左右
08/13 14:05, 16F
→
08/13 14:05, 2年前 , 17F
，早就超過光合作用的效率，不管在哪
08/13 14:05, 17F
→
08/13 14:05, 2年前 , 18F
的屋頂就能擺的，能發展起來就能省很
08/13 14:05, 18F
→
08/13 14:05, 2年前 , 19F
多買來燒的燃料，對台灣長久來講怎麼
08/13 14:05, 19F
→
08/13 14:05, 2年前 , 20F
樣都是有好處
08/13 14:05, 20F
推
08/13 14:09, 2年前 , 21F
為什麼要跟光合作用比？ 這是哪來的宇宙
08/13 14:09, 21F
→
08/13 14:09, 2年前 , 22F
觀？
08/13 14:09, 22F
→
08/13 14:11, 2年前 , 23F
還有以為放樓頂很簡單一樣，怎運上去？
08/13 14:11, 23F
→
08/13 14:11, 2年前 , 24F
樓頂設計，不同高度，人力，維護成本？
08/13 14:11, 24F
→
08/13 14:11, 2年前 , 25F
實際效率有跟大面積比？
08/13 14:11, 25F
→
08/13 14:12, 2年前 , 26F
台灣最失敗的地方就是有35%把現實當玩遊
08/13 14:12, 26F
→
08/13 14:12, 2年前 , 27F
戲一樣愚蠢
08/13 14:12, 27F
推
08/13 14:17, 2年前 , 28F
風力發電是失敗政策
08/13 14:17, 28F
噓
08/13 14:33, 2年前 , 29F
所以你來下單給台g啊 你有蘋果大嗎?
08/13 14:33, 29F
→
08/13 14:33, 2年前 , 30F
全世界有哪個只有東北季風的國家會砸大錢
08/13 14:33, 30F
→
08/13 14:33, 2年前 , 31F
搞風電…
08/13 14:33, 31F
→
08/13 14:33, 2年前 , 32F
你打電話給庫克叫他不要re100啊
08/13 14:33, 32F
→
08/13 14:34, 2年前 , 33F
你把台g產能包下來 指定要核電都會給你
08/13 14:34, 33F
推
08/13 16:11, 2年前 , 34F
我就問20年後這些光電板怎麼處理
08/13 16:11, 34F
→
08/13 16:14, 2年前 , 35F
20年後執政的人解決啊 關我屁事
08/13 16:14, 35F
推
08/13 19:29, 2年前 , 36F
今天走西濱61笑死 彰濱那邊一堆電風扇 根
08/13 19:29, 36F
→
08/13 19:29, 2年前 , 37F
本連轉都不轉 看起來就是壞掉了 一根1億就
08/13 19:29, 37F
→
08/13 19:29, 2年前 , 38F
這樣壞了
08/13 19:29, 38F
推
08/13 22:22, 2年前 , 39F
請明確地說是否此人有貪污，這麼愛用暗
08/13 22:22, 39F
→
08/13 22:23, 2年前 , 40F
示的唷？是怕被告嗎？還是只是來帶風向
08/13 22:23, 40F
→
08/13 22:23, 2年前 , 41F
不想負責任啊
08/13 22:23, 41F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1as6oiyB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1as6oiyB (Gossiping)