[問卦] 核能該轉彎還是抱著神主牌一頭撞死？已回收

看板Gossiping作者 (阿山)時間3年前 (2023/08/12 08:32), 編輯推噓85(97推 12噓 149→)
留言258則, 115人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
奇怪欸 日本核災國轉彎了 歐洲也把核能納入綠能了 某陣營最愛提的德國模範生 利用歐陸電網跟法國買多少核電 台灣鬼「島」要去哪買 為什麼堅持抱著廢核神主牌帶台灣一頭撞死阿 綠能利益大到摧毀台灣再所不惜嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691800364.A.44C.html
推
08/12 08:33, 3年前 , 1F
問就是查水表
08/12 08:33, 1F
→
08/12 08:33, 3年前 , 2F
問党
08/12 08:33, 2F
→
08/12 08:33, 3年前 , 3F
35％的人想撞死 誰擋的了？
08/12 08:33, 3F
推
08/12 08:33, 3年前 , 4F
死忠仔這麼多，怕啥
08/12 08:33, 4F
→
08/12 08:33, 3年前 , 5F
剩下65％裂成兩三塊
08/12 08:33, 5F
推
08/12 08:34, 3年前 , 6F
愛是我
08/12 08:34, 6F
→
08/12 08:34, 3年前 , 7F
們的神主牌
08/12 08:34, 7F
推
08/12 08:34, 3年前 , 8F
可以開放認購核電嗎
08/12 08:34, 8F
→
08/12 08:34, 3年前 , 9F
能合法把台灣掏空2.5兆。幹嘛轉彎？
08/12 08:34, 9F
→
08/12 08:34, 3年前 , 10F
這個黨雙標多少次了..不是不改是沒到時候
08/12 08:34, 10F
→
08/12 08:35, 3年前 , 11F
選情逼急了連核廢料都會變真香這個黨就這樣
08/12 08:35, 11F
→
08/12 08:35, 3年前 , 12F
核電只有台電能賺錢 “民“間業者賺不到
08/12 08:35, 12F
推
08/12 08:36, 3年前 , 13F
賴公主在破產台電裡挖呀挖呀挖
08/12 08:36, 13F
→
08/12 08:36, 3年前 , 14F
老百姓在漲價電費裡繳呀繳呀繳
08/12 08:36, 14F
推
08/12 08:36, 3年前 , 15F
笑死...可見你也是預計明年還是民進黨執政
08/12 08:36, 15F
→
08/12 08:36, 3年前 , 16F
而且好笑的是那群黨的囉嘍也會馬上改口
08/12 08:36, 16F
→
08/12 08:36, 3年前 , 17F
有利可圖 就有錢能買輿論 在野黨傻傻被打
08/12 08:36, 17F
→
08/12 08:36, 3年前 , 18F
既然這是過半人民選的..你嘴屁呀
08/12 08:36, 18F
→
08/12 08:36, 3年前 , 19F
到不行 也跟著上車 你又分不到
08/12 08:36, 19F
→
08/12 08:37, 3年前 , 20F
就有$$在洗輿論 影響人民認知
08/12 08:37, 20F
推
08/12 08:37, 3年前 , 21F
榨乾台灣人民20年的未來 還合法 幹
08/12 08:37, 21F
推
08/12 08:37, 3年前 , 22F
都保證收購二十年了 你覺得它們會鬆口
08/12 08:37, 22F
推
08/12 08:37, 3年前 , 23F
垃圾民進党的神主牌 偏綠的公務員阿北
08/12 08:37, 23F
→
08/12 08:37, 3年前 , 24F
球友 跟我說 廢核是錯的 但就因為是神
08/12 08:37, 24F
→
08/12 08:38, 3年前 , 25F
嗎 狂吃猛吃
08/12 08:38, 25F
推
08/12 08:38, 3年前 , 26F
人家口袋賺飽飽 又有智障賤民選票可以騙
08/12 08:38, 26F
推
08/12 08:38, 3年前 , 27F
重點是百姓背債，某群人發財
08/12 08:38, 27F
→
08/12 08:38, 3年前 , 28F
主牌 錯也要硬幹到底 反正大家一起扛
08/12 08:38, 28F
→
08/12 08:38, 3年前 , 29F
比較不會那麼痛 要我不用擔心(我想他薪
08/12 08:38, 29F
→
08/12 08:38, 3年前 , 30F
反正撈完 執政爽完 就去美國了 誰屌你
08/12 08:38, 30F
→
08/12 08:38, 3年前 , 31F
$$ -> 輿論 -> 選票 -> 政策 -> $$
08/12 08:38, 31F
→
08/12 08:38, 3年前 , 32F
水應該不錯... 怕噹他太多以後不跟我
08/12 08:38, 32F
→
08/12 08:38, 3年前 , 33F
一切合法
08/12 08:38, 33F
→
08/12 08:38, 3年前 , 34F
你看看那些公司的資本額才多少，可以
08/12 08:38, 34F
→
08/12 08:38, 3年前 , 35F
三年賺百億
08/12 08:38, 35F
推
08/12 08:39, 3年前 , 36F
如果反核有人可以保證賺1、20年以上的替
08/12 08:39, 36F
→
08/12 08:39, 3年前 , 37F
最屌的是 它們去美國還可以繼續收台電
08/12 08:39, 37F
→
08/12 08:39, 3年前 , 38F
代能源，百億千億甚至兆在賺，你反不反核
08/12 08:39, 38F
→
08/12 08:39, 3年前 , 39F
的錢 收到老 收到死
08/12 08:39, 39F
還有 179 則推文
推
08/12 11:08, 3年前 , 219F
18家 一直從政府吸錢潮爽 為啥要核電
08/12 11:08, 219F
→
08/12 11:15, 3年前 , 220F
再生能源掏空台電
08/12 11:15, 220F
推
08/12 11:16, 3年前 , 221F
https:
08/12 11:16, 221F
→
08/12 11:16, 3年前 , 222F
//i.imgur.com/UCA8Xjz.jpg https://i.im
08/12 11:16, 222F
→
08/12 11:16, 3年前 , 223F
gur.com/iJ3WP0x.jpg
08/12 11:16, 223F
→
08/12 11:16, 3年前 , 224F
08/12 11:16, 224F
→
08/12 11:17, 3年前 , 225F
08/12 11:17, 225F
→
08/12 11:18, 3年前 , 226F
綠能模範生是瑞典 不是反核母豬國德國 德
08/12 11:18, 226F
→
08/12 11:19, 3年前 , 227F
國還有 10幾%核 20幾%火力 綠能無法基載
08/12 11:19, 227F
→
08/12 11:19, 3年前 , 228F
只有母豬會說好棒
08/12 11:19, 228F
→
08/12 11:19, 3年前 , 229F
#火力43%
08/12 11:19, 229F
推
08/12 11:28, 3年前 , 230F
綠能長蛆
08/12 11:28, 230F
推
08/12 11:29, 3年前 , 231F
德國廢
08/12 11:29, 231F
→
08/12 11:29, 3年前 , 232F
核基本上靠法國撐 我們廢核要靠中國嗎？
08/12 11:29, 232F
→
08/12 11:29, 3年前 , 233F
基本中國不會打台灣 白爛Dpp執政遲早統一
08/12 11:29, 233F
→
08/12 11:29, 3年前 , 234F
打幹嘛？
08/12 11:29, 234F
→
08/12 11:30, 3年前 , 235F
法國打
08/12 11:30, 235F
→
08/12 11:30, 3年前 , 236F
噴嚏其他重感冒
08/12 11:30, 236F
推
08/12 11:33, 3年前 , 237F
每度電一歐 天龍歐洲人還可以撐一下 非洲
08/12 11:33, 237F
→
08/12 11:33, 3年前 , 238F
台灣人可能要吃屎了
08/12 11:33, 238F
推
08/12 11:36, 3年前 , 239F
太賺了
08/12 11:36, 239F
→
08/12 11:39, 3年前 , 240F
抗中保台 抗中保台 抗中保台 抗中保台 抗
08/12 11:39, 240F
→
08/12 11:39, 3年前 , 241F
中保台 抗中保台
08/12 11:39, 241F
→
08/12 12:04, 3年前 , 242F
08/12 12:04, 242F
→
08/12 12:32, 3年前 , 243F
歐洲把核能當作綠能，那之前有人說
08/12 12:32, 243F
→
08/12 12:32, 3年前 , 244F
以後企業需要使用綠能才能賣到歐洲
08/12 12:32, 244F
→
08/12 12:32, 3年前 , 245F
，這句話就是巧妙的誤導了？
08/12 12:32, 245F
推
08/12 12:38, 3年前 , 246F
有人不知道出些錢及可以把核廢料搬去
08/12 12:38, 246F
→
08/12 12:38, 3年前 , 247F
非洲放嗎 ㄏㄏ
08/12 12:38, 247F
→
08/12 12:39, 3年前 , 248F
這些錢比台電買綠電虧的錢少多了
08/12 12:39, 248F
推
08/12 13:11, 3年前 , 249F
台灣毀了，但荷包滿了，之後當美國人
08/12 13:11, 249F
→
08/12 14:28, 3年前 , 250F
風光口袋無底洞，核能台灣才進步
08/12 14:28, 250F
推
08/12 15:05, 3年前 , 251F
綠能錢多好賺，當然反核
08/12 15:05, 251F
→
08/12 15:07, 3年前 , 252F
你可能說對了，利益應該已經搞到真的大
08/12 15:07, 252F
→
08/12 15:07, 3年前 , 253F
到不能倒了
08/12 15:07, 253F
推
08/12 15:58, 3年前 , 254F
我支持核能，我願意住在核電廠旁邊，
08/12 15:58, 254F
推
08/12 15:58, 3年前 , 255F
說核廢料放我家的是智障
08/12 15:58, 255F
推
08/12 19:31, 3年前 , 256F
支持文哲
08/12 19:31, 256F
→
08/12 20:06, 3年前 , 257F
$$$$$$$$
08/12 20:06, 257F
推
08/14 19:04, 3年前 , 258F
基本教義是不可質疑的，投綠就等著撞死
08/14 19:04, 258F
‣ 更多 davis0918 的文章
文章代碼(AID): #1arjCiHC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 davis0918 的文章
文章代碼(AID): #1arjCiHC (Gossiping)