Re: [新聞] LK-99常溫超導體神話可能已破滅，美、中、印、台團隊均認為不具超導性

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間9月前 (2023/08/11 00:08), 9月前編輯推噓15(16推 1噓 36→)
留言53則, 18人參與, 9月前最新討論串7/7 (看更多)
就 中國科研團隊作出結論了 韓國的LK-99測到的電阻跳變 不是超導轉變 而是來自 Cu2S 硫化亞銅 的結構相變 在接近400K的時候 會從六方結構變成單斜結構 這就是為什麼各家作出來效果不同 因為這部分是雜質 做的越好、雜質越低的實驗 反而效果越差 至於反磁性是怎麼回事 那又是另一回事了 但目前沒看到麥斯那效應 誤會解開了 大家洗洗睡 該幹啥幹啥去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691683705.A.9AC.html
→
08/11 00:09, 9月前 , 1F
可惜...有生之年破滅了
08/11 00:09, 1F
推
08/11 00:11, 9月前 , 2F
正解
08/11 00:11, 2F
→
08/11 00:12, 9月前 , 3F
前提是中國那個結論是真的
08/11 00:12, 3F
推
08/11 00:13, 9月前 , 4F
book濃！我第一銅天下無敵！
08/11 00:13, 4F
→
08/11 00:13, 9月前 , 5F
現在印度團隊LK-99樣本出現釘扎效應
08/11 00:13, 5F
→
08/11 00:14, 9月前 , 6F
萬用電表初估0電阻
08/11 00:14, 6F
印度團隊的結論我是真的沒啥信心
推
08/11 00:14, 9月前 , 7F
這是指原本的
08/11 00:14, 7F
→
08/11 00:14, 9月前 , 8F
新的蒸鍍還沒人做
08/11 00:14, 8F
溫度是剛好對應上 就算LK-99真的是超導 也代表原始的論文誤會的一蹋糊塗 記得還有一篇說 根據計算 其實銅原子是沒法在那個溫度調件下摻雜的 所以LK-99實際上就只是鉛磷灰石 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/11/2023 00:18:36
→
08/11 00:15, 9月前 , 9F
印度的那個樣本也不能用硫化亞銅來
08/11 00:15, 9F
→
08/11 00:15, 9月前 , 10F
解釋
08/11 00:15, 10F
→
08/11 00:15, 9月前 , 11F
然後這是中科院 最頂的
08/11 00:15, 11F
推
08/11 00:17, 9月前 , 12F
不用再解釋什麼了=.=這結果蓋棺定論了
08/11 00:17, 12F
→
08/11 00:18, 9月前 , 13F
該晶體是透明的 那個都過度參雜
08/11 00:18, 13F
推
08/11 00:18, 9月前 , 14F
中科院真的頂 幾天內發現問題又幹出一套
08/11 00:18, 14F
→
08/11 00:19, 9月前 , 15F
方法驗證
08/11 00:19, 15F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/11/2023 00:24:33
→
08/11 00:35, 9月前 , 16F
08/11 00:35, 16F
→
08/11 00:36, 9月前 , 17F
b站 真·凤舞九天 4k 流程影片
08/11 00:36, 17F
→
08/11 00:38, 9月前 , 18F
粉末有壓片 壓片有放入石英棉
08/11 00:38, 18F
→
08/11 00:39, 9月前 , 19F
實驗室有沒有錢還是有差
08/11 00:39, 19F
→
08/11 00:40, 9月前 , 20F
有些就是土豪設備
08/11 00:40, 20F
→
08/11 00:43, 9月前 , 21F
Andrew McCalip
08/11 00:43, 21F
→
08/11 00:43, 9月前 , 22F
送USC拍EDS
08/11 00:43, 22F
推
08/11 00:48, 9月前 , 23F
有拍到Cu2S 和鐵
08/11 00:48, 23F
→
08/11 00:50, 9月前 , 24F
08/11 00:50, 24F
→
08/11 00:51, 9月前 , 25F
本回合到此蓋牌 可以不用樂透燒結
08/11 00:51, 25F
→
08/11 00:53, 9月前 , 26F
新的 蒸鍍電子塌陷通道 等有人開牌再說
08/11 00:53, 26F
推
08/11 01:15, 9月前 , 27F
韓國團隊到底當初為啥那麼有自信
08/11 01:15, 27F
→
08/11 02:14, 9月前 , 28F
那不是有自信，那個是已經快不行了要趕
08/11 02:14, 28F
→
08/11 02:14, 9月前 , 29F
快幹，破釜沈舟呀，都弄了二十多年在沒
08/11 02:14, 29F
→
08/11 02:15, 9月前 , 30F
個東西出來整個實驗室就沒救了。
08/11 02:15, 30F
推
08/11 02:48, 9月前 , 31F
囧 弄了20年就這樣？
08/11 02:48, 31F
推
08/11 03:12, 9月前 , 32F
LK99的99指的就是1999年...
08/11 03:12, 32F
推
08/11 07:19, 9月前 , 33F
第一季劇情是復現7月論文，基本上復現成
08/11 07:19, 33F
→
08/11 07:19, 9月前 , 34F
功，有數據也有成品，只是依照主流理論
08/11 07:19, 34F
→
08/11 07:19, 9月前 , 35F
而言是一場接近笑話的烏龍。第二季是復
08/11 07:19, 35F
→
08/11 07:20, 9月前 , 36F
現4月的鍍膜數據論文
08/11 07:20, 36F
推
08/11 07:55, 9月前 , 37F
只要拿的出樣品，那就是主流理論變成笑話
08/11 07:55, 37F
→
08/11 07:55, 9月前 , 38F
了
08/11 07:55, 38F
推
08/11 08:24, 9月前 , 39F
Cu2S無法解釋反磁性
08/11 08:24, 39F
多數物質本來就是反磁性 說不定剛好這個組合強一點
推
08/11 08:35, 9月前 , 40F
就有團隊被踢出團體不爽就搶先把沒有成
08/11 08:35, 40F
→
08/11 08:35, 9月前 , 41F
果的半成品論丟出來說是我們做的然後其
08/11 08:35, 41F
→
08/11 08:35, 9月前 , 42F
他團隊也跟著丟出沒有結果的論文來爭。
08/11 08:35, 42F
→
08/11 08:35, 9月前 , 43F
結果就是給支那人賺流量的梗而己
08/11 08:35, 43F
→
08/11 09:55, 9月前 , 44F
所以為什麼會有這種情形
08/11 09:55, 44F
推
08/11 10:13, 9月前 , 45F
Cu2S根本不是導體…那可能會有這麼低
08/11 10:13, 45F
→
08/11 10:13, 9月前 , 46F
的電阻
08/11 10:13, 46F
沒很低啊 那點距離不是都量到電阻了 Cu2S電導率在5~140 S.cm
推
08/11 12:00, 9月前 , 47F
有鐵
08/11 12:00, 47F
→
08/11 12:00, 9月前 , 48F
磁扭
08/11 12:00, 48F
推
08/11 14:02, 9月前 , 49F
有鐵的話那不是應該是吸引而不是排斥？
08/11 14:02, 49F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/11/2023 16:46:25
噓
08/12 02:16, 9月前 , 50F
韓國作弊作假都很有自信啊 笑死 信這個
08/12 02:16, 50F
→
08/12 02:16, 9月前 , 51F
國家的人超蠢
08/12 02:16, 51F
→
08/12 23:12, 9月前 , 52F
這東西還有人在追喔…浪費時間的玩意兒=
08/12 23:12, 52F
→
08/12 23:12, 9月前 , 53F
=
08/12 23:12, 53F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1arGjvci (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1arGjvci (Gossiping)