Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化空姐爭議:是硬拗不是連結
根據報導,謝律師嚴肅糾正的對象,在標題跟內文好像是兩個不同的對象
標題看來是針對TPP發言人,但細看內文並非如此:
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化空姐爭議:是硬拗不是連結
: Ettoday 記者林彥臣/綜合報導
: 民眾黨日前找舞團穿著空姐制服熱舞,被質疑「物化」女性,更引起空服員工會反彈。
民
: 黨美女發言人楊寶楨9日上政論節目《新聞面對面》,為這起事件辯護。相關說詞卻遭
到?
: 持人謝震武嚴肅糾正表示,「這是硬拗不是連結」。
: 資深媒體人陳敏鳳在節目中發言表示,對於民眾黨的立場,當然應該要讓這起事件盡快
落
: ,何必一直去翻民進黨的舊帳,過去發生過類似事件沒有抓出來罵,當然只能算了。
: 陳敏鳳說,現在是民眾黨染上所謂「仇女症」,找來了舞團表演,又死不認錯,話題只
能
: 直燒一直燒,要跳舞可以跳其他舞,有很多其他舞蹈可以跳。
: 楊寶楨反駁,「我不太理解,為什麼要針對舞團她們決定要跳什麼舞,跟穿什麼衣服?
我
: 得這件事情真的是有點被連結在一起,完全就是兩件事。」
: 謝震武對此表示,「我覺得這是硬拗不是連結。」
楊表示為什麼要將舞團的舞蹈與表演服裝,去跟「物化女性」概念做連結。
而謝接著表示,這是硬拗,不是連結。
應該是認同楊的,而且做比楊更直接的抨擊:將臺上的表演舞蹈、表演服裝,硬要跟物化
女性擺在一起,是在硬拗。
: 謝震武接著糾正楊寶楨,「政治人物講話不是講給自己聽的,我在這個節目講過800次
,?
: 治人物講話,是要講給所有老百姓聽的,這個講法能不能被接受,是要經過所有的老百
姓
: 認可)。」
: 謝震武分析,為什麼柯文哲現在負面聲量會這麼高?以柯文哲現在的政治份量,已經不
是
: 任何消息都是好消息」的地步,應該是真的好消息才是好消息,只有剛出道的人,才是
「
: 何消息都是好消息」。
: https://pse.is/573ax2
還是我的國文老師請假了?
民進黨萬歲 婦女部萬歲 范雲萬歲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691633128.A.FD3.html
→
08/10 10:05,
2年前
, 1F
08/10 10:05, 1F
噓
08/10 10:06,
2年前
, 2F
08/10 10:06, 2F
→
08/10 10:08,
2年前
, 3F
08/10 10:08, 3F
→
08/10 10:08,
2年前
, 4F
08/10 10:08, 4F
→
08/10 10:09,
2年前
, 5F
08/10 10:09, 5F
→
08/10 10:10,
2年前
, 6F
08/10 10:10, 6F
→
08/10 10:10,
2年前
, 7F
08/10 10:10, 7F
推
08/10 10:10,
2年前
, 8F
08/10 10:10, 8F
→
08/10 10:10,
2年前
, 9F
08/10 10:10, 9F
噓
08/10 10:11,
2年前
, 10F
08/10 10:11, 10F
→
08/10 10:12,
2年前
, 11F
08/10 10:12, 11F
→
08/10 10:12,
2年前
, 12F
08/10 10:12, 12F
→
08/10 10:14,
2年前
, 13F
08/10 10:14, 13F
→
08/10 10:14,
2年前
, 14F
08/10 10:14, 14F
→
08/10 10:17,
2年前
, 15F
08/10 10:17, 15F
推
08/10 10:18,
2年前
, 16F
08/10 10:18, 16F
→
08/10 10:18,
2年前
, 17F
08/10 10:18, 17F
→
08/10 10:18,
2年前
, 18F
08/10 10:18, 18F
→
08/10 10:20,
2年前
, 19F
08/10 10:20, 19F
→
08/10 10:20,
2年前
, 20F
08/10 10:20, 20F
→
08/10 10:21,
2年前
, 21F
08/10 10:21, 21F
→
08/10 10:21,
2年前
, 22F
08/10 10:21, 22F
推
08/10 10:23,
2年前
, 23F
08/10 10:23, 23F
→
08/10 10:23,
2年前
, 24F
08/10 10:23, 24F
噓
08/10 10:24,
2年前
, 25F
08/10 10:24, 25F
→
08/10 10:27,
2年前
, 26F
08/10 10:27, 26F
→
08/10 10:29,
2年前
, 27F
08/10 10:29, 27F
→
08/10 10:45,
2年前
, 28F
08/10 10:45, 28F
推
08/10 10:54,
2年前
, 29F
08/10 10:54, 29F
→
08/10 10:54,
2年前
, 30F
08/10 10:54, 30F
→
08/10 11:11,
2年前
, 31F
08/10 11:11, 31F
→
08/10 11:12,
2年前
, 32F
08/10 11:12, 32F
→
08/10 11:16,
2年前
, 33F
08/10 11:16, 33F
噓
08/10 12:03,
2年前
, 34F
08/10 12:03, 34F
推
08/10 12:23,
2年前
, 35F
08/10 12:23, 35F
→
08/10 12:24,
2年前
, 36F
08/10 12:24, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):