[新聞] 「學姊」黃瀞瑩替網紅關說違建？北市建管處回應了

看板Gossiping作者 (關心高立德的牙齒狀況)時間8月前 (2023/08/09 15:00), 編輯推噓48(111推 63噓 107→)
留言281則, 199人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
「學姊」黃瀞瑩替網紅關說違建？北市建管處回應了 中時 丁上程 民眾黨台北市議員「學姊」黃瀞瑩，遭爆料疑似替網紅關切頂樓加蓋違建，引發各界議論。 對此台北市建管處9日上午回應，表示該違建案於2016年查報在案，因屋主對於查報內容有 所爭議，多次委請台北市議會辦理協調會釐清，經釐清後仍應依規定配合改善；建管處強調 ，今年則未有民代要求暫緩拆除，若9月25日前屋主並未自行拆除，建管處則會執行強拆。 《鏡週刊》9日報導，在網路上擁有16萬粉絲的網紅蓓蓓，2016年購入台北市天母一棟透天 厝，隨後將2樓一處開放式天台重新打造、增建，當年遭檢舉後就被建管處認定是違建，但 建管處多次發函告知將開罰、強制拆除，蓓蓓卻陸續找來多名議員開協調會，包括時任新黨 台北市議員潘懷宗、時任民進黨議員王威中、無黨籍議員林瑞圖等人，一直到2018年時碰上 市長、議員選舉，違建得以緩拆。 報導指出，2022年以該選區第一高票選上台北市議員的黃靜瑩，上任後也曾致電建管處表達 關心，一度引起爭議；蓓蓓的鄰居不滿痛批，柯市府為了選票刻意討好網紅，2016年就認定 的違建到現在還沒拆除，直到蔣市府上任後，才將該違建改回強制拆除。 對此，黃瀞瑩透過辦公室發表聲明，指週刊以「學姐關切喬違建」為題之系列報導，但她澄 清絕無此事，是接獲此案後，建管處即回覆本案已排定拆除日期，爾後再無介入，更從未有 關說一事。 黃瀞瑩強調，週刊以爆料人片面之詞形塑報導內容，通篇以含糊、抹黑之方式穿鑿附會，惡 意扭曲本人行為，實屬有心操作。黃瀞瑩說，由於她正在隨團於國外進行參訪，回國後將立 即進行法律追訴程序，以正視聽，捍衛清白。 建管處則回應，該案在2016年起查報在案，因屋主對於查報內容有所爭議，多次委請台北市 議會辦理協調會釐清，經釐清後仍應依規定配合改善。建管處強調，期間多次發函請屋主自 行拆除，惟屋主仍未配合辦理，故已再訂於今年6月13日強制拆除，而今年期間並未有民議 代表要求暫緩拆除情事，惟本案違建所有人於訂期拆除前申請「違建爭議委員」審議，經7 月13日審議結果應於公告（7月24日）後2個月內配合拆除，否則由建管處於9月25日起執行 拆除。 建管處直言，依現行規定，違建所有人於強制拆除前，對於違建認定有爭議時，皆得提「違 建爭議委員」審議，並由建管處依決議內容辦理，建管處將絕對貫徹執行違建拆除的決心， 以維護建築物公共安全。 https://reurl.cc/lDKky9 那去年呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691564401.A.F66.html
→
08/09 15:00, 8月前 , 1F
900耶！
08/09 15:00, 1F
→
08/09 15:01, 8月前 , 2F
今年沒有 意思是去年有嗎??
08/09 15:01, 2F
推
08/09 15:01, 8月前 , 3F
國家機器又在動得很厲害
08/09 15:01, 3F
推
08/09 15:01, 8月前 , 4F
【疑似】。看到這種 疑似 據傳 XX人士。
08/09 15:01, 4F
→
08/09 15:01, 8月前 , 5F
都當作造謠抹黑
08/09 15:01, 5F
推
08/09 15:02, 8月前 , 6F
連一刀斃命的證據都沒有- -
08/09 15:02, 6F
推
08/09 15:02, 8月前 , 7F
八又翻
08/09 15:02, 7F
推
08/09 15:02, 8月前 , 8F
阿事實就拆了 又不是沒拆
08/09 15:02, 8F
推
08/09 15:02, 8月前 , 9F
去年？就民進党的有啊
08/09 15:02, 9F
推
08/09 15:02, 8月前 , 10F
去年他媽連辦公室都還沒辦完吧
08/09 15:02, 10F
→
08/09 15:02, 8月前 , 11F
要是沒拆來靠北 還可以追究一下
08/09 15:02, 11F
→
08/09 15:03, 8月前 , 12F
八樓在鬼扯啥？哪裡拆了？就遲遲未拆啊
08/09 15:03, 12F
推
08/09 15:03, 8月前 , 13F
告死這些王八蛋，媽的一直影射
08/09 15:03, 13F
→
08/09 15:03, 8月前 , 14F
又被造謠了
08/09 15:03, 14F
推
08/09 15:03, 8月前 , 15F
沒拆的原因不就是找藍綠議員喬到延後
08/09 15:03, 15F
→
08/09 15:04, 8月前 , 16F
今年6月13日...所以現在沒到6月?
08/09 15:04, 16F
→
08/09 15:04, 8月前 , 17F
今年找白就吃鱉才要拆
08/09 15:04, 17F
→
08/09 15:04, 8月前 , 18F
收到陳情打去局處問狀況有什麼問題嗎？
08/09 15:04, 18F
→
08/09 15:04, 8月前 , 19F
還是收到陳情就裝死？
08/09 15:04, 19F
→
08/09 15:04, 8月前 , 20F
9月那個 不就問建管處囉 www
08/09 15:04, 20F
→
08/09 15:05, 8月前 , 21F
NCC醒了嗎?
08/09 15:05, 21F
推
08/09 15:05, 8月前 , 22F
請賴神停止網軍與御用媒體的不實攻
08/09 15:05, 22F
→
08/09 15:05, 8月前 , 23F
不打去問大概被寫成漠視選民需求
08/09 15:05, 23F
→
08/09 15:05, 8月前 , 24F
擊好嗎？
08/09 15:05, 24F
→
08/09 15:05, 8月前 , 25F
違建所有人有去申請審議
08/09 15:05, 25F
推
08/09 15:05, 8月前 , 26F
之前 鏡周刊 vs 高虹安
08/09 15:05, 26F
→
08/09 15:06, 8月前 , 27F
所以6月才沒拆 改成9月拆
08/09 15:06, 27F
推
08/09 15:06, 8月前 , 28F
排6月13強制拆除，拆到現在八月還沒拆
08/09 15:06, 28F
推
08/09 15:06, 8月前 , 29F
唉呦 腥政治腥政治要講幾遍 塔綠班又
08/09 15:06, 29F
→
08/09 15:06, 8月前 , 30F
在抹黑
08/09 15:06, 30F
推
08/09 15:06, 8月前 , 31F
簡單說就屋主上訴才緩拆現在定讞了
08/09 15:06, 31F
推
08/09 15:07, 8月前 , 32F
「今年則未有民代要求暫緩拆除」
08/09 15:07, 32F
→
08/09 15:07, 8月前 , 33F
六月幹嘛沒拆要去管建管處阿!!!
08/09 15:07, 33F
推
08/09 15:07, 8月前 , 34F
護駕快來護駕
08/09 15:07, 34F
推
08/09 15:07, 8月前 , 35F
又再抹黑了...
08/09 15:07, 35F
→
08/09 15:07, 8月前 , 36F
所以前面有人講的沒錯，找其他黨
08/09 15:07, 36F
噓
08/09 15:07, 8月前 , 37F
去年12月25日議員就職 腦子還好嗎？
08/09 15:07, 37F
推
08/09 15:07, 8月前 , 38F
所以不就6月就要拆了 有正當原因再延
08/09 15:07, 38F
推
08/09 15:07, 8月前 , 39F
哥布林最愛這種抹黑，疑似，造謠。
08/09 15:07, 39F
還有 202 則推文
→
08/09 17:41, 8月前 , 242F
標題加上疑似就可以隨便胡說八道了
08/09 17:41, 242F
→
08/09 17:42, 8月前 , 243F
我也可以說 記者疑似收錢，撰寫抹黑新聞
08/09 17:42, 243F
→
08/09 17:42, 8月前 , 244F
嗎
08/09 17:42, 244F
→
08/09 17:43, 8月前 , 245F
鏡週刊從以前打柯P就不宜餘力，再看看現
08/09 17:43, 245F
→
08/09 17:43, 8月前 , 246F
在政府鏡電視的模樣，嘻嘻
08/09 17:43, 246F
噓
08/09 17:45, 8月前 , 247F
影射到把完全無關的人寫成當事人
08/09 17:45, 247F
噓
08/09 17:47, 8月前 , 248F
翻車了可以不要鬧好嗎？去年議員12
08/09 17:47, 248F
→
08/09 17:47, 8月前 , 249F
25才就職典禮？
08/09 17:47, 249F
→
08/09 17:49, 8月前 , 250F
疑似 就不用看了
08/09 17:49, 250F
→
08/09 17:50, 8月前 , 251F
為什麼會有人抓說剛上任就關說笑死
08/09 17:50, 251F
推
08/09 17:50, 8月前 , 252F
快來護駕 死太監
08/09 17:50, 252F
→
08/09 17:51, 8月前 , 253F
剛上任就關說，肯定一直關說
08/09 17:51, 253F
→
08/09 17:51, 8月前 , 254F
不要再拿違反人性的事情來講了
08/09 17:51, 254F
噓
08/09 17:56, 8月前 , 255F
2022她是議員？？
08/09 17:56, 255F
→
08/09 17:57, 8月前 , 256F
2022 12月就職 你跟我說關說？
08/09 17:57, 256F
推
08/09 18:03, 8月前 , 257F
週刊不用證據亂講都行的意思？
08/09 18:03, 257F
噓
08/09 18:07, 8月前 , 258F
去年根本還沒選上吧！供三小
08/09 18:07, 258F
噓
08/09 18:08, 8月前 , 259F
又再造謠抹屎了
08/09 18:08, 259F
推
08/09 18:43, 8月前 , 260F
白粉雙標開始囉
08/09 18:43, 260F
→
08/09 18:51, 8月前 , 261F
結果是藍綠兩黨關說
08/09 18:51, 261F
噓
08/09 18:56, 8月前 , 262F
塔綠班抹黑黨媒24h運作
08/09 18:56, 262F
→
08/09 19:00, 8月前 , 263F
去年的士林區民代快出來面對關說疑雲
08/09 19:00, 263F
推
08/09 19:53, 8月前 , 264F
中視民視抹黑報導，果然藍綠都是垃圾
08/09 19:53, 264F
推
08/09 20:27, 8月前 , 265F
白色花瓶
08/09 20:27, 265F
→
08/09 20:29, 8月前 , 266F
馬的 抹屎一流 治國下流
08/09 20:29, 266F
推
08/09 20:39, 8月前 , 267F
這篇推文好多文盲，看了很痛苦
08/09 20:39, 267F
推
08/09 20:40, 8月前 , 268F
所以全台延後拆的是不是都關說？
08/09 20:40, 268F
→
08/09 20:41, 8月前 , 269F
我怎麼看到的是藍綠民代關說才導致
08/09 20:41, 269F
→
08/09 20:41, 8月前 , 270F
延宕到現在？
08/09 20:41, 270F
推
08/09 20:44, 8月前 , 271F
可惜來新竹連官說都不必
08/09 20:44, 271F
噓
08/09 23:08, 8月前 , 272F
黨媒鏡周刊，要在造謠抹黑
08/09 23:08, 272F
→
08/10 00:14, 8月前 , 273F
新黨 民進黨 無黨籍 然後標題寫學姊XD
08/10 00:14, 273F
噓
08/10 00:30, 8月前 , 274F
一條龍
08/10 00:30, 274F
噓
08/10 00:31, 8月前 , 275F
一群垃圾妓者 小時不讀書 長大當廢物
08/10 00:31, 275F
噓
08/10 01:00, 8月前 , 276F
黨媒
08/10 01:00, 276F
噓
08/10 01:19, 8月前 , 277F
笑死 民進黨關說寫別的黨
08/10 01:19, 277F
噓
08/10 01:25, 8月前 , 278F
笑死，來查查所有立委議員
08/10 01:25, 278F
噓
08/10 02:42, 8月前 , 279F
標題又殺人了
08/10 02:42, 279F
→
08/10 07:05, 8月前 , 280F
學姐出國玩回來會有完整的參訪報告嗎
08/10 07:05, 280F
推
08/10 09:51, 8月前 , 281F
無聊 關說就拿出錄音或信件啊
08/10 09:51, 281F
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1aqpbnzc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1aqpbnzc (Gossiping)