Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間9月前 (2023/08/07 11:49), 9月前編輯推噓-24(19推 43噓 137→)
留言199則, 53人參與, 9月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言： : 不過也有網友認為特斯拉的責任較大，「有時候有些車就是打整路，才會讓人誤會」、「 : 不管方向燈打多久...這轉彎根本沒看右後照鏡」，對此確切肇責歸屬尚待警方調查釐清 : 。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/local/2200931 : : 補影片 https://youtu.be/GiYFA__oDGI
: : 6.備註: : 車版某S一直在宣導右轉要注意右後方 : 但很多人就愛學國外 轉彎注意右前方 注意有沒有行人幹嘛 很多人覺得自己開車就是大爺了 但猴子就算上了車，也只是開四輪的猴子，尚未進化成人 轉彎不用看後照鏡？ 用雞腿換的駕照好用嗎？ : 噓 shamanlin: 後照鏡在右前方不是後方，這種智商還想 125.229.74.237 08/07 11:32 : 等你好久了 轉彎要注意照後鏡而不是注意前面的大師 : → shamanlin: 開車啊？ 125.229.74.237 08/07 11:32 : → domago: 哪條規定要注意後車 鬼扯蛋 1.200.2.143 08/07 11:32 相對於這些認為開車轉彎不需要看後照鏡的四輪大爺 我們來看看考試規則是怎麼寫的 普通小型車場考科目與扣分標準 5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙 或車輛行人。扣32分 考照滿分100，70分及格，你一次轉彎懶得看後照鏡就是直接出局 請問alwang大爺，你們是哪來的底氣認為轉彎不需要看後照鏡的？ 看來你的駕照用雞腿換的了才會在網路上宣傳轉彎不用看後照鏡 : 噓 liker1412: 不是打了燈不用看後面你就能直接轉 60.250.51.145 08/07 11:33 上面的台灣四輪大爺已經告訴你，轉彎不僅不用看可以直接轉 還可以洋洋得意，反而認為轉彎前看後照鏡是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691380166.A.A3E.html ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:51:57
噓
08/07 11:51, 9月前 , 1F
轉彎期間機車右鑽縫隙 後照鏡未必能看
08/07 11:51, 1F
每個堅持轉彎不用看後照鏡的大爺都是這樣說，他們都宣稱看了也看不到，幹嘛看 https://youtu.be/GiYFA__oDGI
然後影片一拿出來，就會發現只要有看後照鏡就絕對能看到 大爺繼續出來宣傳轉彎不用看後照鏡，我來看看還有多少猴子駕照用雞腿換的
推
08/07 11:51, 9月前 , 2F
車道變換就直接輸了 特粉 呵呵
08/07 11:51, 2F
→
08/07 11:51, 9月前 , 3F
除非你預期每個猴子都會鑽車 事先停下
08/07 11:51, 3F
→
08/07 11:52, 9月前 , 4F
這有看也未必不會出事
08/07 11:52, 4F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:54:00
→
08/07 11:52, 9月前 , 5F
誰知道他會從水溝A上來
08/07 11:52, 5F
→
08/07 11:52, 9月前 , 6F
考照守則有寫 要注意前車狀況 機車眼睛瞎了
08/07 11:52, 6F
噓
08/07 11:53, 9月前 , 7F
水溝蓋算道路?
08/07 11:53, 7F
猴子大爺永遠有一億種理由來說明，為什麼他們認為看後照鏡是錯的 ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:55:16
→
08/07 11:55, 9月前 , 8F
機車撞的是汽車後半 後照鏡角度早就轉了
08/07 11:55, 8F
→
08/07 11:55, 9月前 , 9F
如果機車是鑽到跟汽車併行還有話講
08/07 11:55, 9F
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
都有影片了，這樣看不到的話眼睛可以不要了 與其想一億種理由為什麼不看後照鏡，為什麼看後照鏡是錯的 把那功夫拿來瞧一眼後照鏡不好嗎？ ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:57:36
→
08/07 11:56, 9月前 , 10F
他那個位置就是直行汽車看機車該減速
08/07 11:56, 10F
噓
08/07 11:56, 9月前 , 11F
機車沒減速吧，汽車轉彎的時候機車
08/07 11:56, 11F
→
08/07 11:56, 9月前 , 12F
還沒到路口
08/07 11:56, 12F
噓
08/07 11:56, 9月前 , 13F
對啦，要看後照鏡，看到後面的猴子準
08/07 11:56, 13F
→
08/07 11:56, 9月前 , 14F
備要違規鑽車了事先停下，你所認為責
08/07 11:56, 14F
→
08/07 11:57, 9月前 , 15F
任在前車，前車要負責保護違規的猴子
08/07 11:57, 15F
大爺不是認為不用看後照鏡嗎？ 所以看後照鏡到底是不是錯的？ ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:58:13
→
08/07 11:57, 9月前 , 16F
後車準備要鑽 我看後照鏡靜待猴子通
08/07 11:57, 16F
→
08/07 11:57, 9月前 , 17F
過
08/07 11:57, 17F
→
08/07 11:58, 9月前 , 18F
外車道右轉要看後照鏡 不過主要是要看
08/07 11:58, 18F
→
08/07 11:58, 9月前 , 19F
行人或自行車 不是亂鑽的機車
08/07 11:58, 19F
5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙 或車輛行人。扣32分 ^^^^ 中文看得懂嗎？
→
08/07 11:58, 9月前 , 20F
有看後照鏡也只會認為機車該減速
08/07 11:58, 20F
→
08/07 11:59, 9月前 , 21F
機車根本沒保持行車距離
08/07 11:59, 21F
不用看後照鏡的一億種理由之一，就算看到貼很近我也當他會閃照樣轉 反正都是照樣要轉，幹嘛看後照鏡 ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:03:19
推
08/07 12:01, 9月前 , 22F
那個機車更應該要看前方好不好
08/07 12:01, 22F
→
08/07 12:01, 9月前 , 23F
08/07 12:01, 23F
→
08/07 12:01, 9月前 , 24F
08/07 12:01, 24F
噓
08/07 12:01, 9月前 , 25F
遇過一樣的事情，你怎麼不說機車不
08/07 12:01, 25F
→
08/07 12:01, 9月前 , 26F
注意前方
08/07 12:01, 26F
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之 「機車不注意前方，所以我就不用看後照鏡了」
噓
08/07 12:02, 9月前 , 27F
用點腦，好嗎？汽車應該看後照鏡為了
08/07 12:02, 27F
→
08/07 12:02, 9月前 , 28F
保護自己，但不代表猴子可以轉嫁自己
08/07 12:02, 28F
→
08/07 12:02, 9月前 , 29F
違規鑽車的責任，認為前車都應該好好
08/07 12:02, 29F
→
08/07 12:02, 9月前 , 30F
看後照鏡恭送他的惡劣駕駛鑽車行為
08/07 12:02, 30F
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之 「機車鑽車，所以我就不用看後照鏡了」
還有 132 則推文
還有 28 段內文
→
08/07 12:47, 9月前 , 163F
車，肯定是考駕照滿分的料
08/07 12:47, 163F
都已經講得這麼清楚明白 大爺們還是陸續跳出來證明他們的邏輯有多神奇 繼續堅持機車違規所以汽車轉彎看後照鏡就是錯的論點 ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:49:06
推
08/07 12:49, 9月前 , 164F
4的,人類怎麼可以跟猴子計較,人類沒看後
08/07 12:49, 164F
→
08/07 12:49, 9月前 , 165F
面VS猴子沒看前面,誰的錯?
08/07 12:49, 165F
噓
08/07 12:50, 9月前 , 166F
二輪閉嘴
08/07 12:50, 166F
→
08/07 12:50, 9月前 , 167F
轉彎要看後照鏡 但不是看同車道後車
08/07 12:50, 167F
→
08/07 12:50, 9月前 , 168F
請不要傳播錯誤觀念
08/07 12:50, 168F
→
08/07 12:52, 9月前 , 169F
機車正確是要騎在車道中央 也就是汽車
08/07 12:52, 169F
→
08/07 12:52, 9月前 , 170F
正後方
08/07 12:52, 170F
噓
08/07 12:53, 9月前 , 171F
他就看不懂同車道不能併排啦，不要
08/07 12:53, 171F
→
08/07 12:53, 9月前 , 172F
跟他爭了
08/07 12:53, 172F
噓
08/07 12:54, 9月前 , 173F
先不管雙方過錯啦
08/07 12:54, 173F
→
08/07 12:54, 9月前 , 174F
右方超車本來就北七
08/07 12:54, 174F
噓
08/07 12:54, 9月前 , 175F
這汽車看後照鏡看到脖子都酸了 二輪猴子
08/07 12:54, 175F
→
08/07 12:54, 9月前 , 176F
還死要鑽
08/07 12:54, 176F
噓
08/07 12:57, 9月前 , 177F
原po就自己想想前車右轉要怎麼讓直
08/07 12:57, 177F
→
08/07 12:57, 9月前 , 178F
行車這個問題就好，希望你上路別造
08/07 12:57, 178F
→
08/07 12:57, 9月前 , 179F
成大眾困擾
08/07 12:57, 179F
→
08/07 12:57, 9月前 , 180F
你又知道汽車沒看照後鏡了！？
08/07 12:57, 180F
推
08/07 12:59, 9月前 , 181F
水溝蓋不能騎車啊
08/07 12:59, 181F
→
08/07 13:15, 9月前 , 182F
反串要注明
08/07 13:15, 182F
噓
08/07 13:18, 9月前 , 183F
雖然覺得有時候你說話有些道理 可是這篇
08/07 13:18, 183F
→
08/07 13:18, 9月前 , 184F
你就是一直跳針
08/07 13:18, 184F
https://imgur.com/VnwFS2b
可惡，居然一直跳針貼考照規則
噓
08/07 13:21, 9月前 , 185F
法規適用前提是車道車道車道，行人走的
08/07 13:21, 185F
→
08/07 13:21, 9月前 , 186F
也叫人行道，排水溝算什麼？不會是畜生
08/07 13:21, 186F
→
08/07 13:21, 9月前 , 187F
道吧？
08/07 13:21, 187F
噓
08/07 13:24, 9月前 , 188F
好慘，各種方面都好慘
08/07 13:24, 188F
→
08/07 13:25, 9月前 , 189F
機車在撞上前都沒有減速喔，這樣也能扯
08/07 13:25, 189F
噓
08/07 13:48, 9月前 , 190F
笑死，可以檢討的點這麼多，偏要在後照
08/07 13:48, 190F
→
08/07 13:48, 9月前 , 191F
鏡的部分鑽牛角尖，其實是別有用心吧？
08/07 13:48, 191F
推
08/07 13:54, 9月前 , 192F
三寶哥你還是駕照燒一燒別上路害人
08/07 13:54, 192F
噓
08/07 13:55, 9月前 , 193F
08/07 13:55, 193F
推
08/07 13:56, 9月前 , 194F
這有多久了 是還要特斯拉停下來等他過去?
08/07 13:56, 194F
→
08/07 13:56, 9月前 , 195F
人家從打燈號開始就狂減速他還是保持在後
08/07 13:56, 195F
→
08/07 13:57, 9月前 , 196F
這正常就是減速度留給前車足夠距離轉彎啊
08/07 13:57, 196F
→
08/07 16:21, 9月前 , 197F
這不就後車撞前車，連併行都不算吧
08/07 16:21, 197F
噓
08/07 17:53, 9月前 , 198F
可憐
08/07 17:53, 198F
繼續，大爺的一億種不看後照鏡的理由之 「都是機車的錯，所以我才不看後照鏡的」 alwang感到欣慰，他的不用看後照鏡論點有那麼多支持者 果然在台灣開車，轉彎看後照鏡是錯的 ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 18:42:19
推
08/07 19:14, 9月前 , 199F
就是要撞死這些猴子，我還看後照鏡幹嘛，
08/07 19:14, 199F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1aq6d6e- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1aq6d6e- (Gossiping)