看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰
推噓440(573推 133噓 771→)留言1477則，0人參與, 9月前最新作者alwang (暱稱回來吧)時間9月前 (2023/08/07 11:12), 9月前編輯資訊
4
4
3
內容預覽:
1.媒體來源:. TVBS. 2.記者署名:. 林意筑. 3.完整新聞標題:. 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車 網掀論戰. 4.完整新聞內文:. https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/07/20230807101801-079d7320
(還有1443個字)
#2
Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰
推噓4(8推 4噓 34→)留言46則，0人參與, 9月前最新作者IngGG (石更 奚隹 奚隹)時間9月前 (2023/08/07 11:19), 9月前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
基本上. 在台灣開車要右轉前. 一定要把車慢慢開到很路邊讓後車不再有邪念才是正解. 因為只要有機車. 就很神奇的一定有機車要去鑽那個縫. 然後就歡迎光臨 My 縫. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.19 (臺灣). ※ 文章網址: https://w
(還有74個字)
#3
Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰
推噓14(14推 0噓 17→)留言31則，0人參與, 9月前最新作者sted0101 (sted)時間9月前 (2023/08/07 11:28), 9月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
這有什麼好戰的. 前車開車沒看後面 VS 後車騎車不看前面. 誰責任大??. 覺得開車騎車可以連前面都不看的. 還是把駕照拿去換雞腿好了. 免得害人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.81 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
(還有42個字)
#4
Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間9月前 (2023/08/07 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種機車駕駛的水準. 大概跟超速還在講直行車路權的差不多水平. 駕照都該由國家統一收回. 以後出門只准他們搭大眾運輸. 多收回一點這種駕駛的駕照. 對台灣交通才是真的有幫助. 然後特斯勒要記點一次. 記個三次一樣要收回. 還敢不看後照鏡阿. 嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#5
Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車　網掀論戰
推噓-24(19推 43噓 137→)留言199則，0人參與, 9月前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間9月前 (2023/08/07 11:49), 9月前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
很多人覺得自己開車就是大爺了. 但猴子就算上了車，也只是開四輪的猴子，尚未進化成人. 轉彎不用看後照鏡？ 用雞腿換的駕照好用嗎？. 相對於這些認為開車轉彎不需要看後照鏡的四輪大爺. 我們來看看考試規則是怎麼寫的. 普通小型車場考科目與扣分標準. 5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並
(還有4229個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁