[問卦] 為啥房東寧願逃稅也不要降租跟房客要補助已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間8月前 (2023/08/07 09:35), 編輯推噓12(19推 7噓 57→)
留言83則, 40人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
最近有很多新聞說啥房客希望申請租屋補助 結果房東就說要漲租 但問題是，新聞又說房東月租金收入不到6000元可以免稅。 反正逃稅也是做壞事 為啥沒有那種房東降低房租，然後跟房客平分租金補助， 或是三七分，就是他們講好的一個數字 這樣會不會讓這個社會更和諧呢？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691372138.A.980.html
→
08/07 09:35, 8月前 , 1F
大家都這樣
08/07 09:35, 1F
噓
08/07 09:36, 8月前 , 2F
因為懶
08/07 09:36, 2F
→
08/07 09:36, 8月前 , 3F
因為罰則太小利潤太大
08/07 09:36, 3F
推
08/07 09:36, 8月前 , 4F
貪婪房客才不管勒 領完補助烙跑 後面還
08/07 09:36, 4F
→
08/07 09:36, 8月前 , 5F
相對剝奪感
08/07 09:36, 5F
→
08/07 09:36, 8月前 , 6F
商業是供需 賣方(房東)看實拿
08/07 09:36, 6F
→
08/07 09:36, 8月前 , 7F
得繼續繳
08/07 09:36, 7F
→
08/07 09:37, 8月前 , 8F
租不出去才可能降 搶手的地方
08/07 09:37, 8F
→
08/07 09:37, 8月前 , 9F
當然年年調漲
08/07 09:37, 9F
→
08/07 09:37, 8月前 , 10F
逃稅罰房租5倍+勞役3個月，看誰敢
08/07 09:37, 10F
推
08/07 09:37, 8月前 , 11F
包租公通常都跟社會脫節 很意外嗎？
08/07 09:37, 11F
→
08/07 09:38, 8月前 , 12F
因為投報率的問題
08/07 09:38, 12F
推
08/07 09:40, 8月前 , 13F
你以為降租 房客就乖乖不申請？
08/07 09:40, 13F
推
08/07 09:41, 8月前 , 14F
收租超過6000的多的是
08/07 09:41, 14F
→
08/07 09:43, 8月前 , 15F
逃稅補回去就好，自己繳找麻煩
08/07 09:43, 15F
推
08/07 09:44, 8月前 , 16F
他要賣的話就不能出租吧，稅率不一樣
08/07 09:44, 16F
→
08/07 09:44, 8月前 , 17F
因為補助是一時的，逃稅是卻可賺長久
08/07 09:44, 17F
噓
08/07 09:45, 8月前 , 18F
降租損失巨大啊，降你5千，一年損失6
08/07 09:45, 18F
→
08/07 09:46, 8月前 , 19F
萬，補助一年補的到6萬嗎？天方夜譚吧
08/07 09:46, 19F
→
08/07 09:46, 8月前 , 20F
。跟房客37分補助，可是變成要報稅，
08/07 09:46, 20F
→
08/07 09:46, 8月前 , 21F
算一算19都划不來，還不如都不要動，
08/07 09:46, 21F
→
08/07 09:46, 8月前 , 22F
懂嗎
08/07 09:46, 22F
噓
08/07 09:46, 8月前 , 23F
反了吧
08/07 09:46, 23F
推
08/07 09:47, 8月前 , 24F
太複雜，什公益出租人山小，老人根本不了
08/07 09:47, 24F
→
08/07 09:47, 8月前 , 25F
解，何況逃稅也沒怎樣，那幹麻跳進去
08/07 09:47, 25F
→
08/07 09:48, 8月前 , 26F
難怪這政策根本不會讓租金降低，只會造
08/07 09:48, 26F
→
08/07 09:48, 8月前 , 27F
成更大的社會對立
08/07 09:48, 27F
推
08/07 09:49, 8月前 , 28F
罰太輕。
08/07 09:49, 28F
推
08/07 09:53, 8月前 , 29F
你知道買東西通常會有5%的稅金，不開發
08/07 09:53, 29F
推
08/07 09:53, 8月前 , 30F
漲租不就是你說的事情最後的結果麼？
08/07 09:53, 30F
→
08/07 09:53, 8月前 , 31F
票就是減5%的錢，稅本來就是會轉嫁到消
08/07 09:53, 31F
推
08/07 09:54, 8月前 , 32F
不然直接要求禁止漲租啊 沒報稅還不是照
08/07 09:54, 32F
→
08/07 09:54, 8月前 , 33F
漲
08/07 09:54, 33F
→
08/07 09:54, 8月前 , 34F
費者那方。同理，早期房東不報稅就省5%
08/07 09:54, 34F
推
08/07 09:54, 8月前 , 35F
前幾天遇到有阿嬤賣餅乾 我沒很想吃也買
08/07 09:54, 35F
→
08/07 09:55, 8月前 , 36F
現在房客要報稅，這5%自然就回到租客那
08/07 09:55, 36F
→
08/07 09:55, 8月前 , 37F
因為這樣賺的多~~
08/07 09:55, 37F
→
08/07 09:55, 8月前 , 38F
對房東來說一點都沒差
08/07 09:55, 38F
推
08/07 09:55, 8月前 , 39F
老實說現在租金跟房價差這麼多房客也享
08/07 09:55, 39F
→
08/07 09:55, 8月前 , 40F
受到房東逃稅的利益，你現在要房東吐出
08/07 09:55, 40F
→
08/07 09:56, 8月前 , 41F
一包 有合吃再買不然不知怎麼送 阿嬤就說
08/07 09:56, 41F
→
08/07 09:56, 8月前 , 42F
來當然是找房客要
08/07 09:56, 42F
→
08/07 09:57, 8月前 , 43F
這是租屋市場一直以來的運作方式，要改?
08/07 09:57, 43F
→
08/07 09:57, 8月前 , 44F
一句孝年郎還可以再賺錢 他們的想法就是
08/07 09:57, 44F
→
08/07 09:57, 8月前 , 45F
好阿就是全租屋市場同時漲5%而已，痛的
08/07 09:57, 45F
→
08/07 09:57, 8月前 , 46F
只會是房客不會是房東
08/07 09:57, 46F
→
08/07 09:58, 8月前 , 47F
應該說很多長輩想法 他們不能賺比較可憐
08/07 09:58, 47F
→
08/07 09:58, 8月前 , 48F
然後所有房東有藉口可以漲價，那漲的就
08/07 09:58, 48F
→
08/07 09:58, 8月前 , 49F
不會是只有5%
08/07 09:58, 49F
→
08/07 09:58, 8月前 , 50F
配合政府炒房政策啊，罰那點鳥錢漲個
08/07 09:58, 50F
→
08/07 09:58, 8月前 , 51F
租金就好
08/07 09:58, 51F
推
08/07 09:59, 8月前 , 52F
房地合一自用住宅有400萬免稅額，土增稅
08/07 09:59, 52F
→
08/07 09:59, 8月前 , 53F
自用住宅也有減免，這兩個才是真正差別
08/07 09:59, 53F
→
08/07 09:59, 8月前 , 54F
大的
08/07 09:59, 54F
→
08/07 09:59, 8月前 , 55F
這個想法有點恐佈 雖然很多房客很爛就是
08/07 09:59, 55F
推
08/07 09:59, 8月前 , 56F
台灣國稅局這麼會查稅結果房東不敢查笑死
08/07 09:59, 56F
→
08/07 10:09, 8月前 , 57F
還是逃稅啊 要賣的時候非自住交易繳稅
08/07 10:09, 57F
噓
08/07 10:10, 8月前 , 58F
補助是一時的 課稅是一輩子的
08/07 10:10, 58F
→
08/07 10:10, 8月前 , 59F
能當房東的腦子會這麼笨啊
08/07 10:10, 59F
噓
08/07 10:11, 8月前 , 60F
只有覺青會相信政府的話
08/07 10:11, 60F
推
08/07 10:13, 8月前 , 61F
從一開始這就是個左手交右手的天才政策啊
08/07 10:13, 61F
→
08/07 10:13, 8月前 , 62F
，補貼房客>房東漲價>房東繳稅>拿去補貼
08/07 10:13, 62F
→
08/07 10:13, 8月前 , 63F
房客，而平分補貼不可能立據，房客要裝死
08/07 10:13, 63F
→
08/07 10:13, 8月前 , 64F
你奈他何
08/07 10:13, 64F
→
08/07 10:33, 8月前 , 65F
就像你買東西，你會預設一件商品要
08/07 10:33, 65F
→
08/07 10:33, 8月前 , 66F
賺到多少收益，其餘的成本稅金什麼
08/07 10:33, 66F
→
08/07 10:33, 8月前 , 67F
的肯定全部轉嫁消費者
08/07 10:33, 67F
→
08/07 10:33, 8月前 , 68F
房租同理，政府跟房東收稅，不管是
08/07 10:33, 68F
→
08/07 10:34, 8月前 , 69F
所得稅還是房屋稅都好，一定全部轉
08/07 10:34, 69F
→
08/07 10:34, 8月前 , 70F
嫁租客
08/07 10:34, 70F
→
08/07 10:34, 8月前 , 71F
就像你消費稅如果漲到10%所有商品都
08/07 10:34, 71F
→
08/07 10:34, 8月前 , 72F
會跟著漲價，不存在店家犧牲自己利
08/07 10:34, 72F
→
08/07 10:34, 8月前 , 73F
潤來幫你繳稅這種事
08/07 10:34, 73F
→
08/07 10:36, 8月前 , 74F
這個社會就是拳頭大的說話
08/07 10:36, 74F
推
08/07 10:44, 8月前 , 75F
逃了一輩子你要他自首？
08/07 10:44, 75F
噓
08/07 10:44, 8月前 , 76F
為什麼要降？
08/07 10:44, 76F
→
08/07 10:44, 8月前 , 77F
就是原租金+漲租+補助，一次全拿阿
08/07 10:44, 77F
噓
08/07 10:53, 8月前 , 78F
房東都給你算便宜了(自以為)還想申請?
08/07 10:53, 78F
推
08/07 11:00, 8月前 , 79F
08/07 11:00, 79F
→
08/07 11:00, 8月前 , 80F
房東一定在意稅的問題，一定
08/07 11:00, 80F
→
08/07 11:41, 8月前 , 81F
一堆頂加跟違法隔間，怎麼申請？
08/07 11:41, 81F
推
08/07 12:41, 8月前 , 82F
自用跟非自用 要賣時繳的稅可能差幾十萬
08/07 12:41, 82F
推
08/07 15:34, 8月前 , 83F
你還沒出社會嘛? 被政府納管 肯定沒好事
08/07 15:34, 83F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aq4fgc0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aq4fgc0 (Gossiping)