[新聞] 路斷13年重建花130億 南橫復通一年…橋又毀

看板Gossiping作者 (小星)時間2年前 (2023/08/06 23:23), 2年前編輯推噓101(146推 45噓 150→)
留言341則, 222人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 2023-08-06 03:38 聯合報 2.記者署名: 記者 徐白櫻、王昭月、任義宇、周湘芸／連線報導 3.完整新聞標題: 路斷13年重建花130億 南橫復通一年…橋又毀 4.完整新聞內文: https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/05/realtime/23785827.jpg
南橫明霸克露橋便橋受損。圖／取自臉書 恢復通車才一年、花費一百卅億元重建的南橫公路，首度面臨颱風豪雨考驗卻慘不忍睹， 上月杜蘇芮造成台東端埡口路段路基嚴重流失，此次卡努颱風沖壞高雄端明霸克露便橋， 桃源區三部落又成孤島。公路總局官員坦言，鋼便橋能撐過去年八次土石流已不容易，「 沖毀早在預料之中」。 桃源區與外界斷線的三部落一四七戶、四九八人焦慮難安，部落族人成立自救會，昨決議 拒絕外界輸送物資，進行軟性抗議。議員高忠德說，族人已經忍耐十四年，族人需要的是 一條安全的路，不是每年雨天斷路，才來投送物資關懷、安慰。 公路總局甲仙工務段表示，明霸克露橋鋼便橋下水位雖已退去，但河床相當軟，暫無法搶 修，便橋封閉到十二日，也盡速搶通溪底便道開放通行。至於受創嚴重的台東啞口段，預 估要三個月工期才可望搶通。 台二十線布唐布那斯、荖濃與玉穗三條溪沖積處，是南橫交通的瓶頸點，以前原本削山開 闢便道，便道毀後，二○一七年花費十億建造新橋明霸克露橋， 取布農族語「希望」之 意命名，卻在二○二一年八月時遭沖毀，後來改用鋼便橋。第三區養護工程處甲仙段長鄭 敏華說，明霸克露橋位置嚴峻，二○一七年建造的新橋僅能承受八百毫米雨量，二○二一 年八月累積雨量達一千毫米，加上土石淤積高達十公尺而被沖毀，現在的鋼便橋就是當時 臨時興建的聯外道路。 工務段統計，莫拉克風災將荖濃溪河床墊高四十公尺，這次土石淤積又增加十公尺，在土 石流一波波攻擊下，大石瞬間往下游沖刷，才讓鋼便橋「腿軟」。 鄭敏華說，鋼便橋是臨時性設施，能撐過去年八次土石流已不容易，被沖毀是預料之中。 高雄市長陳其邁昨指示撤離住戶，並備妥半個月物資，若有緊急需求，啟用大型流籠或由 空勤總隊派直升機協助。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123630/7349602 6.備註: 相關訊息 文章代碼(AID): #1apY_1_J (Gossiping) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691234241.A.FD3.html │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.85.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691335403.A.C8B.html
→
08/06 23:24, 2年前 , 1F
浪費錢修這種沒必要的路幹嘛
08/06 23:24, 1F
推
08/06 23:24, 2年前 , 2F
前鎮漁港就81了，支持繼續修下去
08/06 23:24, 2F
推
08/06 23:24, 2年前 , 3F
130億比前鎮漁港貴一點而已
08/06 23:24, 3F
→
08/06 23:24, 2年前 , 4F
那只是便橋。臨時橋 還是臨時橋花上億
08/06 23:24, 4F
推
08/06 23:24, 2年前 , 5F
便橋年年修 道路年年補
08/06 23:24, 5F
噓
08/06 23:24, 2年前 , 6F
要不要直接蓋成明隧道啊
08/06 23:24, 6F
推
08/06 23:25, 2年前 , 7F
太好了 又可以大灑幣了
08/06 23:25, 7F
※ 編輯: Jiapie (36.239.85.171 臺灣), 08/06/2023 23:25:42
推
08/06 23:25, 2年前 , 8F
一直補一直花錢
08/06 23:25, 8F
→
08/06 23:25, 2年前 , 9F
古代也沒政府幫助 真的不宜居也會遷走吧
08/06 23:25, 9F
推
08/06 23:25, 2年前 , 10F
包商:哈哈哈傳爛了賺爛了 我們的政府很有錢
08/06 23:25, 10F
噓
08/06 23:25, 2年前 , 11F
蓋三小 還給大自然
08/06 23:25, 11F
推
08/06 23:26, 2年前 , 12F
17年10億造橋 21年沖毀 ？？？
08/06 23:26, 12F
→
08/06 23:26, 2年前 , 13F
那些修路錢補助他們搬家綽綽有餘，操
08/06 23:26, 13F
推
08/06 23:26, 2年前 , 14F
回家的路不重要嗎 建議投入1300億
08/06 23:26, 14F
推
08/06 23:27, 2年前 , 15F
包商：快點發包喔
08/06 23:27, 15F
→
08/06 23:28, 2年前 , 16F
把錢變成遷村補償費 然後該地永久禁建變
08/06 23:28, 16F
→
08/06 23:28, 2年前 , 17F
要不斷捨離
08/06 23:28, 17F
→
08/06 23:28, 2年前 , 18F
成自然保留區 不再買賣變成國家擁有就好
08/06 23:28, 18F
→
08/06 23:28, 2年前 , 19F
浪費錢又破壞水土保持
08/06 23:28, 19F
推
08/06 23:29, 2年前 , 20F
啊 地形氣候就不適合建橋 住民在哭邀有用
08/06 23:29, 20F
→
08/06 23:29, 2年前 , 21F
叫原住民搬家很困難 自然界的反撲沒辦法
08/06 23:29, 21F
→
08/06 23:29, 2年前 , 22F
嗎? 該考慮的是有沒有其他路線或是遷村
08/06 23:29, 22F
推
08/06 23:29, 2年前 , 23F
想知道我怎麼賺錢的嗎？看看那橋
08/06 23:29, 23F
→
08/06 23:29, 2年前 , 24F
該地還給地球
08/06 23:29, 24F
→
08/06 23:30, 2年前 , 25F
包商每幾年就能原地拿幾億的土木工程案
08/06 23:30, 25F
推
08/06 23:31, 2年前 , 26F
我們的民進黨很有錢
08/06 23:31, 26F
推
08/06 23:31, 2年前 , 27F
那是祖先的土地 怎麼可以說放就放
08/06 23:31, 27F
推
08/06 23:32, 2年前 , 28F
好扯喔，民進黨花錢的品質…
08/06 23:32, 28F
→
08/06 23:32, 2年前 , 29F
阿不就好棒 要不要拍手
08/06 23:32, 29F
推
08/06 23:32, 2年前 , 30F
嗚嗚 為什麼是我們搬家 政府草菅人命
08/06 23:32, 30F
→
08/06 23:33, 2年前 , 31F
別管他們就好了，沒人理要不到糖就
08/06 23:33, 31F
噓
08/06 23:33, 2年前 , 32F
浪費錢修便橋幹嘛？圖利包商？
08/06 23:33, 32F
→
08/06 23:33, 2年前 , 33F
會自己搬走
08/06 23:33, 33F
噓
08/06 23:33, 2年前 , 34F
這標題也太爛
08/06 23:33, 34F
→
08/06 23:33, 2年前 , 35F
就一百四十七戶花一百三十億 同樣的錢不如
08/06 23:33, 35F
噓
08/06 23:33, 2年前 , 36F
硬要跟大自然搶地
08/06 23:33, 36F
→
08/06 23:33, 2年前 , 37F
搬家很難嗎
08/06 23:33, 37F
→
08/06 23:33, 2年前 , 38F
安排遷村
08/06 23:33, 38F
還有 263 則推文
推
08/07 09:14, 2年前 , 302F
花十億為了那147戶？每戶發1000萬給他
08/07 09:14, 302F
→
08/07 09:14, 2年前 , 303F
們搬家也不過14.7億.......
08/07 09:14, 303F
推
08/07 09:16, 2年前 , 304F
改成纜車運輸有可能好一點嗎？
08/07 09:16, 304F
→
08/07 09:18, 2年前 , 305F
玉山蓋捷運站的做法
08/07 09:18, 305F
噓
08/07 09:20, 2年前 , 306F
50億是被抽回扣的
08/07 09:20, 306F
→
08/07 09:23, 2年前 , 307F
一年130億，民主的價格
08/07 09:23, 307F
推
08/07 09:36, 2年前 , 308F
八百毫米叫僅能
08/07 09:36, 308F
噓
08/07 09:54, 2年前 , 309F
130億是修整個南橫的錢，不是那座
08/07 09:54, 309F
→
08/07 09:54, 2年前 , 310F
橋…是說南橫也是與天爭地的代表
08/07 09:54, 310F
→
08/07 09:55, 2年前 , 311F
這個地方本來就一直再修，幾十年來
08/07 09:55, 311F
→
08/07 09:55, 2年前 , 312F
都這樣
08/07 09:55, 312F
推
08/07 09:59, 2年前 , 313F
130億是整條南橫，10億才是一直被沖的
08/07 09:59, 313F
→
08/07 09:59, 2年前 , 314F
橋吧，是我閱讀問題還是其他人閱讀有
08/07 09:59, 314F
→
08/07 09:59, 2年前 , 315F
問題？
08/07 09:59, 315F
推
08/07 10:08, 2年前 , 316F
繼續沖才能不斷花錢修啊
08/07 10:08, 316F
→
08/07 10:14, 2年前 , 317F
講難聽一點山區產值都沒那麼高
08/07 10:14, 317F
→
08/07 10:14, 2年前 , 318F
十億蓋座橋用沒幾年就垮了 其實代表的是
08/07 10:14, 318F
→
08/07 10:15, 2年前 , 319F
這條路本身是否有修復價值都必須考慮
08/07 10:15, 319F
推
08/07 10:16, 2年前 , 320F
花這些錢遷村更安全住更舒服
08/07 10:16, 320F
推
08/07 10:45, 2年前 , 321F
那些笑中國大水的沒良心綠粉在哪
08/07 10:45, 321F
推
08/07 10:55, 2年前 , 322F
每戶給1000萬請他們下山吧
08/07 10:55, 322F
→
08/07 10:59, 2年前 , 323F
包商：快點發包喔
08/07 10:59, 323F
推
08/07 11:25, 2年前 , 324F
你不弄全面性的評估 只講人權情勒玩政
08/07 11:25, 324F
→
08/07 11:25, 2年前 , 325F
治 最終就是會一直重蹈覆轍
08/07 11:25, 325F
噓
08/07 11:36, 2年前 , 326F
八卦版就是這素質，看這些留言...
08/07 11:36, 326F
噓
08/07 12:04, 2年前 , 327F
遷村好麻煩喔 還是灑100億比較簡單
08/07 12:04, 327F
噓
08/07 13:17, 2年前 , 328F
惡地不宜居住 動物都知道遷移 就你們為
08/07 13:17, 328F
→
08/07 13:17, 2年前 , 329F
了信仰死守
08/07 13:17, 329F
推
08/07 13:37, 2年前 , 330F
再80億蓋新橋
08/07 13:37, 330F
推
08/07 15:22, 2年前 , 331F
遷村花十億 造橋鋪路花上百億
08/07 15:22, 331F
→
08/07 15:23, 2年前 , 332F
重點是 花百億只是現在 未來斷了又得花
08/07 15:23, 332F
推
08/07 16:31, 2年前 , 333F
這段路基無解,舊河底便道居民用限制很多
08/07 16:31, 333F
噓
08/07 16:37, 2年前 , 334F
便橋就零食便利用橋啊，洗三小130億，亂
08/07 16:37, 334F
→
08/07 16:37, 2年前 , 335F
連結模糊觀念
08/07 16:37, 335F
→
08/07 16:38, 2年前 , 336F
*總之，不該住人或玩樂的地方，就別去
08/07 16:38, 336F
→
08/07 16:38, 2年前 , 337F
大自然告訴你幾百次了
08/07 16:38, 337F
推
08/08 14:36, 2年前 , 338F
遷村之後會有外勞過去建村 然後佔地為
08/08 14:36, 338F
→
08/08 14:36, 2年前 , 339F
王，舊有住民的房地產在遷村時已經歸
08/08 14:36, 339F
→
08/08 14:36, 2年前 , 340F
零
08/08 14:36, 340F
推
08/09 09:34, 2年前 , 341F
我們的政府很有錢啊~
08/09 09:34, 341F
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1apxhhoB (Gossiping)
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1apxhhoB (Gossiping)