[新聞] 快訊／老高首發聲！　遭控抄襲「本頻道實在能力有限」

看板Gossiping作者 (姆咪姆咪)時間9月前 (2023/08/04 14:46), 編輯推噓293(519推 226噓 666→)
留言1411則, 762人參與, 9月前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 Ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陳芊秀／綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快訊／老高首發聲！　遭控抄襲「本頻道實在能力有限」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 人氣YouTuber「老高與小茉」遭控影片100%抄襲、剽竊日本YouTube影片。他4日首度回應「 任何客觀事實都不是我的原創」。 老高透過YouTube發聲，表示收到眾多網友指控某一期內容不是原創，文中提到「確實，不 光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍，我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家 聽。當然，我的一些個人觀點和想法除外。」他強調「光速不變」不是自己發現，「1+1=2 」也不是自己原創，「任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我 也不知道，如果你追求原創，請移步自創。」 接著老高強調，小茉和頻道觀眾從來沒有要求他原創，對於一些人要求本頻道全新「創作」 一些內容的要求，自己的頻道「實在能力有限」，也不符合頻道宗旨，請大家諒解。今後若 還有深具創造性的指控，則表示欣然接受，「但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE 貼圖」。 【老高非欣然回應】 後台數據顯示，最近有16位 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友 不停地在影片下留言， 指控本頻道的一期內容不是原創。 確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍， 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。 當然，我的一些個人觀點和想法除外。 所以在此特別強調一下， “光速不變”確實不是我發現的， “1+1=2”也絕非我的原創， 任何客觀事實都不是我的原創， 就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道， 如果你追求原創，請移步自創。 你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。 最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求， 本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://star.ettoday.net/news/2554183?from=ettoday_app 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 八卦又翻車了 -- 姆咪姆咪姆咪姆咪姆咪 姆咪姆咪姆咪姆咪姆咪 姆咪 https://youtu.be/NONLgx5LGc8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691131562.A.A5C.html
→
08/04 14:46, 9月前 , 1F
有人在看這咖才是笑話吧XD
08/04 14:46, 1F
推
08/04 14:46, 9月前 , 2F
八卦又翻車了
08/04 14:46, 2F
→
08/04 14:46, 9月前 , 3F
難怪投出民進党跟中國人
08/04 14:46, 3F
噓
08/04 14:46, 9月前 , 4F
他沒有回應抄日本那個啊。
08/04 14:46, 4F
推
08/04 14:47, 9月前 , 5F
贏了 直接承認 不爽不要看
08/04 14:47, 5F
噓
08/04 14:47, 9月前 , 6F
跟塔綠班一樣無賴啊
08/04 14:47, 6F
推
08/04 14:47, 9月前 , 7F
八又翻 爽賺流量一波
08/04 14:47, 7F
→
08/04 14:47, 9月前 , 8F
所以說是抄襲？
08/04 14:47, 8F
→
08/04 14:47, 9月前 , 9F
難怪塔綠班紅衛兵同文同種
08/04 14:47, 9F
推
08/04 14:47, 9月前 , 10F
黑高只有16位欸......
08/04 14:47, 10F
推
08/04 14:47, 9月前 , 11F
八卦又翻車了
08/04 14:47, 11F
推
08/04 14:47, 9月前 , 12F
搬運工的基因果然刻中國人骨子裡
08/04 14:47, 12F
推
08/04 14:47, 9月前 , 13F
他就直接回沒原創內容 不爽不要看阿
08/04 14:47, 13F
→
08/04 14:47, 9月前 , 14F
搬運工啦(X)
08/04 14:47, 14F
推
08/04 14:48, 9月前 , 15F
還可以順便賣貼圖wwww
08/04 14:48, 15F
噓
08/04 14:48, 9月前 , 16F
所以到底這些頻道都是哪些人在追捧的...
08/04 14:48, 16F
→
08/04 14:48, 9月前 , 17F
車子快翻爛惹
08/04 14:48, 17F
→
08/04 14:48, 9月前 , 18F
500多萬粉 會買單就是會買單 不差你
08/04 14:48, 18F
噓
08/04 14:48, 9月前 , 19F
台詞分鏡好歹改一下啊 避重就輕
08/04 14:48, 19F
噓
08/04 14:48, 9月前 , 20F
笑死 翻譯就是 我就是抄了啊 你拿我怎麼
08/04 14:48, 20F
→
08/04 14:48, 9月前 , 21F
樣 不爽不要看
08/04 14:48, 21F
推
08/04 14:48, 9月前 , 22F
八卦又翻車了...
08/04 14:48, 22F
→
08/04 14:48, 9月前 , 23F
人家就爽爽賺 反正也沒有法律保護
08/04 14:48, 23F
推
08/04 14:48, 9月前 , 24F
跟尼克星的狡辯模式一樣 哈
08/04 14:48, 24F
推
08/04 14:48, 9月前 , 25F
要看什麼YT是人的自由 反正毒販TOYZ照樣
08/04 14:48, 25F
→
08/04 14:48, 9月前 , 26F
小茉不露個奶嗎？
08/04 14:48, 26F
噓
08/04 14:48, 9月前 , 27F
跟民進黨一樣無恥 該不會有黨證吧
08/04 14:48, 27F
→
08/04 14:48, 9月前 , 28F
八又翻 早說了 說書人就是照書念
08/04 14:48, 28F
→
08/04 14:48, 9月前 , 29F
不爽去新加坡按鈴 沒錢搭飛機喔==
08/04 14:48, 29F
→
08/04 14:49, 9月前 , 30F
這個回應很具中國特色
08/04 14:49, 30F
→
08/04 14:49, 9月前 , 31F
我們有知識的人 都一鍵三連男泉媽媽
08/04 14:49, 31F
→
08/04 14:49, 9月前 , 32F
有人看 不是? why so serious?
08/04 14:49, 32F
→
08/04 14:49, 9月前 , 33F
對說書的要求比較低不是很正常嗎
08/04 14:49, 33F
推
08/04 14:49, 9月前 , 34F
夠老實給推，少了幾百個酸民他訂閱還是四百
08/04 14:49, 34F
推
08/04 14:49, 9月前 , 35F
5百萬級的大V 不喜歡可以滾
08/04 14:49, 35F
→
08/04 14:49, 9月前 , 36F
多萬，有差嗎？
08/04 14:49, 36F
推
08/04 14:49, 9月前 , 37F
八卦版，翻車！
08/04 14:49, 37F
推
08/04 14:49, 9月前 , 38F
「我從來都不是原創」自我認知很清楚
08/04 14:49, 38F
→
08/04 14:49, 9月前 , 39F
就只是配飯看個樂的誰會管這麼多
08/04 14:49, 39F
還有 1332 則推文
→
08/04 22:38, 9月前 , 1372F
抄還說自己是原創
08/04 22:38, 1372F
推
08/04 22:40, 9月前 , 1373F
支
08/04 22:40, 1373F
→
08/04 22:45, 9月前 , 1374F
中國卡卡西
08/04 22:45, 1374F
→
08/04 22:47, 9月前 , 1375F
還好沒點閱支持過，竟然是侵害他人智慧財
08/04 22:47, 1375F
→
08/04 22:47, 9月前 , 1376F
產權的抄襲仔
08/04 22:47, 1376F
推
08/04 23:15, 9月前 , 1377F
論文可以抄襲，說書的不行
08/04 23:15, 1377F
推
08/04 23:36, 9月前 , 1378F
詭辯比抄襲更讓人噁心
08/04 23:36, 1378F
推
08/04 23:50, 9月前 , 1379F
噁
08/04 23:50, 1379F
噓
08/05 00:07, 9月前 , 1380F
死不認錯 真噁心
08/05 00:07, 1380F
推
08/05 00:08, 9月前 , 1381F
笑死，難怪我會偶而看，但沒訂閱過老
08/05 00:08, 1381F
→
08/05 00:08, 9月前 , 1382F
高。cheap跟戴墨鏡最近掛掉的那個我常
08/05 00:08, 1382F
→
08/05 00:08, 9月前 , 1383F
看還有訂閱過，不過知道他們腦袋接近
08/05 00:08, 1383F
→
08/05 00:08, 9月前 , 1384F
塔綠班後就退訂偶而看。
08/05 00:08, 1384F
推
08/05 00:20, 9月前 , 1385F
妙見神
08/05 00:20, 1385F
推
08/05 00:21, 9月前 , 1386F
我就抄
08/05 00:21, 1386F
噓
08/05 00:35, 9月前 , 1387F
神帖留名 他的片我沒看超過10秒不關掉的
08/05 00:35, 1387F
推
08/05 00:36, 9月前 , 1388F
當娛樂看就好啊那麼認真
08/05 00:36, 1388F
→
08/05 00:37, 9月前 , 1389F
如果他講的是你熟悉的專業會發現蠻多小錯
08/05 00:37, 1389F
推
08/05 01:08, 9月前 , 1390F
無聊 我就想繼續看不行？
08/05 01:08, 1390F
推
08/05 01:17, 9月前 , 1391F
我很懷疑500多萬訂閱是“真人”嗎？別忘
08/05 01:17, 1391F
→
08/05 01:17, 9月前 , 1392F
了老高是軟體工程師
08/05 01:17, 1392F
推
08/05 01:37, 9月前 , 1393F
他的資料都是抓別人的 怎麼這次燒這麼大
08/05 01:37, 1393F
推
08/05 01:37, 9月前 , 1394F
老高和老肉哪一個比較好看？
08/05 01:37, 1394F
噓
08/05 01:38, 9月前 , 1395F
賺到流湯了 還能力有限
08/05 01:38, 1395F
推
08/05 01:45, 9月前 , 1396F
至少老高敢承認，哪像塔綠班小智硬拗
08/05 01:45, 1396F
→
08/05 01:56, 9月前 , 1397F
蚵粉最愛
08/05 01:56, 1397F
推
08/05 02:02, 9月前 , 1398F
死忠的會挺
08/05 02:02, 1398F
噓
08/05 02:59, 9月前 , 1399F
資料來源跟敘事結構照搬還想洗白
08/05 02:59, 1399F
推
08/05 05:02, 9月前 , 1400F
連腦溢綠屎蟑螂都不會看的東西
08/05 05:02, 1400F
推
08/05 18:51, 9月前 , 1401F
人不要臉，偷換概念
08/05 18:51, 1401F
推
08/05 18:54, 9月前 , 1402F
車子都快翻成牙通牙了
08/05 18:54, 1402F
→
08/05 18:54, 9月前 , 1403F
有差嗎 沒實力在在道歉
08/05 18:54, 1403F
噓
08/05 18:58, 9月前 , 1404F
本來就沒什麼好看的
08/05 18:58, 1404F
→
08/05 19:23, 9月前 , 1405F
從來不看這個智障頻道
08/05 19:23, 1405F
噓
08/05 19:35, 9月前 , 1406F
人不要臉天下無敵
08/05 19:35, 1406F
推
08/05 20:45, 9月前 , 1407F
他說的沒錯吧？線上說故事的那個是原創？
08/05 20:45, 1407F
推
08/05 21:06, 9月前 , 1408F
這跟1+1=2常識有啥屁關係，從頭到尾連
08/05 21:06, 1408F
→
08/05 21:06, 9月前 , 1409F
用自己找資料都懶，把別人的文案原封不
08/05 21:06, 1409F
→
08/05 21:07, 9月前 , 1410F
動抄襲才是重點吧，還顧左右而言他，中
08/05 21:07, 1410F
→
08/05 21:07, 9月前 , 1411F
國人臉皮真厚
08/05 21:07, 1411F
‣ 更多 Mesenne 的文章
文章代碼(AID): #1ap9wgfS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Mesenne 的文章
文章代碼(AID): #1ap9wgfS (Gossiping)