Re: [新聞] 快訊／老高首發聲！　遭控抄襲「本頻道實在能力有限」

看板Gossiping作者 (舒跑烏溜溜)時間2年前 (2023/08/04 15:08), 編輯推噓39(51推 12噓 100→)
留言163則, 81人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
: 【老高非欣然回應】 : 後台數據顯示，最近有16位 : 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友 : 不停地在影片下留言， : 指控本頻道的一期內容不是原創。 : 確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍， : 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。 : 當然，我的一些個人觀點和想法除外。 : 所以在此特別強調一下， : “光速不變”確實不是我發現的， : “1+1=2”也絕非我的原創， : 任何客觀事實都不是我的原創， : 就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道， : 如果你追求原創，請移步自創。 : 你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。 : 最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。 : 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求， : 本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。 : 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。 : 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖 翻譯是不是 愛看看 不看滾 如題請問一下 按老高這說法，縫合怪在他眼裡是不是不算抄襲 如果講個愛因斯坦，上網找文案，身世抄A，成就抄B，感情抄C，評價抄D 縫合成一部影片，這樣在老高世界中算是原創還是二創還是抄襲？ 老高怎麼不學總裁直接裝死不回應，跳出來要人不看就不要看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691132933.A.FF2.html
推
08/04 15:09, 2年前 , 1F
因為他不缺你一個
08/04 15:09, 1F
推
08/04 15:09, 2年前 , 2F
縫合怪是啥
08/04 15:09, 2F
推
08/04 15:10, 2年前 , 3F
笑死 學會硬凹了
08/04 15:10, 3F
→
08/04 15:10, 2年前 , 4F
愛因斯坦 網路上會是ABCD 沒有可變化處
08/04 15:10, 4F
→
08/04 15:10, 2年前 , 5F
老X:我就爛
08/04 15:10, 5F
→
08/04 15:10, 2年前 , 6F
誰說的不一樣 反而會被攻擊
08/04 15:10, 6F
推
08/04 15:10, 2年前 , 7F
中國式原創
08/04 15:10, 7F
噓
08/04 15:10, 2年前 , 8F
光廣告分潤就把在場多數人薪資打趴了
08/04 15:10, 8F
推
08/04 15:11, 2年前 , 9F
總裁可以裝死不回應是因為還不夠紅。
08/04 15:11, 9F
推
08/04 15:11, 2年前 , 10F
意思就是我有抄啊 原創控請移駕
08/04 15:11, 10F
→
08/04 15:11, 2年前 , 11F
縫合怪加上自己的意見這樣
08/04 15:11, 11F
推
08/04 15:11, 2年前 , 12F
他的粉絲都覺得有流量有錢就可以抄 就
08/04 15:11, 12F
→
08/04 15:11, 2年前 , 13F
是沒什麼道德只有錢的那種
08/04 15:11, 13F
推
08/04 15:12, 2年前 , 14F
是阿
08/04 15:12, 14F
→
08/04 15:12, 2年前 , 15F
人格跟魏應充差不多
08/04 15:12, 15F
→
08/04 15:12, 2年前 , 16F
不過公式在那也沒人能複製老高的成績
08/04 15:12, 16F
→
08/04 15:13, 2年前 , 17F
也是事實
08/04 15:13, 17F
→
08/04 15:13, 2年前 , 18F
扯流量扯錢到底乾鄉民屁事 你這麼愛幫他數
08/04 15:13, 18F
→
08/04 15:13, 2年前 , 19F
抄票喔
08/04 15:13, 19F
→
08/04 15:13, 2年前 , 20F
哥布林:我的論文也不是抄襲 還是老高懂我
08/04 15:13, 20F
推
08/04 15:13, 2年前 , 21F
26說書土伯抄襲很正常吧
08/04 15:13, 21F
→
08/04 15:14, 2年前 , 22F
笑死 中共紅二代 人格值幾兩錢
08/04 15:14, 22F
推
08/04 15:14, 2年前 , 23F
具有民進黨學術論文特色的原創
08/04 15:14, 23F
推
08/04 15:14, 2年前 , 24F
裝死不回應是底氣不夠 老高有底氣阿
08/04 15:14, 24F
推
08/04 15:14, 2年前 , 25F
西方氣啥中國抄襲科技技術 八卦又翻
08/04 15:14, 25F
推
08/04 15:15, 2年前 , 26F
台灣這邊愛在那邊假在乎抄襲，一下
08/04 15:15, 26F
→
08/04 15:15, 2年前 , 27F
子譴責、什麼註明出處...根本也是用
08/04 15:15, 27F
→
08/04 15:15, 2年前 , 28F
小技巧擺脫抄襲的陰影去正當化，其
08/04 15:15, 28F
推
08/04 15:15, 2年前 , 29F
還敢反過來酸人，真噁心
08/04 15:15, 29F
→
08/04 15:15, 2年前 , 30F
實大家也是什麼都抄吧？
08/04 15:15, 30F
推
08/04 15:16, 2年前 , 31F
尼克星還把影片下架 何必呢XDD
08/04 15:16, 31F
推
08/04 15:16, 2年前 , 32F
「我就是抄了怎麼樣！」
08/04 15:16, 32F
推
08/04 15:16, 2年前 , 33F
他不缺觀眾 做興趣的
08/04 15:16, 33F
→
08/04 15:16, 2年前 , 34F
「就是喜歡你看不慣我又幹不掉我的樣子」
08/04 15:16, 34F
推
08/04 15:16, 2年前 , 35F
笑死 幸好沒在看這咖
08/04 15:16, 35F
推
08/04 15:16, 2年前 , 36F
尼克星好歹也是台灣人 道德水平還不錯
08/04 15:16, 36F
推
08/04 15:17, 2年前 , 37F
500萬訂閱，ptt肥宅都退訂，他還是賺爛
08/04 15:17, 37F
→
08/04 15:17, 2年前 , 38F
這人品好像不太好...
08/04 15:17, 38F
推
08/04 15:17, 2年前 , 39F
早就賺爛了 你可以不看 去看元創
08/04 15:17, 39F
還有 84 則推文
推
08/04 16:23, 2年前 , 124F
如果照你的說法 我也不覺得算抄襲
08/04 16:23, 124F
噓
08/04 16:30, 2年前 , 125F
幸好我們總統很清廉
08/04 16:30, 125F
推
08/04 16:42, 2年前 , 126F
尼克星：
08/04 16:42, 126F
推
08/04 16:55, 2年前 , 127F
螺旋丸.jpg
08/04 16:55, 127F
推
08/04 16:59, 2年前 , 128F
本來就沒在看 7414
08/04 16:59, 128F
推
08/04 17:00, 2年前 , 129F
那篇影片就是漢化啊 後面也有加上自
08/04 17:00, 129F
→
08/04 17:01, 2年前 , 130F
己的見解 你看漢化漫畫網站會罵抄襲
08/04 17:01, 130F
→
08/04 17:01, 2年前 , 131F
嗎？ 漢化網站怕你罵嗎？ 我看漢化網
08/04 17:01, 131F
→
08/04 17:01, 2年前 , 132F
站就不能罵小智論文抄襲嗎？
08/04 17:01, 132F
→
08/04 17:01, 2年前 , 133F
沒有那麼嚴重
08/04 17:01, 133F
噓
08/04 17:03, 2年前 , 134F
要說書人講原創故事是不是搞錯什麼？
08/04 17:03, 134F
噓
08/04 17:07, 2年前 , 135F
不舒服的硬拗，只要說自己定位說書就
08/04 17:07, 135F
→
08/04 17:08, 2年前 , 136F
好了，沒事扯什麼文字
08/04 17:08, 136F
推
08/04 17:11, 2年前 , 137F
1450先洗抄襲摸屎 再看能否挑起中臺對立
08/04 17:11, 137F
→
08/04 17:13, 2年前 , 138F
還好吧網路一大抄不是
08/04 17:13, 138F
推
08/04 17:46, 2年前 , 139F
@banana246 小茉反應是抄的你能接受？
08/04 17:46, 139F
→
08/04 18:01, 2年前 , 140F
網軍都是些文盲，沒救了。
08/04 18:01, 140F
→
08/04 18:02, 2年前 , 141F
重點他拿來賺錢 而且也發大財了
08/04 18:02, 141F
推
08/04 18:03, 2年前 , 142F
你們說哪些行為不是抄襲都對
08/04 18:03, 142F
→
08/04 18:03, 2年前 , 143F
但老高就不是做你們說的那些被指控的啊
08/04 18:03, 143F
→
08/04 18:04, 2年前 , 144F
要護航也先搞清楚今天他犯了哪些錯吧
08/04 18:04, 144F
→
08/04 18:10, 2年前 , 145F
早上事件剛爆發我還沒感覺，但老高打模
08/04 18:10, 145F
→
08/04 18:10, 2年前 , 146F
糊仗回應偷換概念及腦粉胡亂挺讓人感到
08/04 18:10, 146F
→
08/04 18:10, 2年前 , 147F
噁心
08/04 18:10, 147F
推
08/04 18:12, 2年前 , 148F
重點就是批評的人都不看頻道內容
08/04 18:12, 148F
→
08/04 18:13, 2年前 , 149F
跟給餐廳負評的人都沒吃過餐點一樣
08/04 18:13, 149F
噓
08/04 18:13, 2年前 , 150F
居然還有人現在才知道老高是說書人？
08/04 18:13, 150F
→
08/04 18:20, 2年前 , 151F
漢化組臭了嗎
08/04 18:20, 151F
→
08/04 19:21, 2年前 , 152F
卡卡星莫名忽然下莊了
08/04 19:21, 152F
噓
08/04 19:58, 2年前 , 153F
有種不開廣告收益R 那就不臭你
08/04 19:58, 153F
噓
08/04 20:16, 2年前 , 154F
講得好像這件事之前就不會臭一樣 老
08/04 20:16, 154F
→
08/04 20:16, 2年前 , 155F
高又沒欠你 魯蛇教有錢人怎麼賺錢
08/04 20:16, 155F
噓
08/04 20:44, 2年前 , 156F
不缺你一個啦，嫌就抵制
08/04 20:44, 156F
噓
08/04 20:50, 2年前 , 157F
講的沒他厲害當然就沒流量，想點子
08/04 20:50, 157F
→
08/04 20:50, 2年前 , 158F
那麼簡單
08/04 20:50, 158F
推
08/04 21:02, 2年前 , 159F
就是說書頻道了 眼紅仔到底在跳針什麼
08/04 21:02, 159F
推
08/04 22:38, 2年前 , 160F
因為跨國訴訟很麻煩
08/04 22:38, 160F
→
08/04 23:43, 2年前 , 161F
要求說書人原創才能講故事？
08/04 23:43, 161F
→
08/05 01:05, 2年前 , 162F
如果套用到台灣政壇 誰的槍？快撿
08/05 01:05, 162F
推
08/05 03:02, 2年前 , 163F
抄襲仔就該自己下去
08/05 03:02, 163F
‣ 更多 sup5566 的文章
文章代碼(AID): #1apAG5_o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sup5566 的文章
文章代碼(AID): #1apAG5_o (Gossiping)