Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：台北市場改建花163億！

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/08/02 15:47), 9月前編輯推噓19(52推 33噓 141→)
留言226則, 75人參與, 9月前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《doomdied (Died)》之銘言： : 實際上要用營業額看的話，應該是長這樣 : 台北第一市場 高雄前鎮漁港 : 營業額 220 億 46 億 : 產值 約 5600 億(北農) 320 億 (幫更新產值) : 資料來源：台灣地區農產品批發市場年報111年，財政部 : https://i.imgur.com/6XtzaDZ.png
: https://i.imgur.com/HIPXT3e.png
: 蔬菜批發台北佔61.1%，青果批發台北佔68.1%，平均算65%好了 : 全國餐飲業營業額8,653億元*65%=5624.45，算5600億好了 欸不是，你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西，大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢，有30在食材，其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論? 請問你走在外面路上看到的都是素食餐廳跟水果行? 照你這種算法，雞鴨牛羊豬魚都算給北農了，北農又全部都算給第一市場 甚至連進口的茶葉、咖啡、美牛、美豬都算進去了 順便連前鎮漁港捕到的魚獲都有65%一起算進去了 蔬果跟其他農產品佔餐飲業食材的一部分 你用全台灣的餐飲業營業額8,653億 * 65% = 5600億 照你的邏輯 海產類也只佔餐飲業食材的一部分 漁獲量佔全台6成以上的前鎮漁港，產值不就是 8,653 * 60%+ 也差不多是五千多億? : 但這個數字是整個北農的，北農有第一跟第二市場 : 查證完了，第一批發市場營業額跟產值都屌打前鎮漁港 查證完了? : 更不用說北市改建費用是地方自出的 : 但是造謠抹黑一條龍目的已經達到，現在名嘴已經在電視罵了 : 如果有看到有人還在傳造謠資訊的話，請給他正確的表格吧 拜託一下，要打臉造謠不是另外再造謠一篇好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690962452.A.574.html
噓
08/02 15:48, 9月前 , 1F
急了
08/02 15:48, 1F
我知道柯粉看到數字會過敏，沒事沒事
→
08/02 15:48, 9月前 , 2F
這樣算很好啊，舒服
08/02 15:48, 2F
※ 編輯: kurtsgm (36.231.151.62 臺灣), 08/02/2023 15:49:05
噓
08/02 15:48, 9月前 , 3F
漁會量6成數據哪來的
08/02 15:48, 3F
推
08/02 15:49, 9月前 , 4F
所以拿營業額相比單純多了
08/02 15:49, 4F
噓
08/02 15:49, 9月前 , 5F
你先提供一下前鎮漁港產值怎麼計算吧
08/02 15:49, 5F
推
08/02 15:49, 9月前 , 6F
那前鎮300億產值怎麼算的？
08/02 15:49, 6F
我知道肯定不是用全國餐飲營業額 * 65%這種算法 ※ 編輯: kurtsgm (36.231.151.62 臺灣), 08/02/2023 15:49:51
推
08/02 15:49, 9月前 , 7F
我也好奇 新聞一直來寫250億 怎麼算的?
08/02 15:49, 7F
推
08/02 15:49, 9月前 , 8F
斑斑好急~
08/02 15:49, 8F
→
08/02 15:49, 9月前 , 9F
漁會的計算方式先來吧 忽然變6成
08/02 15:49, 9F
→
08/02 15:50, 9月前 , 10F
你能提供一下 民進黨的算法嗎 250~300E
08/02 15:50, 10F
推
08/02 15:50, 9月前 , 11F
白粉吸多了都怪怪了，不信的話等等底下就
08/02 15:50, 11F
→
08/02 15:50, 9月前 , 12F
會很多白粉會聚集了
08/02 15:50, 12F
推
08/02 15:51, 9月前 , 13F
那篇超多柯粉買單 我真的要笑死XD
08/02 15:51, 13F
→
08/02 15:52, 9月前 , 14F
阿北一個市場就花163億元，柯粉完全
08/02 15:52, 14F
推
08/02 15:52, 9月前 , 15F
看高學歷的柯粉高潮就行了
08/02 15:52, 15F
→
08/02 15:52, 9月前 , 16F
不敢講話XD
08/02 15:52, 16F
推
08/02 15:52, 9月前 , 17F
前鎮的搞不好連算都沒算，隨便估個數字
08/02 15:52, 17F
推
08/02 15:52, 9月前 , 18F
你不知道柯粉世界台灣全民素食化
08/02 15:52, 18F
推
08/02 15:52, 9月前 , 19F
所以 這篇 講得出 漁港的算法嗎?
08/02 15:52, 19F
我是覺得啦 說什麼帶動產業產值這種聽聽就好 看營業額啦，我沒說政黑那個表是對的 (我底下都說不要用謠言來打謠言) 但原po那個算法就是個騙智障的，你各位上車了嗎? ※ 編輯: kurtsgm (36.231.151.62 臺灣), 08/02/2023 15:53:37
→
08/02 15:52, 9月前 , 20F
糧食自給率100%不依賴進口的嘛
08/02 15:52, 20F
噓
08/02 15:52, 9月前 , 21F
學你民進黨啊 漁港產值怎麼算的？不
08/02 15:52, 21F
→
08/02 15:52, 9月前 , 22F
群組還沒有傳 300E的算法跟統計來源嗎?
08/02 15:52, 22F
→
08/02 15:52, 9月前 , 23F
也是整個遠洋魚業上中下游通通混一起
08/02 15:52, 23F
→
08/02 15:53, 9月前 , 24F
算
08/02 15:53, 24F
推
08/02 15:53, 9月前 , 25F
大家越辯越明，不過對死忠沒用
08/02 15:53, 25F
推
08/02 15:53, 9月前 , 26F
怎麼一長串在算這個。重點不是應該那些
08/02 15:53, 26F
→
08/02 15:53, 9月前 , 27F
錢到底蓋了什麼花在哪嗎
08/02 15:53, 27F
噓
08/02 15:53, 9月前 , 28F
產值就騙人的把戲…
08/02 15:53, 28F
→
08/02 15:54, 9月前 , 29F
你前鎮漁會產值也不會算嘛
08/02 15:54, 29F
推
08/02 15:54, 9月前 , 30F
我也是在問他 希望他要確定捏
08/02 15:54, 30F
→
08/02 15:54, 9月前 , 31F
兩邊都用產值搞膨風笑死
08/02 15:54, 31F
→
08/02 15:55, 9月前 , 32F
產值就唬爛的大家要唬一起來啊
08/02 15:55, 32F
噓
08/02 15:55, 9月前 , 33F
這麼會算 前鎮漁港怎麼不會算了呢
08/02 15:55, 33F
噓
08/02 15:56, 9月前 , 34F
那產值要怎麼算？你提出一個正確算法
08/02 15:56, 34F
笑死，一堆上一篇上失智列車的跑來噓文，可憐那
還有 152 則推文
還有 13 段內文
→
08/02 16:57, 9月前 , 187F
所以你也不是打臉文是喇賽文怪別人噓你
08/02 16:57, 187F
→
08/02 17:00, 9月前 , 188F
左邊不對，要不要順便解釋一下右邊？
08/02 17:00, 188F
→
08/02 17:00, 9月前 , 189F
不然就是雙標
08/02 17:00, 189F
噓
08/02 17:01, 9月前 , 190F
那你而漁港產值怎麼算的
08/02 17:01, 190F
噓
08/02 17:02, 9月前 , 191F
民進黨哥布林也不是第一天造謠抹黑了
08/02 17:02, 191F
噓
08/02 17:02, 9月前 , 192F
笑死 拿哥布林邏輯打臉哥布林
08/02 17:02, 192F
→
08/02 17:02, 9月前 , 193F
哥布林就說你造謠 不算啦 可憐耶
08/02 17:02, 193F
推
08/02 17:06, 9月前 , 194F
這種數據的根本不怕比較，看看過幾天
08/02 17:06, 194F
→
08/02 17:06, 9月前 , 195F
後綠營側翼誰敢繼續此議題就知道了，
08/02 17:06, 195F
→
08/02 17:06, 9月前 , 196F
若前鎮漁港計算經得起考驗，老早就釋
08/02 17:06, 196F
→
08/02 17:06, 9月前 , 197F
出了
08/02 17:06, 197F
推
08/02 17:14, 9月前 , 198F
不是阿一個完全地方出，一個是申請一塊
08/02 17:14, 198F
→
08/02 17:14, 9月前 , 199F
給50！！ 這到底要比什麼阿？？
08/02 17:14, 199F
噓
08/02 17:18, 9月前 , 200F
對產值有疑慮 那就比營業額啊 笑死
08/02 17:18, 200F
噓
08/02 17:19, 9月前 , 201F
綠能亂算，你不能亂算
08/02 17:19, 201F
噓
08/02 17:21, 9月前 , 202F
台灣一直都這樣算的
08/02 17:21, 202F
推
08/02 17:23, 9月前 , 203F
就算他的算法不對，那正確的算法、依據到
08/02 17:23, 203F
→
08/02 17:23, 9月前 , 204F
底是什麼?我比較想知道答案，答案呢?
08/02 17:23, 204F
推
08/02 17:36, 9月前 , 205F
當初就不懂為什麼是產值和營業額做比較
08/02 17:36, 205F
→
08/02 17:44, 9月前 , 206F
照你邏輯 前鎮漁港產值不就鬼扯？党的
08/02 17:44, 206F
→
08/02 17:44, 9月前 , 207F
死忠仔快來噓爆他
08/02 17:44, 207F
推
08/02 17:49, 9月前 , 208F
我是不信正黑還有低能側翼那種造謠數據啦
08/02 17:49, 208F
→
08/02 17:49, 9月前 , 209F
，但那篇我也覺得看起來怪怪的，搞不好也
08/02 17:49, 209F
→
08/02 17:49, 9月前 , 210F
是黨工
08/02 17:49, 210F
噓
08/02 18:20, 9月前 , 211F
側翼急了 老打一些莫名其妙的一條龍
08/02 18:20, 211F
→
08/02 18:21, 9月前 , 212F
反而讓人更容易識破一條龍
08/02 18:21, 212F
噓
08/02 18:32, 9月前 , 213F
是哦是哦
08/02 18:32, 213F
噓
08/02 18:49, 9月前 , 214F
XDD
08/02 18:49, 214F
噓
08/02 18:49, 9月前 , 215F
塔綠班的名聲早就掃地了
08/02 18:49, 215F
推
08/02 19:14, 9月前 , 216F
你不要這麼兇好不好，三高白粉豈是
08/02 19:14, 216F
→
08/02 19:14, 9月前 , 217F
容的你這樣粗暴式指出錯誤！
08/02 19:14, 217F
→
08/02 20:55, 9月前 , 218F
重點是綠狗產值比營業額啊
08/02 20:55, 218F
→
08/02 20:56, 9月前 , 219F
麻煩幫算前鎮營業額 跟北農產值
08/02 20:56, 219F
噓
08/02 21:09, 9月前 , 220F
唯一支持性lie清德
08/02 21:09, 220F
噓
08/03 00:05, 9月前 , 221F
上一篇就是學哥不林邏輯打哥不林啊
08/03 00:05, 221F
推
08/03 06:45, 9月前 , 222F
騙柯粉剛好而已反正不會思考
08/03 06:45, 222F
推
08/03 06:47, 9月前 , 223F
群組一堆腦羞被打臉跑來見笑轉生氣
08/03 06:47, 223F
推
08/03 08:37, 9月前 , 224F
柯布林表示不喜歡這篇
08/03 08:37, 224F
推
08/03 09:53, 9月前 , 225F
08/03 09:53, 225F
噓
08/03 11:40, 9月前 , 226F
可憐哪
08/03 11:40, 226F
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1aoWeKLq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1aoWeKLq (Gossiping)