Re: [問卦] 常溫超導體要做不是說很簡單嗎?已回收

看板Gossiping作者 (鈴谷のあまあま写生管理)時間2年前 (2023/07/30 12:19), 編輯推噓13(14118)
留言33則, 21人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
你要知道核分裂一開始也很難用 兩個物理學家把質子加速拿去撞其他元素 因為質子帶正電 容易被另外一個質子排斥 所以一開始的核分裂相當沒有效率 花了一大堆能源只能產出相當低的能量 毫無商用價值 對吧 直到發現了中子 核分裂的能源消耗就降低了好幾個數量級 但是這樣還不行 只是產生一個中子 產出能源的效率還是太低 直到某物理學家發現中子撞某種元素可以產出兩個以上的中子 可以產生連鎖反應 理論上能產出巨大的能量之後 核分裂才出現商業的價值 這之間花了十年以上 核分裂才從實驗室走到變原子彈 到商業化又花了好幾年 如果第二份不是唬爛的 光是一般實驗室就能搞出來局部超導 那有資金有人才設備更好的材料公司會不會想要改善製程? 會不會想要把局部超導做大塊一點? 做大塊之後會不會想要把製程成本拉低 低到有商業化的價值? 學界會不會想要解決這個隨機現象? 會不會想要確立這個材料的理論基礎? 業界或者學界成功 常溫常壓超導體被商業化 人類文明會被改寫 那麼大的利益之下 花個十年 幾百億美金 根本微乎其微 如果樂觀來說 現在就像是核分裂商業化在發現中子的第一個週末而已 也有可能花了一大堆錢 還是沒有商業化的可能 但接下來怎麼走 真的沒人說的準 ※ 引述《pchion2002 (阿我就怕被罵阿)》之銘言: : 剛剛逛了一下對岸網站 : http://i.imgur.com/cOJUBIm.jpg
: 復刻了三份材料第一份只有抗磁性第二份成功了第三份退火後變成了普通的抗磁材料 : 說一下這個第二份, 只有局部超導而且易碎量產困難生產也費勁根本不是說什麼高中生就能複刻的東西還是無法商用 : 我們研究院導師做的, 他現在正在寫材料, 並且隨機性太大, 那個韓國人也是碰巧為什麼出現這種情況估計他們也不知道, 現在正在研究為什麼會出現隨機現象 : 說有成功 但易碎 碎了不知還算不算超導體 : 如果還是超導 那可以用集塵盒蒐集蒐集 : 那韓國人影片不拍多一點 : 是產品不純 還是心虛? : ※ 引述《abc0922002 (ABC一值都是很nice的)》之銘言: : : 國外有團隊先做出一個樣本 : : 不過這個沒有成功,下一個樣本要禮拜一才有結果。 : : 中國有團隊複製出來了嗎? : : https://i.imgur.com/wBORs9t.jpg
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02pZqhqDM2iYLioNauM2hRXb9aBCLu3 : : mfW7gX58MgTWzif7wPmCkqQzgVEMr2NgG5Sl&id=100008122782686&mibextid=qC1gEa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690690757.A.613.html

07/30 12:20, 2年前 , 1F
簡單是比起傳統研究的材料是相對簡單不是
07/30 12:20, 1F

07/30 12:20, 2年前 , 2F
絕對
07/30 12:20, 2F

07/30 12:20, 2年前 , 3F
台灣人只要看到韓國失敗就樂於唱衰恥笑
07/30 12:20, 3F

07/30 12:22, 2年前 , 4F
中國日常網路唬爛==這第幾個了?
07/30 12:22, 4F

07/30 12:22, 2年前 , 5F
翻譯 以後要上超導學 哭了
07/30 12:22, 5F

07/30 12:24, 2年前 , 6F
樂觀其成,但網路上的留言,可信度極低
07/30 12:24, 6F

07/30 12:24, 2年前 , 7F
。繼續看下去
07/30 12:24, 7F

07/30 12:24, 2年前 , 8F
製程優化 相對於發現那個材料 真的都小
07/30 12:24, 8F

07/30 12:24, 2年前 , 9F
問題 不過那留言還是建議先當路邊的風就
07/30 12:24, 9F

07/30 12:25, 2年前 , 10F
好 等到有相關的數據影片之類的東西再來
07/30 12:25, 10F

07/30 12:25, 2年前 , 11F
認真檢視
07/30 12:25, 11F

07/30 12:28, 2年前 , 12F
只要常溫常壓超導是真的 那就是國
07/30 12:28, 12F

07/30 12:28, 2年前 , 13F
家級的預算和研究能力全力發展了
07/30 12:28, 13F

07/30 12:29, 2年前 , 14F
會相信網友留言的真的適合做研究
07/30 12:29, 14F

07/30 12:29, 2年前 , 15F
那篇網路留言連照片數劇都沒的,你還當
07/30 12:29, 15F

07/30 12:29, 2年前 , 16F
真搶上車喔?
07/30 12:29, 16F

07/30 12:29, 2年前 , 17F
你放心 我不會發表超導現象理論的
07/30 12:29, 17F

07/30 12:30, 2年前 , 18F
聽君一席話 如聽一席話
07/30 12:30, 18F

07/30 12:35, 2年前 , 19F
聽君一席話入聽一席話
07/30 12:35, 19F

07/30 12:36, 2年前 , 20F
唬爛歸唬爛是原原po覺得沒什麼屁用才可
07/30 12:36, 20F

07/30 12:36, 2年前 , 21F
07/30 12:36, 21F

07/30 12:39, 2年前 , 22F
mRNA疫苗在多年前也沒商用,直到疫情
07/30 12:39, 22F

07/30 12:39, 2年前 , 23F
爆發美國爸爸直接課金,直接弄出來,
07/30 12:39, 23F

07/30 12:39, 2年前 , 24F
接下來十年材料系要發達了
07/30 12:39, 24F

07/30 12:39, 2年前 , 25F
只要確定韓國團隊得成果為真,不要小
07/30 12:39, 25F

07/30 12:39, 2年前 , 26F
看"鈔能力",啥都變給你看
07/30 12:39, 26F

07/30 13:02, 2年前 , 27F
製成良率優化 代表是錢的問題 這需要類
07/30 13:02, 27F

07/30 13:02, 2年前 , 28F
似夜鷹部隊的規模不斷投入材料
07/30 13:02, 28F

07/30 13:04, 2年前 , 29F
超導不擴散喔
07/30 13:04, 29F

07/30 13:36, 2年前 , 30F
姑且不論真假.從零變成1 是最難的…
07/30 13:36, 30F

07/30 15:44, 2年前 , 31F
大膽假設小心求證 但大家大多先否定等打臉
07/30 15:44, 31F

07/30 17:08, 2年前 , 32F
現在很多都沒訊息是還在測試嗎?
07/30 17:08, 32F

07/30 22:18, 2年前 , 33F
文章代碼(AID): #1anUJ5OJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1anUJ5OJ (Gossiping)