Re: [新聞] 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團隊曝影片　科學界瘋驗證已回收

看板Gossiping作者 (scfw)時間2年前 (2023/07/27 22:01), 2年前編輯推噓17(35推 18噓 48→)
留言101則, 66人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
好奇一點，如果是真的，這個成品放在室溫常壓的實驗室中，也不會那麼快失去特性，懷 疑人的去韓國的實驗室參觀就好了，比影片證明還有說服力，不是嗎？ ※ 引述《whizz (智識可食? 食之悉)》之銘言： : 這個絕對假的 : 那個影片的號稱超導體材料懸浮有一邊會黏著磁鐵 : 這個就不符合超導體特性 : 一定是整塊懸浮 : 噁心 南韓仔 : ※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言： : : 1.媒體來源: NOWnews 今日新聞 : : 2.記者署名: 記者潘毅/綜合報導 : : 3.完整新聞標題: 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團隊曝影片　科學界瘋驗證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690466476.A.FEC.html
推
07/27 22:02, 2年前 , 1F
ㄜ
07/27 22:02, 1F
※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/27/2023 22:03:25
→
07/27 22:02, 2年前 , 2F
幹嘛看，現在全世界實驗室都在做驗證吧
07/27 22:02, 2F
推
07/27 22:02, 2年前 , 3F
科學要能驗證啊，哪怕全世界科學家帶著
07/27 22:02, 3F
推
07/27 22:02, 2年前 , 4F
一堆外國學者複製實驗就好 何必去現場
07/27 22:02, 4F
推
07/27 22:02, 2年前 , 5F
讚 留言 分享
07/27 22:02, 5F
噓
07/27 22:02, 2年前 , 6F
你文組的吧?
07/27 22:02, 6F
→
07/27 22:02, 2年前 , 7F
自己的儀器去現場，確認那一小塊確實是
07/27 22:02, 7F
推
07/27 22:02, 2年前 , 8F
實驗室自己做啊又不難
07/27 22:02, 8F
推
07/27 22:03, 2年前 , 9F
自己動手DIY更有樂趣
07/27 22:03, 9F
→
07/27 22:03, 2年前 , 10F
結果造不出第二塊，那也是一點用也沒有
07/27 22:03, 10F
推
07/27 22:03, 2年前 , 11F
搞這麼大要是是假的 那會很尷尬
07/27 22:03, 11F
→
07/27 22:03, 2年前 , 12F
科學就是要可複製性 參觀根本不代表啥
07/27 22:03, 12F
→
07/27 22:03, 2年前 , 13F
白飯都搞更大了 有人覺得尷尬嗎？XDDD
07/27 22:03, 13F
→
07/27 22:04, 2年前 , 14F
當然是要能複製整個實驗才有意思阿
07/27 22:04, 14F
→
07/27 22:05, 2年前 , 15F
其他實驗室可以複製才是重點
07/27 22:05, 15F
推
07/27 22:05, 2年前 , 16F
這是科學，不是博物館...
07/27 22:05, 16F
推
07/27 22:06, 2年前 , 17F
這個要的是方法學 又不是要那一塊礦石
07/27 22:06, 17F
不是啊，如果有一個室溫常壓超導體在地球上出現，已經是人類科學的大突破了，能否重 現已是次要的問題了啊。
→
07/27 22:06, 2年前 , 18F
做法都公布了阿 兩天就能生出來
07/27 22:06, 18F
→
07/27 22:07, 2年前 , 19F
而且還真的是國中生就能執行的實驗
07/27 22:07, 19F
→
07/27 22:07, 2年前 , 20F
現在等下禮拜各實驗室的檢驗結果出來就
07/27 22:07, 20F
推
07/27 22:07, 2年前 , 21F
科學就是要能重複驗證才有意義啊...
07/27 22:07, 21F
→
07/27 22:07, 2年前 , 22F
知道真的還假的了
07/27 22:07, 22F
推
07/27 22:08, 2年前 , 23F
參觀幹嘛...
07/27 22:08, 23F
推
07/27 22:08, 2年前 , 24F
自己做出來的感覺不一樣
07/27 22:08, 24F
※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/27/2023 22:09:52 ※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/27/2023 22:10:41
噓
07/27 22:10, 2年前 , 25F
你說的都對^^
07/27 22:10, 25F
推
07/27 22:10, 2年前 , 26F
不能重現就假的啊
07/27 22:10, 26F
推
07/27 22:10, 2年前 , 27F
能否重現才是最重要的好不好= =
07/27 22:10, 27F
推
07/27 22:11, 2年前 , 28F
確實== 不能重現但那一塊確實合成功
07/27 22:11, 28F
→
07/27 22:11, 2年前 , 29F
也是有參考價值
07/27 22:11, 29F
推
07/27 22:11, 2年前 , 30F
又不是生科實驗 換個實驗室就真的出不來
07/27 22:11, 30F
→
07/27 22:11, 2年前 , 31F
就算今天丟一塊真的常溫超導體給科學家
07/27 22:11, 31F
→
07/27 22:12, 2年前 , 32F
也是要研究怎麼復現
07/27 22:12, 32F
推
07/27 22:12, 2年前 , 33F
自己做兩三天就好了 要去現場？
07/27 22:12, 33F
→
07/27 22:12, 2年前 , 34F
如果能合成功但無法重現就得考慮其他
07/27 22:12, 34F
→
07/27 22:12, 2年前 , 35F
環境因素
07/27 22:12, 35F
噓
07/27 22:13, 2年前 , 36F
科學的重點就是再現性
07/27 22:13, 36F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
07/27 22:28, 2年前 , 63F
科學上能重現才是主要好嗎= =
07/27 22:28, 63F
→
07/27 22:28, 2年前 , 64F
不能重現的科學是哪門子的科學？？
07/27 22:28, 64F
噓
07/27 22:29, 2年前 , 65F
cms1717698這個發言很危險 自重
07/27 22:29, 65F
推
07/27 22:30, 2年前 , 66F
一般是先做反正不難 不能重現再參觀
07/27 22:30, 66F
噓
07/27 22:30, 2年前 , 67F
呵呵
07/27 22:30, 67F
推
07/27 22:32, 2年前 , 68F
重現是次要？wow
07/27 22:32, 68F
推
07/27 22:36, 2年前 , 69F
其他實驗室能夠輕易實現就會有改善空間
07/27 22:36, 69F
→
07/27 22:36, 2年前 , 70F
吧
07/27 22:36, 70F
噓
07/27 22:39, 2年前 , 71F
07/27 22:39, 71F
噓
07/27 22:41, 2年前 , 72F
文組不要鬧了
07/27 22:41, 72F
噓
07/27 22:42, 2年前 , 73F
不能重現要這個做什麼
07/27 22:42, 73F
噓
07/27 22:43, 2年前 , 74F
先讀書吧
07/27 22:43, 74F
→
07/27 22:50, 2年前 , 75F
文組嗎 沒辦法重現的叫科學？
07/27 22:50, 75F
推
07/27 22:52, 2年前 , 76F
當然要能再現啊，不然要怎麼量產應用？
07/27 22:52, 76F
→
07/27 22:52, 2年前 , 77F
不能再現是要放博物館嗎
07/27 22:52, 77F
推
07/27 22:53, 2年前 , 78F
畢竟這不是奇幻小說裡面那種類似魔戒或
07/27 22:53, 78F
→
07/27 22:54, 2年前 , 79F
魔法石的東西 無法再現的東西除非擁有
07/27 22:54, 79F
→
07/27 22:55, 2年前 , 80F
你撿到一架UFO，做得出來？
07/27 22:55, 80F
推
07/27 22:56, 2年前 , 81F
等各國複製所有流程出來就知道了
07/27 22:56, 81F
推
07/27 22:56, 2年前 , 82F
一些超常但又實用的力量 不然即使是象徵
07/27 22:56, 82F
噓
07/27 22:56, 2年前 , 83F
能拉低成本量產，才有經濟價值，不然討
07/27 22:56, 83F
→
07/27 22:56, 2年前 , 84F
意義 也沒什麼信仰的價值
07/27 22:56, 84F
→
07/27 22:56, 2年前 , 85F
論個毛！？
07/27 22:56, 85F
推
07/27 23:02, 2年前 , 86F
你沒錯,只是理科生與文科生的差別
07/27 23:02, 86F
噓
07/27 23:04, 2年前 , 87F
能再現就是真的幹嘛過去？
07/27 23:04, 87F
※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/28/2023 00:00:43
推
07/28 00:55, 2年前 , 88F
其實你邏輯是對的 用詞稍微有誤罷了
07/28 00:55, 88F
→
07/28 00:56, 2年前 , 89F
重現不是次要 而是第二步 真有常溫超
07/28 00:56, 89F
→
07/28 00:57, 2年前 , 90F
導都可以直接開記者會現場直播了
07/28 00:57, 90F
→
07/28 01:38, 2年前 , 91F
文組不要出來丟臉
07/28 01:38, 91F
→
07/28 07:55, 2年前 , 92F
這篇正解 確認是超導體 重現比找尋
07/28 07:55, 92F
→
07/28 07:55, 2年前 , 93F
更簡單
07/28 07:55, 93F
→
07/28 07:57, 2年前 , 94F
地球不能重現另一個不表示地球非科
07/28 07:57, 94F
→
07/28 07:57, 2年前 , 95F
學
07/28 07:57, 95F
噓
07/28 08:09, 2年前 , 96F
安靜可以藏短處
07/28 08:09, 96F
→
07/28 09:20, 2年前 , 97F
重現是次要問題？wwwe
07/28 09:20, 97F
→
07/28 12:54, 2年前 , 98F
兩天可能你機票都還沒訂好
07/28 12:54, 98F
推
07/28 13:07, 2年前 , 99F
再現
07/28 13:07, 99F
噓
07/28 15:50, 2年前 , 100F
你不要講話丟臉了
07/28 15:50, 100F
噓
07/29 13:06, 2年前 , 101F
訂機票+換護照都不只三天了
07/29 13:06, 101F
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1amdYi_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1amdYi_i (Gossiping)