Re: [新聞] 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團隊曝影片　科學界瘋驗證已回收

看板Gossiping作者 (智識可食? 食之悉)時間2年前 (2023/07/27 21:39), 編輯推噓-5(6推 11噓 19→)
留言36則, 23人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
這個絕對假的 那個影片的號稱超導體材料懸浮有一邊會黏著磁鐵 這個就不符合超導體特性 一定是整塊懸浮 噁心 南韓仔 ※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言： : 1.媒體來源: NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: 記者潘毅/綜合報導 : 3.完整新聞標題: 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團隊曝影片　科學界瘋驗證 : 4.完整新聞內文: : 科學界大事！近期有3名南韓科學家，在平台「arXiv」刊載一篇論文，聲稱他們的團隊成 : 功合成出「室溫常壓超導體」，命名為LK-99，並聲稱它能在 127℃ 常壓溫度下展現超導 : 特性。此消息瞬間成為全球科學界注目焦點，因為「常溫超導體」若真的問世，意味著能 : 實現「能量零耗損」，對於各項技術都能有突破性、革命性的進展。 : 由南韓科學家Sukbae Lee、Ji-Hoon Kim、Young-Wan Kwon組成團隊，近期在arXiv刊載兩 : 篇論文，其中一篇名為《首個室溫常壓超導體》(The First Room-Temperature : Ambient-Pressure Superconductor)，在開頭就表示「全世界首次，我們成功合成出以改 : 良過的鉛-磷灰石（LK-99）結構，在常壓下運作的室溫超導體（Tc>=400 K，127度C）。 : 臨界溫度（Tc）、臨界電流（Ic）、臨界磁場（Hc）和邁斯納效應（Meissner effect） : 證明了其超導性。」 : 而美國羅徹斯特大學狄亞斯（Ranga Dias）團隊也對於室溫超導體持續研究，過去其論文 : 曾登上自然期刊（Nature），但卻因為其他實驗室一直無法複製出同樣結果，其論文遭期 : 刊撤銷。因此本次南韓實驗室的論文一出，也讓科學界專家多半抱持著懷疑態度。 : 不過這次的南韓團隊有公布了影片，是將他們發現的「室溫常壓超導體」LK-99放上永久 : 磁鐵，卻呈現懸浮狀態，代表其受邁斯納效應影響，是該物體為超導體的特徵之一。而製 : 作LK-99 的設備與環境相當簡單，且只需34小時就能製造出來，預料將有許多各國研究團 : 隊著手進行驗證。 : 若「室溫常壓超導體」真的問世，會對日常生活造成什麼改變？ : 超導現象在 1911 年時被發現，意旨特定材料在某種溫度或壓力的情況下，能以幾乎「無 : 電阻」的方式導電，但截至目前科學界找到的「超導體」材料，都需要在攝氏零下1百至2 : 百度，或是極端高壓的極端環境中，才會具有超導性。 : 若能找到常溫常壓下具有「超導性」的材料，科技上就能實現相當大的進展，不但能解決 : 各種電子產品的壽命問題、應用在電力、能源傳輸等，還能解決能源耗損，甚至促進核融 : 合技術、更甚是星際旅行的能源問題等，對於科技進展有極大影響。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6210742 : 6.備註: : 超導體可以做出哆啦A夢嗎 -- 但我一說蚵北 五大弊案 AB稿 行動派出所 obike 我真命天子內...... 八卦狗群就瘋起來吠叫起來了 簡直那兇牙都露出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.118.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690465145.A.092.html
噓
07/27 21:40, 2年前 , 1F
你要確定欸
07/27 21:40, 1F
推
07/27 21:40, 2年前 , 2F
我看你是什麼都不懂唷
07/27 21:40, 2F
推
07/27 21:40, 2年前 , 3F
這很符合朝鮮族特性
07/27 21:40, 3F
噓
07/27 21:40, 2年前 , 4F
要有證據捏
07/27 21:40, 4F
推
07/27 21:40, 2年前 , 5F
如果是真的你要發雞排嗎
07/27 21:40, 5F
推
07/27 21:41, 2年前 , 6F
最後是假的也不是因為你說的這樣= =
07/27 21:41, 6F
噓
07/27 21:41, 2年前 , 7F
要不要做一次實驗推翻他們？
07/27 21:41, 7F
噓
07/27 21:42, 2年前 , 8F
我看你只是不相信韓國人有能力先發明吧
07/27 21:42, 8F
→
07/27 21:42, 2年前 , 9F
有可能是材料不夠均勻啦
07/27 21:42, 9F
→
07/27 21:43, 2年前 , 10F
。。。
07/27 21:43, 10F
→
07/27 21:43, 2年前 , 11F
人類起飛了
07/27 21:43, 11F
→
07/27 21:43, 2年前 , 12F
電影都是這樣演的
07/27 21:43, 12F
噓
07/27 21:43, 2年前 , 13F
可能有雜質好嗎
07/27 21:43, 13F
噓
07/27 21:44, 2年前 , 14F
能做出來 三星改用這材料做晶片就
07/27 21:44, 14F
→
07/27 21:44, 2年前 , 15F
好了？
07/27 21:44, 15F
→
07/27 21:46, 2年前 , 16F
我記得以前大學做YBCO實驗時，沒燒
07/27 21:46, 16F
→
07/27 21:46, 2年前 , 17F
好也半浮不起來
07/27 21:46, 17F
噓
07/27 21:46, 2年前 , 18F
拭目以待
07/27 21:46, 18F
→
07/27 21:54, 2年前 , 19F
我覺得是真的機率比較大 作者小動作
07/27 21:54, 19F
→
07/27 21:54, 2年前 , 20F
一堆 磁鐵不會吸住 推一下又翹起來
07/27 21:54, 20F
→
07/27 21:54, 2年前 , 21F
做均勻應該就能懸浮了
07/27 21:54, 21F
噓
07/27 22:04, 2年前 , 22F
。。。。。。。。
07/27 22:04, 22F
噓
07/27 22:21, 2年前 , 23F
反過來說他要造假影片為什麼不放一個
07/27 22:21, 23F
→
07/27 22:21, 2年前 , 24F
會完全浮起來的騙人？
07/27 22:21, 24F
→
07/27 22:22, 2年前 , 25F
我也沒說超導是真的，但常識來想，要
07/27 22:22, 25F
→
07/27 22:22, 2年前 , 26F
放影片騙人，這個有點過度拙劣
07/27 22:22, 26F
→
07/27 22:23, 2年前 , 27F
以前騙人頂多一個 這次論文作者可是掛一堆
07/27 22:23, 27F
→
07/27 22:25, 2年前 , 28F
全部假的生涯都沒了 其中幾個又不是小咖
07/27 22:25, 28F
→
07/27 22:26, 2年前 , 29F
比較相信是誤判 但可能有些地方對
07/27 22:26, 29F
→
07/27 22:26, 2年前 , 30F
老哥你再認真想一下好嗎
07/27 22:26, 30F
噓
07/27 22:31, 2年前 , 31F
所以這麼粗糙的造假目的是？
07/27 22:31, 31F
推
07/27 22:36, 2年前 , 32F
早上有人有貼過 這個團隊其中一位成員
07/27 22:36, 32F
→
07/27 22:37, 2年前 , 33F
主張應該要多做確認 但另一個人急著想
07/27 22:37, 33F
→
07/27 22:37, 2年前 , 34F
發表
07/27 22:37, 34F
噓
07/27 22:50, 2年前 , 35F
高能id
07/27 22:50, 35F
推
07/28 00:07, 2年前 , 36F
確實
07/28 00:07, 36F
‣ 更多 whizz 的文章
文章代碼(AID): #1amdDv2I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 whizz 的文章
文章代碼(AID): #1amdDv2I (Gossiping)