[新聞] 快訊／監院認定「確診者不能投票」違比例原則　點出7爭議要求檢討

看板Gossiping作者 (全知)時間9月前 (2023/07/26 15:18), 9月前編輯推噓-68(16推 84噓 49→)
留言149則, 124人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 杜冠霖 3.完整新聞標題: 快訊／監院認定「確診者不能投票」違比例原則　點出7爭議要求檢討 4.完整新聞內文: 去年九合一大選，中選會依照中央流行疫情指揮中心防疫指引，不開放確診民眾到場投票 ，引發違憲疑慮，監院去年底也展開調查。監察院26日公布調查報告，認為指揮中心及中 選會相關決策未能完全符合最小侵害手段及比例原則，且依法裁罰之說明有誤，致遭剝奪 人民投票權，約有60508人受影響，促請中選會及衛福部檢討改進。 監院報告指出，中選會及衛福部相關決策及操作方式未能完全符合最小侵害手段及比例原 則，依法裁罰之說明有誤且溝通不足，導致剝奪人民投票權的爭議。 紀惠容及葉大華指出，中選會及指揮中心去年11月8日宣佈居家照護受隔離之COVID-19非 重症確診者亦不得外出投票，如違反者將面臨政府制裁。但指揮中心又於11月18日記者會 僅呼籲，對快篩陽性而未經醫師判定之疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎者，勿外出投票，卻 無須面對政府制裁。 監委指出，此種區別對待確診公民與僅快篩陽性公民，以決定得否外出投票之手段，是否 可以防止COVID-19傳染病擴散以維護國民健康之公益目的，備受外界訾議。 監察院報告提出七項爭議：第一、應該進行更細緻之比例原則檢驗。第二、中選會研析報 告已提出方案，延長投票時間並不需要修法。第三、延長投票時間人力難負荷，但可透過 維持投票總時間決定，不曉得為何有人力不足說法。第四、修法仍無法解決混合投票問題 。 第五、未在籍投票者投票移動距離過長，不得作為限制所有隔離者之理由。第六、已設置 防疫投票通道，難認因開放確診者投票將大幅增加選務人力跟成本。第七、相較確診考生 ，投票日確診人數過多，但各地均設置投票所。 監委紀惠容表示，去年5月教育部已經允許輕症及無症狀考生外出應考，7月時卻規定確診 及居家隔離者不得進入投票所投票，根據監察院統計，影響人數約有60508人。 紀惠容指出，居家照護之非重症確診者如果去年11月26日外出投票，依嚴重特殊傳染性肺 炎防治及紓困振興特別條例，將面臨最高2年有期徒刑之刑責。但指揮中心11月8日記者會 上傳遞錯誤訊息，以違反者將依傳染病防治法裁罰20萬到100萬，並經同年月中選會新聞 稿引述。如何強化防疫相關規定正確適用與理解，並傳遞正確訊息，衛福部與中選會也應 一併檢討改進。 紀惠容表示，檢閱相關資料，指揮中心跟中選會因疫情變化劇烈採取措施，卻未能採取符 合國際人權規範之決定。且今年北市、南投立委缺額補選同樣未開放，錯失未來面臨同樣 大型流行病傳染時，研議配套措施之機會。 監察院要求，衛福部與中選會允應鑒往知來，與有關機關及早因應規劃，對於未來罹患傳 染病而須隔離之公民，如何確保其投票權之課題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230726/2547883.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690355911.A.C02.html
噓
07/26 15:18, 9月前 , 1F
怎麼檢討 補投票？
07/26 15:18, 1F
噓
07/26 15:18, 9月前 , 2F
都選完了
07/26 15:18, 2F
→
07/26 15:19, 9月前 , 3F
睡菊 : zzzzz
07/26 15:19, 3F
噓
07/26 15:19, 9月前 , 4F
都多久了
07/26 15:19, 4F
噓
07/26 15:19, 9月前 , 5F
演戲
07/26 15:19, 5F
→
07/26 15:19, 9月前 , 6F
都投完了才講, 笑死
07/26 15:19, 6F
推
07/26 15:19, 9月前 , 7F
截圖真香～
07/26 15:19, 7F
噓
07/26 15:19, 9月前 , 8F
死忠的出來吧
07/26 15:19, 8F
→
07/26 15:19, 9月前 , 9F
什麼時候認定整棟抓去關 有違比例原則？
07/26 15:19, 9F
推
07/26 15:19, 9月前 , 10F
但是民進黨侵害的人權，也已經回不來了
07/26 15:19, 10F
→
07/26 15:19, 9月前 , 11F
07/26 15:19, 11F
噓
07/26 15:19, 9月前 , 12F
睡醒了阿? 都過多久了
07/26 15:19, 12F
噓
07/26 15:19, 9月前 , 13F
演
07/26 15:19, 13F
噓
07/26 15:20, 9月前 , 14F
我們克拉克都被搞掉了,高興了吧?
07/26 15:20, 14F
噓
07/26 15:20, 9月前 , 15F
有啥屁用，都投完也解編了
07/26 15:20, 15F
噓
07/26 15:20, 9月前 , 16F
阿然後呢?
07/26 15:20, 16F
→
07/26 15:20, 9月前 , 17F
反正都選完了 不痛不癢
07/26 15:20, 17F
→
07/26 15:20, 9月前 , 18F
你怎麼不早說== 公投都投完了
07/26 15:20, 18F
噓
07/26 15:20, 9月前 , 19F
非常時期 用現在觀點來判斷
07/26 15:20, 19F
→
07/26 15:20, 9月前 , 20F
睡醒啦?
07/26 15:20, 20F
噓
07/26 15:20, 9月前 , 21F
檢討是什麼？見鬼
07/26 15:20, 21F
噓
07/26 15:21, 9月前 , 22F
哦
07/26 15:21, 22F
推
07/26 15:21, 9月前 , 23F
監察院真的一點屁用都沒有
07/26 15:21, 23F
噓
07/26 15:21, 9月前 , 24F
確診的都民進黨吧，民進黨慘敗
07/26 15:21, 24F
噓
07/26 15:21, 9月前 , 25F
在那叫什麼?党說了算!
07/26 15:21, 25F
噓
07/26 15:21, 9月前 , 26F
檢討有屁用?
07/26 15:21, 26F
→
07/26 15:22, 9月前 , 27F
別亂說dpp侵害人權 DPP一堆人權大律師
07/26 15:22, 27F
噓
07/26 15:22, 9月前 , 28F
哦？是哦？真的假的？
07/26 15:22, 28F
噓
07/26 15:22, 9月前 , 29F
又在事後放屁
07/26 15:22, 29F
噓
07/26 15:22, 9月前 , 30F
「確診者不是不能投票，是不能出門。」
07/26 15:22, 30F
噓
07/26 15:22, 9月前 , 31F
呵呵
07/26 15:22, 31F
推
07/26 15:22, 9月前 , 32F
幹你娘的，垃圾民進黨
07/26 15:22, 32F
噓
07/26 15:23, 9月前 , 33F
我叫你檢討，啊是能重選？
07/26 15:23, 33F
噓
07/26 15:23, 9月前 , 34F
這公文一來一往 效率真高
07/26 15:23, 34F
→
07/26 15:23, 9月前 , 35F
等小三部長過世真的該放炮慶祝一下
07/26 15:23, 35F
噓
07/26 15:23, 9月前 , 36F
監察院沒有任何實質約束力 要你何用?
07/26 15:23, 36F
→
07/26 15:23, 9月前 , 37F
沒有說不能投票啊，只是不能出門而以
07/26 15:23, 37F
噓
07/26 15:23, 9月前 , 38F
現在講這個是給人家笑話嗎？？
07/26 15:23, 38F
噓
07/26 15:23, 9月前 , 39F
多久了做個樣子
07/26 15:23, 39F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
噓
07/26 16:36, 9月前 , 110F
幹，原來我們有監查院喔
07/26 16:36, 110F
→
07/26 16:36, 9月前 , 111F
效率真差
07/26 16:36, 111F
推
07/26 16:39, 9月前 , 112F
遲來的綠色正義
07/26 16:39, 112F
噓
07/26 16:43, 9月前 , 113F
這組織真的可以廢了
07/26 16:43, 113F
噓
07/26 16:53, 9月前 , 114F
永遠支持修法讓智障不能投票
07/26 16:53, 114F
推
07/26 16:53, 9月前 , 115F
黨說的算
07/26 16:53, 115F
噓
07/26 17:02, 9月前 , 116F
檢討跟屁一樣 檢討三小 腦弱政府
07/26 17:02, 116F
噓
07/26 17:08, 9月前 , 117F
都投完了是在刷什麼存在感
07/26 17:08, 117F
噓
07/26 17:22, 9月前 , 118F
投完了 出來演演戲
07/26 17:22, 118F
→
07/26 17:30, 9月前 , 119F
垃圾CDC去吃屎
07/26 17:30, 119F
→
07/26 17:30, 9月前 , 120F
無恥陳時中 無恥蔡英文 無恥民進黨
07/26 17:30, 120F
噓
07/26 17:44, 9月前 , 121F
沒說不能投票啊，只是罰金準備好先
07/26 17:44, 121F
推
07/26 17:49, 9月前 , 122F
投完了要怎補償
07/26 17:49, 122F
噓
07/26 17:52, 9月前 , 123F
我負責 負責落選
07/26 17:52, 123F
噓
07/26 17:55, 9月前 , 124F
「太過分了！給予口頭警告一次。」
07/26 17:55, 124F
噓
07/26 17:56, 9月前 , 125F
票都投完了zzzzz
07/26 17:56, 125F
推
07/26 18:02, 9月前 , 126F
笑死 當初下令的要不要彈劾
07/26 18:02, 126F
推
07/26 18:04, 9月前 , 127F
一點屁用都沒有的單位 當時就應該出來說
07/26 18:04, 127F
→
07/26 18:05, 9月前 , 128F
行政命令違憲無效
07/26 18:05, 128F
→
07/26 18:05, 9月前 , 129F
事後才出來講損害都造成了 根本沒有辦法
07/26 18:05, 129F
→
07/26 18:06, 9月前 , 130F
阻止日後執政者亂搞
07/26 18:06, 130F
噓
07/26 18:06, 9月前 , 131F
監院可以廢掉嗎？明顯違憲還能調查這
07/26 18:06, 131F
→
07/26 18:06, 9月前 , 132F
麼久，到底養了多少廢物？然後糾正就
07/26 18:06, 132F
→
07/26 18:06, 9月前 , 133F
沒後續，根本是垃圾單位
07/26 18:06, 133F
→
07/26 18:07, 9月前 , 134F
07/26 18:07, 134F
→
07/26 18:07, 9月前 , 135F
放病毒出來就對嗎？
07/26 18:07, 135F
→
07/26 18:07, 9月前 , 136F
有種就事前認定啊，明明知道還繼續發
07/26 18:07, 136F
→
07/26 18:08, 9月前 , 137F
生，根本瀆職。
07/26 18:08, 137F
噓
07/26 18:11, 9月前 , 138F
都選完多久了
07/26 18:11, 138F
噓
07/26 18:15, 9月前 , 139F
重選啊幹
07/26 18:15, 139F
噓
07/26 18:20, 9月前 , 140F
他媽還在演，幹你娘
07/26 18:20, 140F
→
07/26 18:20, 9月前 , 141F
還不找陳時中負責，凸
07/26 18:20, 141F
噓
07/26 18:21, 9月前 , 142F
說我負責那個人哩！遲來的正義不是正
07/26 18:21, 142F
→
07/26 18:21, 9月前 , 143F
義好嗎
07/26 18:21, 143F
推
07/26 18:30, 9月前 , 144F
這麼明顯的問題，要搞8個月才知道要檢討，厲
07/26 18:30, 144F
→
07/26 18:30, 9月前 , 145F
害厲害
07/26 18:30, 145F
噓
07/26 19:28, 9月前 , 146F
早說 你怎麼不早說
07/26 19:28, 146F
噓
07/26 20:38, 9月前 , 147F
截圖這女的好高
07/26 20:38, 147F
噓
07/26 22:31, 9月前 , 148F
時鐘負責啊
07/26 22:31, 148F
→
07/27 03:17, 9月前 , 149F
幹你娘馬後炮裝忙
07/27 03:17, 149F
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1amCZ7m2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1amCZ7m2 (Gossiping)