Re: [問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人？

看板Gossiping作者 ( )時間10月前 (2023/07/25 20:18), 10月前編輯推噓8(31推 23噓 83→)
留言137則, 46人參與, 10月前最新討論串2/8 (看更多)
言論自由是 你可以評論別人 別人也可以評論你 不然只有你可以評論政府 別人不能評論你的話 那不成了白色恐怖 別人只要評論你都是1450 都是收錢的 這在柯文哲以前只有網民互相虧 從沒看過有政客這樣指責罵自己的網民 但到了柯文哲以後 柯文哲是第一個政治人物這樣帶頭講的人 只要你罵我你就是收錢的 柯的水準就是一個網路酸民 所以丁特評論了別人 也要有被人評論的準備 言論自由不是說你不用為你講的話負責 也不是只准許你評論別人 而自己可以躲起來不被評論 望中國人周知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.88.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690287538.A.095.html
推
07/25 20:20, 10月前 , 1F
你有看過評論民進黨的抓去關了嗎？沒有
07/25 20:20, 1F
→
07/25 20:20, 10月前 , 2F
啊
07/25 20:20, 2F
推
07/25 20:20, 10月前 , 3F
以前柯粉可以力壓綠營側翼
07/25 20:20, 3F
→
07/25 20:20, 10月前 , 4F
現在柯粉只會罵輸了就哭喊沒言論自由
07/25 20:20, 4F
推
07/25 20:20, 10月前 , 5F
駐板白粉等一下就來噓爆你
07/25 20:20, 5F
推
07/25 20:21, 10月前 , 6F
想被墮！是不是 特哥重擊可以 TK 的哦
07/25 20:21, 6F
→
07/25 20:21, 10月前 , 7F
4%貪汙黨柯布林起手式：你們 都1450
07/25 20:21, 7F
推
07/25 20:22, 10月前 , 8F
等一下就要非常招集了
07/25 20:22, 8F
推
07/25 20:22, 10月前 , 9F
當初在新聞底下酸一下柯就進網軍名單囉
07/25 20:22, 9F
推
07/25 20:22, 10月前 , 10F
你們可以抓李眉蓁抄襲 也可以來抓林智堅
07/25 20:22, 10F
推
07/25 20:22, 10月前 , 11F
前幾天不是就有柯粉公審四叉貓
07/25 20:22, 11F
→
07/25 20:22, 10月前 , 12F
抄襲 這就是民主
07/25 20:22, 12F
→
07/25 20:22, 10月前 , 13F
被對方反公審還上來哭哭 快笑死
07/25 20:22, 13F
→
07/25 20:23, 10月前 , 14F
4%群組上次716戰力低落被看破手腳
07/25 20:23, 14F
→
07/25 20:23, 10月前 , 15F
SJW網路群體嘴砲跟台灣談政治被嘴砲通
07/25 20:23, 15F
→
07/25 20:23, 10月前 , 16F
凡是指出CF不合理的 全都是側翼網軍
07/25 20:23, 16F
→
07/25 20:23, 10月前 , 17F
通都是言論自由的範圍？
07/25 20:23, 17F
→
07/25 20:24, 10月前 , 18F
柯事實就是有仇女 小孩給女生顧就是仇女
07/25 20:24, 18F
→
07/25 20:24, 10月前 , 19F
今天貪汙331萬還緩刑你說說看
07/25 20:24, 19F
→
07/25 20:24, 10月前 , 20F
行為
07/25 20:24, 20F
→
07/25 20:25, 10月前 , 21F
到底誰是貪汙黨XDD
07/25 20:25, 21F
推
07/25 20:26, 10月前 , 22F
柯布林：年輕漂亮，適合坐櫃檯。
07/25 20:26, 22F
噓
07/25 20:27, 10月前 , 23F
造謠仔
07/25 20:27, 23F
推
07/25 20:28, 10月前 , 24F
講什麼？當大家不知道楊蕙如是誰？
07/25 20:28, 24F
推
07/25 20:28, 10月前 , 25F
燈泡媽跟侯友宜被狂噓到下台的時候
07/25 20:28, 25F
→
07/25 20:28, 10月前 , 26F
概念置換成這樣是故意還是可悲？
07/25 20:28, 26F
→
07/25 20:29, 10月前 , 27F
柯粉們又重新定義言論自由了
07/25 20:29, 27F
→
07/25 20:29, 10月前 , 28F
也不要忘記當初多少人罵林餅叔耶？哈囉
07/25 20:29, 28F
噓
07/25 20:30, 10月前 , 29F
猜猜多快有一條龍回文 多快有一條龍報導
07/25 20:30, 29F
推
07/25 20:30, 10月前 , 30F
這幾個指標人物都不是柯文哲的人吧
07/25 20:30, 30F
楊蕙如其實是柯文哲的人 是後來才鬧翻的 所以柯文哲理論上才是第一個承認付錢買網軍的政客 ※ 編輯: chal (36.235.88.157 臺灣), 07/25/2023 20:32:13
噓
07/25 20:31, 10月前 , 31F
老百姓當然可以互相評論 但現在是掌權者握
07/25 20:31, 31F
→
07/25 20:31, 10月前 , 32F
有資源、媒體、大量分身帳號狂洗抹黑 講成
07/25 20:31, 32F
→
07/25 20:32, 10月前 , 33F
對等的情況有夠噁心
07/25 20:32, 33F
丁特也是自媒體 不能講成老百姓 想蹭政治流量 卻只想宅男友柯的流量？
噓
07/25 20:32, 10月前 , 34F
供殺小 蔡英文是第一個買網軍弄到官員自殺
07/25 20:32, 34F
推
07/25 20:32, 10月前 , 35F
言論自由已經被網軍玩臭了吧
07/25 20:32, 35F
※ 編輯: chal (36.235.88.157 臺灣), 07/25/2023 20:33:55
推
07/25 20:33, 10月前 , 36F
蔡英文又不認識他關他什麼事
07/25 20:33, 36F
還有 61 則推文
還有 11 段內文
推
07/25 21:23, 10月前 , 98F
教徒說不過就會毀掉這一篇
07/25 21:23, 98F
噓
07/25 21:28, 10月前 , 99F
楊蕙如一開始就是綠的好嗎
07/25 21:28, 99F
推
07/25 21:29, 10月前 , 100F
台灣民主 = 監督在野 ； 中共同路人=
07/25 21:29, 100F
→
07/25 21:29, 10月前 , 101F
監督政府 以上
07/25 21:29, 101F
→
07/25 21:32, 10月前 , 102F
你是說把反對媒體用手段弄掉 社維法告
07/25 21:32, 102F
→
07/25 21:32, 10月前 , 103F
平民 每次選舉都直接發動網軍 叫做正
07/25 21:32, 103F
→
07/25 21:32, 10月前 , 104F
常沒限制評論自由的話 那你可能對言論
07/25 21:32, 104F
→
07/25 21:32, 10月前 , 105F
自由定義有點誤解了
07/25 21:32, 105F
→
07/25 21:33, 10月前 , 106F
有網軍還是他自己黨內人士說的 你不要
07/25 21:33, 106F
→
07/25 21:33, 10月前 , 107F
跟我說什麼沒有網軍嘿
07/25 21:33, 107F
→
07/25 21:34, 10月前 , 108F
你先恢復對立的媒體 不要再告人民 再
07/25 21:34, 108F
→
07/25 21:34, 10月前 , 109F
來跟我說只是群體間的小吵小鬧 言論表
07/25 21:34, 109F
→
07/25 21:34, 10月前 , 110F
達
07/25 21:34, 110F
→
07/25 21:36, 10月前 , 111F
中天都已經被證實沒問題了 怎麼還不能
07/25 21:36, 111F
→
07/25 21:36, 10月前 , 112F
恢復 反而給鏡新聞上架？不要跟我說這
07/25 21:36, 112F
→
07/25 21:36, 10月前 , 113F
不是政府職權啦 NCC真的獨立屎都能吃
07/25 21:36, 113F
→
07/25 21:36, 10月前 , 114F
了
07/25 21:36, 114F
→
07/25 21:37, 10月前 , 115F
在這種一黨獨大政府 誰能審查NCC？誰
07/25 21:37, 115F
→
07/25 21:38, 10月前 , 116F
能制衡？ 不能制衡的政府不濫用職權我
07/25 21:38, 116F
→
07/25 21:38, 10月前 , 117F
還不敢信咧
07/25 21:38, 117F
→
07/25 21:39, 10月前 , 118F
光是NCC受行政院監督你就知道多可笑了
07/25 21:39, 118F
→
07/25 21:39, 10月前 , 119F
監督是監他有沒有督死反對黨吧
07/25 21:39, 119F
噓
07/25 21:42, 10月前 , 120F
這篇文解釋了 合法跟知恥的差距
07/25 21:42, 120F
噓
07/25 21:53, 10月前 , 121F
哥布林網軍一條龍，今天的效果不錯
07/25 21:53, 121F
→
07/25 22:11, 10月前 , 122F
你這不是一指指別人，三指指自己?望台灣
07/25 22:11, 122F
→
07/25 22:11, 10月前 , 123F
人周知
07/25 22:11, 123F
推
07/25 22:12, 10月前 , 124F
好文就該推
07/25 22:12, 124F
推
07/25 23:02, 10月前 , 125F
挺柯就是義勇軍 別人就都是網軍 OKOK
07/25 23:02, 125F
→
07/25 23:02, 10月前 , 126F
邏輯館長教的笑你低能不是剛好嗎
07/25 23:02, 126F
推
07/26 09:02, 10月前 , 127F
柯在台北市政府養網軍阿，唯一被抓到
07/26 09:02, 127F
→
07/26 09:02, 10月前 , 128F
真實養網軍的政治人物
07/26 09:02, 128F
→
07/26 09:04, 10月前 , 129F
依柯愛說謊的個性來看，當初也是蹭民
07/26 09:04, 129F
→
07/26 09:04, 10月前 , 130F
進黨熱度才說自己是墨綠，也是騙人的
07/26 09:04, 130F
噓
07/26 09:27, 10月前 , 131F
可憐
07/26 09:27, 131F
噓
07/26 09:48, 10月前 , 132F
卡神是柯的人wwww
07/26 09:48, 132F
推
07/26 10:44, 10月前 , 133F
問題不是罵了就是收錢的，是你他媽就
07/26 10:44, 133F
→
07/26 10:44, 10月前 , 134F
被抓到收錢罵人啊
07/26 10:44, 134F
→
07/26 10:46, 10月前 , 135F
不然1450哪來的 最要不得的還不是花
07/26 10:46, 135F
→
07/26 10:46, 10月前 , 136F
錢養網軍 是花納稅錢養網軍維穩罵人
07/26 10:46, 136F
→
07/26 10:46, 10月前 , 137F
民 真的是有夠缺德
07/26 10:46, 137F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1alxso2L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1alxso2L (Gossiping)