[問卦] 2023台灣國打得贏1945的大日本帝國嗎？

看板Gossiping作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間9月前 (2023/07/25 17:38), 9月前編輯推噓10(13推 3噓 40→)
留言56則, 27人參與, 9月前最新討論串1/1
台灣現在軍力大約世界排名20名左右 二戰時期的日本可是把蔣光頭打得抱頭鼠竄要不是白癡到跑去偷襲珍珠港我看中國早滅了 如果現在的台灣軍力拿到二戰時期打得贏當年的大日本帝國嗎？ F16 / IDF / 幻象2000 vs 二戰時期無敵的零式戰機 若只論武器當然現在強很多但現在的軍人素質就差太多了 平行世界如果真的打起來台灣國有勝算嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690277923.A.912.html
→
07/25 17:39, 9月前 , 1F
時空背景不同
07/25 17:39, 1F
推
07/25 17:41, 9月前 , 2F
虐殺 1台F16打20台零式
07/25 17:41, 2F
沒那麼誇張吧你以為你阿湯哥嗎… ※ 編輯: luckysmallsu (42.79.166.26 臺灣), 07/25/2023 17:42:40
推
07/25 17:42, 9月前 , 3F
沒勝算 飛2天就沒油了
07/25 17:42, 3F
→
07/25 17:43, 9月前 , 4F
應該可以 能視距外打擊太op了
07/25 17:43, 4F
推
07/25 17:43, 9月前 , 5F
派網軍應該可以
07/25 17:43, 5F
推
07/25 17:43, 9月前 , 6F
F16虐殺零式沒問題，超視距作戰了解一下
07/25 17:43, 6F
→
07/25 17:44, 9月前 , 7F
拿現代軍武虐二戰軍武其實沒什麼討論空間
07/25 17:44, 7F
噓
07/25 17:44, 9月前 , 8F
電影看太多了吧
07/25 17:44, 8F
推
07/25 17:45, 9月前 , 9F
一台M60A3就平推到東京惹
07/25 17:45, 9F
→
07/25 17:45, 9月前 , 10F
一台零戰一發飛彈台灣會先破產吧
07/25 17:45, 10F
→
07/25 17:46, 9月前 , 11F
去看一下沉默的艦隊吧
07/25 17:46, 11F
推
07/25 17:46, 9月前 , 12F
一艘沱江級就能把甲午海戰的任何一方吊著
07/25 17:46, 12F
→
07/25 17:46, 9月前 , 13F
打
07/25 17:46, 13F
→
07/25 17:46, 9月前 , 14F
這差不多帝王時代打封建時代吧，人家都
07/25 17:46, 14F
→
07/25 17:46, 9月前 , 15F
出遊俠了，你還在斥候騎兵
07/25 17:46, 15F
→
07/25 17:47, 9月前 , 16F
還吹 隨便一座方陣快砲就把零戰當火雞打了
07/25 17:47, 16F
推
07/25 17:48, 9月前 , 17F
差太多了 出1台F16能打垮對面整隊了
07/25 17:48, 17F
→
07/25 17:48, 9月前 , 18F
不用飛彈用機炮對面也打不到你啊
07/25 17:48, 18F
推
07/25 17:48, 9月前 , 19F
我覺得不行耶 感覺那時候的日本人都瘋子
07/25 17:48, 19F
→
07/25 17:49, 9月前 , 20F
會用堆屍體的打法 沒有毀滅性武器都
07/25 17:49, 20F
→
07/25 17:49, 9月前 , 21F
很難
07/25 17:49, 21F
→
07/25 17:49, 9月前 , 22F
你知道零戰還是螺旋槳戰機嗎 F16沒
07/25 17:49, 22F
→
07/25 17:49, 9月前 , 23F
啥意外可以戰到武器用盡然後輕鬆逃
07/25 17:49, 23F
→
07/25 17:49, 9月前 , 24F
離
07/25 17:49, 24F
→
07/25 17:50, 9月前 , 25F
2戰的飛機是真的差太多了 韓戰還差不多
07/25 17:50, 25F
→
07/25 17:51, 9月前 , 26F
如果是韓戰的美軍 現在大概也打不贏
07/25 17:51, 26F
→
07/25 17:51, 9月前 , 27F
韓戰的美軍就已經很猛了 也有噴射機了
07/25 17:51, 27F
→
07/25 17:53, 9月前 , 28F
裝備差這麼多
07/25 17:53, 28F
推
07/25 17:55, 9月前 , 29F
一面倒虐殺好嗎... 現在的軍武科技
07/25 17:55, 29F
→
07/25 17:55, 9月前 , 30F
你以為會讓他有神風特攻的機會?
07/25 17:55, 30F
→
07/25 17:56, 9月前 , 31F
都能自動瞄準 追蹤殺敵
07/25 17:56, 31F
→
07/25 18:03, 9月前 , 32F
F16用飛彈太耗錢了拉 會打到沒得打
07/25 18:03, 32F
→
07/25 18:03, 9月前 , 33F
都要用機砲拉
07/25 18:03, 33F
→
07/25 18:04, 9月前 , 34F
船艦也要用快砲
07/25 18:04, 34F
噓
07/25 18:08, 9月前 , 35F
零式就算給阿湯哥開也是被打爆
07/25 18:08, 35F
推
07/25 18:08, 9月前 , 36F
台灣會沒電
07/25 18:08, 36F
→
07/25 18:08, 9月前 , 37F
不要說日本，1945年的美國如果不丟核彈我
07/25 18:08, 37F
→
07/25 18:09, 9月前 , 38F
看也可以打贏
07/25 18:09, 38F
→
07/25 18:10, 9月前 , 39F
1945年的美國打台灣也丟不了核彈，B5
07/25 18:10, 39F
→
07/25 18:10, 9月前 , 40F
2應該會被打爆
07/25 18:10, 40F
→
07/25 18:11, 9月前 , 41F
這就跟大清被八國聯軍打爆不是一樣的
07/25 18:11, 41F
→
07/25 18:11, 9月前 , 42F
道理？但大清在17世紀以前還是很猛的
07/25 18:11, 42F
推
07/25 18:22, 9月前 , 43F
新打舊經典案例就是英法聯軍打支那
07/25 18:22, 43F
噓
07/25 19:35, 9月前 , 44F
廢話 反艦飛彈直接把一堆船送下去了
07/25 19:35, 44F
→
07/25 19:36, 9月前 , 45F
現代戰機視距外虐殺
07/25 19:36, 45F
推
07/25 20:02, 9月前 , 46F
1943的美國武器就可以輾壓日本 台灣至少
07/25 20:02, 46F
推
07/25 20:02, 9月前 , 47F
打1945的日本，拿現有的華航長途客機去改裝
07/25 20:02, 47F
→
07/25 20:02, 9月前 , 48F
是7.80年代以後的美國武器
07/25 20:02, 48F
→
07/25 20:02, 9月前 , 49F
就可以單方面爽爽把日本炸爽爽了
07/25 20:02, 49F
→
07/25 20:03, 9月前 , 50F
那時候的日軍飛機跟不上現代客機的速度高度
07/25 20:03, 50F
→
07/25 22:41, 9月前 , 51F
零戰機體很脆弱 F16不用太認真玩高速飛
07/25 22:41, 51F
→
07/25 22:42, 9月前 , 52F
行零戰不只追不上 完俯衝零戰會先解體
07/25 22:42, 52F
→
07/25 22:44, 9月前 , 53F
而日本戰車出名的裝甲薄皮砲弱 M60拿出
07/25 22:44, 53F
→
07/25 22:45, 9月前 , 54F
來大概就是街道怪物 無敵戰車了...
07/25 22:45, 54F
→
07/25 23:47, 9月前 , 55F
應該是一台F16就可以殲滅日本所有空中
07/25 23:47, 55F
→
07/25 23:47, 9月前 , 56F
力量
07/25 23:47, 56F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1alvWZaI (Gossiping)