Re: [新聞] 南韓房價「跳樓式」暴跌！　首爾公寓一年跌近四成

看板Gossiping作者 (星爆庶民)時間2年前 (2023/07/23 21:19), 2年前編輯推噓4(12推 8噓 31→)
留言51則, 30人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《postit (擁有秘密是快樂的事)》之銘言： : 房價跌了 : 生育率就有救了！ : 其實台灣的房價漂浮在半空中 : 已經16年了！ : 以老夫的年紀 : 還是看過房價起伏的 : 現在是越漲越高 : 空屋多 : 生的少 : 用政策在支撐房價 : 例如30年房貸、40年房貸 : 然後升息也是愛調不調 : 調升了一點 : 就搞房貸補貼 : 很不自然，各種不自然 : 漲不上去時 : 難不成要搞50年、60年房貸嗎？ : 100年房貸嗎？ : 其實放出來的房屋已經比去年同期多很多了 : 那是因為房價高，房貸有人吃不消了 : 還沒到反轉 : 再等個十年看看 : 看會不會反轉 : 還有什麼利多可以撐 : 十年之後 : 國小要倒幾間 要打房其實很簡單 不就升息加稅 但是經濟直接垮掉 問題是底層老百姓撐的住嗎 假設大規模一半國民失業 維持三年左右 有多少家庭可以撐住 要把房價回復正常 就是要所有國民痛不欲生 沒有什麼只有既得利益者才會痛的方案 除非要大規模抄家 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690118367.A.0B8.html
→
07/23 21:20, 2年前 , 1F
一半失業？？
07/23 21:20, 1F
房價要打回十年前 一半算樂觀了
推
07/23 21:21, 2年前 , 2F
魯蛇無業在家當然沒差
07/23 21:21, 2F
→
07/23 21:21, 2年前 , 3F
泡泡遲早會吹破
07/23 21:21, 3F
→
07/23 21:21, 2年前 , 4F
房價下來難道你薪水也會下來？
07/23 21:21, 4F
→
07/23 21:21, 2年前 , 5F
低端失業干我屁事，就是一堆恐恐恐
07/23 21:21, 5F
→
07/23 21:22, 2年前 , 6F
新加坡房價台灣一半而已
07/23 21:22, 6F
噓
07/23 21:22, 2年前 , 7F
升息就好幹嘛加稅? 升息讓房蟲棄守就好
07/23 21:22, 7F
要壓下房價 要雙管齊下 不然持有成本低沒用
推
07/23 21:22, 2年前 , 8F
本來就失業 不要出來靠背
07/23 21:22, 8F
→
07/23 21:22, 2年前 , 9F
而且升息怎麼會失業 經濟課本再去翻吧
07/23 21:22, 9F
升息借貸成本提高會讓企業減少投資 減少徵才甚至裁員 我應該沒看錯課本吧
噓
07/23 21:23, 2年前 , 10F
台灣政府不爽很會發錢嗎？
07/23 21:23, 10F
→
07/23 21:23, 2年前 , 11F
全球暴力升息 美國有失業?韓國有失業?
07/23 21:23, 11F
噓
07/23 21:24, 2年前 , 12F
失業幹嘛不檢討自己的技能 跟不上時代？
07/23 21:24, 12F
→
07/23 21:24, 2年前 , 13F
開槓桿去借錢的爆掉還要拖別人一起死
07/23 21:24, 13F
推
07/23 21:24, 2年前 , 14F
低端買不起房乾我闢事 一堆恐恐恐
07/23 21:24, 14F
※ 編輯: smithjr (180.217.36.112 臺灣), 07/23/2023 21:28:48
推
07/23 21:28, 2年前 , 15F
台灣房屋自有率80%,韓國54 痛苦程度差
07/23 21:28, 15F
→
07/23 21:28, 2年前 , 16F
很多
07/23 21:28, 16F
→
07/23 21:30, 2年前 , 17F
囤房稅先嗑100% 自住根本沒差
07/23 21:30, 17F
推
07/23 21:30, 2年前 , 18F
加個幾%稅就想打擊房蟲，是不是看不起我台
07/23 21:30, 18F
→
07/23 21:30, 2年前 , 19F
灣房蟲
07/23 21:30, 19F
→
07/23 21:31, 2年前 , 20F
跌成韓那樣 已經買的要跳樓了
07/23 21:31, 20F
→
07/23 21:32, 2年前 , 21F
真的是什麼咖都能發文
07/23 21:32, 21F
現在發文還要看出生背景了嗎
噓
07/23 21:32, 2年前 , 22F
又在胡扯，房價業最喜歡這種吹牛胡扯文
07/23 21:32, 22F
→
07/23 21:33, 2年前 , 23F
好不容易存的頭期付完 現在變8%房貸
07/23 21:33, 23F
→
07/23 21:33, 2年前 , 24F
直接爆掉 賣掉還賠 直接玩完
07/23 21:33, 24F
→
07/23 21:33, 2年前 , 25F
一半國民失業，台灣一堆外銷的，房地產
07/23 21:33, 25F
→
07/23 21:33, 2年前 , 26F
爆掉與這些根本沒有相關啊，全是吹牛
07/23 21:33, 26F
那些外銷產業的就業只是少數 台灣最大宗的勞工 是低薪服務業
→
07/23 21:34, 2年前 , 27F
韓是跟著中國一起倒 我才不要
07/23 21:34, 27F
→
07/23 21:34, 2年前 , 28F
啊不然韓國現在是有一半人失業喔，吹牛
07/23 21:34, 28F
噓
07/23 21:36, 2年前 , 29F
痾....觀念錯誤就沒有再討論的必要了
07/23 21:36, 29F
推
07/23 21:37, 2年前 , 30F
07/23 21:37, 30F
推
07/23 21:39, 2年前 , 31F
請參考國民黨的耕者有其田改革
07/23 21:39, 31F
→
07/23 21:39, 2年前 , 32F
只得罪地主。百姓樂得很
07/23 21:39, 32F
→
07/23 21:41, 2年前 , 33F
如果升息就能打房，還不影響經濟方法，
07/23 21:41, 33F
→
07/23 21:41, 2年前 , 34F
你想得出來一定能得諾貝爾獎
07/23 21:41, 34F
噓
07/23 21:41, 2年前 , 35F
更正樓上新加波房價台灣ㄧ半，是跟台北
07/23 21:41, 35F
→
07/23 21:41, 2年前 , 36F
市房價一樣才是正確
07/23 21:41, 36F
推
07/23 21:41, 2年前 , 37F
我買房時 年利率9.2 失業率也比現在低
07/23 21:41, 37F
那你不就是千禧年前的上古神獸 你拿三十年前的狀況比現在
推
07/23 21:51, 2年前 , 38F
美國韓國升息的目的都不是打房
07/23 21:51, 38F
→
07/23 21:51, 2年前 , 39F
把升息拿來當打房工具是腦殘嗎
07/23 21:51, 39F
推
07/23 21:52, 2年前 , 40F
只要一個人頭只能買一間房，多出的苛重稅
07/23 21:52, 40F
→
07/23 21:52, 2年前 , 41F
逐年遞增，這時想要多房的就會多生，也不
07/23 21:52, 41F
→
07/23 21:52, 2年前 , 42F
敢手上有很多房產。
07/23 21:52, 42F
→
07/23 21:54, 2年前 , 43F
漲爆沒炒房的沒發財反過來卻會破產
07/23 21:54, 43F
→
07/23 21:54, 2年前 , 44F
不用啊 超過2房以上直接關幾年再罰錢
07/23 21:54, 44F
※ 編輯: smithjr (180.217.36.112 臺灣), 07/23/2023 21:59:11
推
07/23 22:26, 2年前 , 45F
不買房的也不太痛啊
07/23 22:26, 45F
推
07/23 22:27, 2年前 , 46F
跟政府借貸才能夠投資的企業，確定不是
07/23 22:27, 46F
→
07/23 22:27, 2年前 , 47F
詐騙集團嗎？
07/23 22:27, 47F
噓
07/23 22:48, 2年前 , 48F
你去看歷史 高息才是常態
07/23 22:48, 48F
→
07/23 22:58, 2年前 , 49F
藍白粉說要打房打兩折才要買
07/23 22:58, 49F
噓
07/23 23:02, 2年前 , 50F
房蟲被打臉又改口說三十年前狀況不同
07/23 23:02, 50F
→
07/23 23:04, 2年前 , 51F
服務業是缺工一直吵要外勞，不懂裝懂
07/23 23:04, 51F
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1alIZV2u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1alIZV2u (Gossiping)