Re: [問卦] 台灣人總嘴大陸6億人收入沒1000元

看板Gossiping作者 (365)時間9月前 (2023/07/23 04:54), 9月前編輯推噓11(12推 1噓 60→)
留言73則, 18人參與, 9月前最新討論串9/36 (看更多)
稍微看一下，不是很懂 但最主要的爭執還是在「台灣 vs 中國 經濟情況 誰較好？」這個問題上。 這解答最核心的關鍵，就在於衡量的方法上面。 但是難題是： 1.中國經濟條件的均質性一定比台灣低很多。 2.中國天然資源、人力、經濟市場，即“規模”，遠多於台灣，怎麼比較才得當？ 我也不知道！ 但我覺得老是用GDP來比也是很有問題的。 我也不太了解GDP是什麼東西，姑且叫收入 好了， 總之，台灣就是把人均GDP拿來當作檢驗 是否強過日本、韓國、菲律賓、新加坡、中國， 事實上，如果這樣思考問題： 「把新加坡與孟買兩國的GDP合併來看」 結果得出來的東西，是什麼？ （或者，假設比台灣多，正確嗎？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690059251.A.20B.html
→
07/23 04:55, 9月前 , 1F
人均就台灣高啊= = 之前什麼城市收入排名
07/23 04:55, 1F
→
07/23 04:55, 9月前 , 2F
結果台灣城市也排進去 佔了一堆名額...
07/23 04:55, 2F
→
07/23 05:17, 9月前 , 3F
07/23 05:17, 3F
推
07/23 05:18, 9月前 , 4F
之前台灣人均gdp 超過日韓，但有覺得我們
07/23 05:18, 4F
→
07/23 05:18, 9月前 , 5F
比他們還先進嗎？ 各國gdp 本質上不能互
07/23 05:18, 5F
→
07/23 05:18, 9月前 , 6F
相比較的，而且一堆國家包含台灣也只是在
07/23 05:18, 6F
→
07/23 05:18, 9月前 , 7F
玩數字遊戲
07/23 05:18, 7F
→
07/23 05:20, 9月前 , 8F
物價成本和消費力應該要一起考慮，比較貼
07/23 05:20, 8F
→
07/23 05:20, 9月前 , 9F
合一般人的需求
07/23 05:20, 9F
很多無形的價值 沒有化成GDP 況且，不同來源的GDP應該也有不同的意義
推
07/23 05:21, 9月前 , 10F
沒事沒事 中國經濟前景大好 百姓安居樂
07/23 05:21, 10F
→
07/23 05:21, 9月前 , 11F
業 都是多虧有習大大的領導
07/23 05:21, 11F
→
07/23 05:22, 9月前 , 12F
07/23 05:22, 12F
→
07/23 05:22, 9月前 , 13F
希望咱習大大千秋萬世
07/23 05:22, 13F
→
07/23 05:30, 9月前 , 14F
PPP算的話 中國好像排到80幾名吧
07/23 05:30, 14F
→
07/23 05:30, 9月前 , 15F
台灣大概第八左右 這東西其實也有點主觀
07/23 05:30, 15F
推
07/23 05:39, 9月前 , 16F
高雄真慘 笑死
07/23 05:39, 16F
→
07/23 05:58, 9月前 , 17F
問題是根本沒必要跟中國比啊 這篇一開始
07/23 05:58, 17F
→
07/23 05:58, 9月前 , 18F
就設定個沒意義的議題 而大家也別裝傻覺
07/23 05:58, 18F
→
07/23 05:59, 9月前 , 19F
得台灣有些小白痴整天拿中國破事來沾沾
07/23 05:59, 19F
→
07/23 06:00, 9月前 , 20F
自喜 有夠不長進的 而且中國如何是跟台
07/23 06:00, 20F
→
07/23 06:00, 9月前 , 21F
灣自身發展有關嗎? 小白痴理解的台灣發
07/23 06:00, 21F
推
07/23 06:01, 9月前 , 22F
我家鄉嘉義居然榜上有名…
07/23 06:01, 22F
→
07/23 06:01, 9月前 , 23F
展是透過中國有很多不足來達成的哦? 有
07/23 06:01, 23F
→
07/23 06:01, 9月前 , 24F
這種效果 那怎麽不更進一步去跟非洲拉美
07/23 06:01, 24F
→
07/23 06:02, 9月前 , 25F
國家比較啊? 台灣國家正常化的重要課題
07/23 06:02, 25F
→
07/23 06:03, 9月前 , 26F
就是自己心態先把中國視為"其他國家" 而
07/23 06:03, 26F
→
07/23 06:04, 9月前 , 27F
不是像些塔綠班小白痴整天在那邊像癡漢
07/23 06:04, 27F
→
07/23 06:04, 9月前 , 28F
盯著中國破事 人家家破事關台灣屁事
07/23 06:04, 28F
做得到這種心態也很好，那就努力吧
推
07/23 06:10, 9月前 , 29F
推樓上 他國事務 他好他壞關我們屁事
07/23 06:10, 29F
→
07/23 06:10, 9月前 , 30F
不要整天把台灣硬跟支那扯在一起 很
07/23 06:10, 30F
→
07/23 06:10, 9月前 , 31F
噁
07/23 06:10, 31F
推
07/23 06:22, 9月前 , 32F
我只希望支那賤畜過自己的，少整天在
07/23 06:22, 32F
→
07/23 06:22, 9月前 , 33F
那他媽的意淫台灣
07/23 06:22, 33F
→
07/23 06:33, 9月前 , 34F
希望能趕緊統一也是做善事 可以提高一
07/23 06:33, 34F
→
07/23 06:33, 9月前 , 35F
下人均
07/23 06:33, 35F
杯水車薪吧
噓
07/23 06:42, 9月前 , 36F
你畫錯重點，亂帶風向
07/23 06:42, 36F
怎說？ ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.136.49 臺灣), 07/23/2023 06:50:03
推
07/23 07:25, 9月前 , 37F
台灣平均就相對高有什問題，各國都有
07/23 07:25, 37F
→
07/23 07:25, 9月前 , 38F
怪獸企業拉平均，但中國人均就是遠比
07/23 07:25, 38F
→
07/23 07:25, 9月前 , 39F
台灣差這有什問題。
07/23 07:25, 39F
你也是GDP走到黑 派
推
07/23 08:30, 9月前 , 40F
說人均gdp不能比較的就好笑了，扣掉公共
07/23 08:30, 40F
→
07/23 08:30, 9月前 , 41F
建設的錢，人均gdp很大部份回到個人身上
07/23 08:30, 41F
→
07/23 08:31, 9月前 , 42F
變成收入，怎麼會不能比？
07/23 08:31, 42F
我覺得看經濟不僅要看質也要看量。
→
07/23 08:32, 9月前 , 43F
gdp不等於收入，gdp可以當作是營業額
07/23 08:32, 43F
→
07/23 08:32, 9月前 , 44F
，營業額高不等於薪資高
07/23 08:32, 44F
→
07/23 08:36, 9月前 , 45F
不過說實在的，中國那人多地大就是上
07/23 08:36, 45F
→
07/23 08:36, 9月前 , 46F
下限差很大，拿台灣的人均去跟中國比
07/23 08:36, 46F
→
07/23 08:36, 9月前 , 47F
，就算贏了又怎樣，一點意義都沒有
07/23 08:36, 47F
嗯，希望有更客觀一點的辦法。
推
07/23 08:44, 9月前 , 48F
對了這篇原po 我前面推文說”這篇一開
07/23 08:44, 48F
→
07/23 08:44, 9月前 , 49F
始”不精準 我當時想說的是”這系列文
07/23 08:44, 49F
→
07/23 08:44, 9月前 , 50F
一開始” 也就是這主題的第一篇 如有造
07/23 08:44, 50F
→
07/23 08:44, 9月前 , 51F
成誤會還請見諒
07/23 08:44, 51F
當然 沒錯
推
07/23 10:00, 9月前 , 52F
台灣如果有別的選擇，誰想鳥中國？你
07/23 10:00, 52F
→
07/23 10:00, 9月前 , 53F
見過台灣整天靠杯北韓嗎？會一直盯著
07/23 10:00, 53F
→
07/23 10:00, 9月前 , 54F
中國就是因為中國想打台灣啊！
07/23 10:00, 54F
你這樣說對一半，整天盯是有特殊情況，可是中國的經濟體那麼大，本來就是佔世界重要的 一塊，研究世界經濟當然該作一下參考吧 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.136.49 臺灣), 07/23/2023 10:03:48
→
07/23 10:04, 9月前 , 55F
只要有中國威脅，還有在台舔共人士內
07/23 10:04, 55F
→
07/23 10:04, 9月前 , 56F
應下，想要台灣正常發展那是天方夜譚
07/23 10:04, 56F
→
07/23 10:04, 9月前 , 57F
，所以才說中共根本就是民進黨最佳助
07/23 10:04, 57F
→
07/23 10:04, 9月前 , 58F
選員！
07/23 10:04, 58F
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.136.49 臺灣), 07/23/2023 10:06:24
推
07/23 10:11, 9月前 , 59F
抱歉樓主我是回應說嫌台灣整天盯著中
07/23 10:11, 59F
→
07/23 10:11, 9月前 , 60F
國破事這件事回應的，你說的基本我同
07/23 10:11, 60F
→
07/23 10:11, 9月前 , 61F
意，中國當然一定要研究，尤其是他們
07/23 10:11, 61F
→
07/23 10:11, 9月前 , 62F
對台灣有敵意的情況下更要研究透徹！
07/23 10:11, 62F
推
07/23 14:30, 9月前 , 63F
人均早就脫鉤了，問題很大，但比平均，中
07/23 14:30, 63F
→
07/23 14:30, 9月前 , 64F
國肯定輸的
07/23 14:30, 64F
→
07/23 15:15, 9月前 , 65F
這個問題，本身就沒意義，兩個完全不同
07/23 15:15, 65F
→
07/23 15:15, 9月前 , 66F
的經濟體在那比什麼
07/23 15:15, 66F
→
07/23 19:11, 9月前 , 67F
其實該看的是「物價水準」啦
07/23 19:11, 67F
→
07/23 19:11, 9月前 , 68F
人家中國地大物博，搞不好一千塊過得很滋潤
07/23 19:11, 68F
→
07/23 19:12, 9月前 , 69F
而在台北月薪十萬都有人哭窮
07/23 19:12, 69F
→
07/23 23:42, 9月前 , 70F
@mirage 那代表你根本沒看懂我在批評什
07/23 23:42, 70F
→
07/23 23:43, 9月前 , 71F
麽啊 我講的是整天盯著中國破事+仿佛台
07/23 23:43, 71F
→
07/23 23:44, 9月前 , 72F
灣就自動進步了的精神勝利法 你如果漏掉
07/23 23:44, 72F
→
07/23 23:44, 9月前 , 73F
我說的後半段 當然會解讀錯誤
07/23 23:44, 73F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1al47p8B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1al47p8B (Gossiping)