Re: [問卦] 行天宮人設完全破滅欸= =

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間9月前 (2023/07/20 14:19), 9月前編輯推噓3(19推 16噓 47→)
留言82則, 38人參與, 9月前最新討論串2/7 (看更多)
我相信行天宮 捐贈過程 廟方都有確認再三 捐贈人精神狀態也是正常 文件也是自己簽署的 後來 捐贈人失智 女兒才要把捐贈拿回來 這過程廟方哪裡有錯？ 自己的家務事扯到廟方幹嘛？ 如果這樣成立 那大家可以把過往親人捐出去的 去要回來嗎？ 這是非曲折 應該是這樣看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689833968.A.3E4.html
→
07/20 14:20, 9月前 , 1F
你對時間序這麼了解喔 你是內部人士?
07/20 14:20, 1F
推
07/20 14:20, 9月前 , 2F
不是吧，是捐贈時廟方承諾要照顧老
07/20 14:20, 2F
→
07/20 14:20, 9月前 , 3F
先生，結果拿到房產不聞不問，他女
07/20 14:20, 3F
→
07/20 14:21, 9月前 , 4F
兒才跳出來
07/20 14:21, 4F
推
07/20 14:21, 9月前 , 5F
女兒如果不孝順 要是我也會捐出去
07/20 14:21, 5F
推
07/20 14:21, 9月前 , 6F
這個超像洗地仔
07/20 14:21, 6F
推
07/20 14:21, 9月前 , 7F
老翁都沒說話了 兒女是在哭三小
07/20 14:21, 7F
→
07/20 14:22, 9月前 , 8F
她女兒沒有要討回 是想廟方兌現承諾
07/20 14:22, 8F
噓
07/20 14:22, 9月前 , 9F
嶺背也相信菜菸魂啊
07/20 14:22, 9F
噓
07/20 14:22, 9月前 , 10F
收了上億財產還不照顧捐贈者餘生
07/20 14:22, 10F
噓
07/20 14:22, 9月前 , 11F
滿嘴胡說八道，香客被吃夠夠
07/20 14:22, 11F
→
07/20 14:22, 9月前 , 12F
行天宮有什麼值得相信？
07/20 14:22, 12F
推
07/20 14:22, 9月前 , 13F
老翁沒人照顧 法院會叫女兒盡扶養義務
07/20 14:22, 13F
→
07/20 14:22, 9月前 , 14F
啊 哪裡會沒女兒的事
07/20 14:22, 14F
推
07/20 14:22, 9月前 , 15F
所以神沒有照顧？
07/20 14:22, 15F
→
07/20 14:22, 9月前 , 16F
NTM照顧老人餘生是能花多少錢
07/20 14:22, 16F
→
07/20 14:23, 9月前 , 17F
女兒說的你就信 這麼好騙
07/20 14:23, 17F
推
07/20 14:23, 9月前 , 18F
山上徹也的老媽神智也很正常啊
07/20 14:23, 18F
→
07/20 14:24, 9月前 , 19F
不說事前到底有沒有承諾,花點錢請人照
07/20 14:24, 19F
→
07/20 14:24, 9月前 , 20F
為消業障捐好幾棟房子...你去路上跟人
07/20 14:24, 20F
→
07/20 14:24, 9月前 , 21F
顧是有多難?
07/20 14:24, 21F
→
07/20 14:24, 9月前 , 22F
說看看，看誰會捐給你
07/20 14:24, 22F
噓
07/20 14:24, 9月前 , 23F
你一間廟為啥要這麼多錢
07/20 14:24, 23F
噓
07/20 14:26, 9月前 , 24F
果然提到宗教信仰都是死忠的
07/20 14:26, 24F
推
07/20 14:27, 9月前 , 25F
老翁好像都80了 把他丟去高級安養中心
07/20 14:27, 25F
推
07/20 14:27, 9月前 , 26F
爭議這麼大 正常公益組織都會退，而且不
07/20 14:27, 26F
→
07/20 14:27, 9月前 , 27F
一個月算個20萬 一年240 算夠長壽活到1
07/20 14:27, 27F
→
07/20 14:27, 9月前 , 28F
是有長照承諾嗎
07/20 14:27, 28F
→
07/20 14:27, 9月前 , 29F
00 也才花不到4800萬
07/20 14:27, 29F
→
07/20 14:29, 9月前 , 30F
行天宮應該再確認一下子女有没有意見才
07/20 14:29, 30F
→
07/20 14:29, 9月前 , 31F
對，那個董事長做事太不仔細，損害了關
07/20 14:29, 31F
→
07/20 14:29, 9月前 , 32F
聖帝君的清譽。
07/20 14:29, 32F
捐贈人要求保密。怎麼辦？
→
07/20 14:30, 9月前 , 33F
行天宮只認錢？
07/20 14:30, 33F
推
07/20 14:32, 9月前 , 34F
騙錢的公廟
07/20 14:32, 34F
※ 編輯: kauosong (114.137.252.210 臺灣), 07/20/2023 14:35:51
推
07/20 14:36, 9月前 , 35F
失智為什麼不申請監護 有點奇怪
07/20 14:36, 35F
噓
07/20 14:38, 9月前 , 36F
女兒都說沒要拿回9棟房子了
07/20 14:38, 36F
噓
07/20 14:39, 9月前 , 37F
為何老人認為餘生有人顧？
07/20 14:39, 37F
推
07/20 14:39, 9月前 , 38F
女兒不管孝不孝順，起碼要給些生活費，
07/20 14:39, 38F
→
07/20 14:39, 9月前 , 39F
宮廟不管是不是老人自願，也不應該全拿
07/20 14:39, 39F
噓
07/20 14:40, 9月前 , 40F
退一退啦，難看，宗教組織勸人向善，
07/20 14:40, 40F
→
07/20 14:40, 9月前 , 41F
然後在那爭錢，是關公要那一億房產還
07/20 14:40, 41F
→
07/20 14:40, 9月前 , 42F
是人要那一億房產？行天宮香火不缺哪
07/20 14:40, 42F
→
07/20 14:40, 9月前 , 43F
些，很難看
07/20 14:40, 43F
噓
07/20 14:41, 9月前 , 44F
行天宮吃相難看。申明文完全沒有要退
07/20 14:41, 44F
→
07/20 14:41, 9月前 , 45F
的意思
07/20 14:41, 45F
噓
07/20 14:47, 9月前 , 46F
收錢惹出爭議不還在那邊凹，還有人護航真棒
07/20 14:47, 46F
推
07/20 14:54, 9月前 , 47F
一切合法 吃相難看
07/20 14:54, 47F
推
07/20 14:57, 9月前 , 48F
從頭到尾只有養女也就是未來的財產繼承
07/20 14:57, 48F
→
07/20 14:57, 9月前 , 49F
者說老人失智，診斷證明在哪呢？老人家
07/20 14:57, 49F
→
07/20 14:57, 9月前 , 50F
這些年都誰在照顧？老人家的說法呢？解
07/20 14:57, 50F
→
07/20 14:58, 9月前 , 51F
釋清楚我就相信，老人家如果親口跟媒體
07/20 14:58, 51F
→
07/20 14:58, 9月前 , 52F
說反悔我就大力支持退錢。不然就只是幾
07/20 14:58, 52F
→
07/20 14:58, 9月前 , 53F
億財產的利益糾葛而已
07/20 14:58, 53F
→
07/20 14:59, 9月前 , 54F
看過那紙條還能護航的就只是死忠的吧
07/20 14:59, 54F
噓
07/20 15:01, 9月前 , 55F
既然是行天宮,道德標準就該提高吧!
07/20 15:01, 55F
→
07/20 15:03, 9月前 , 56F
道德一定要講的，請尊重財產擁有者的意
07/20 15:03, 56F
噓
07/20 15:03, 9月前 , 57F
跟DPP一樣，前人努力好名聲，後人敗掉。
07/20 15:03, 57F
→
07/20 15:03, 9月前 , 58F
願，記者怎麼只提供受益者養女的說法呢
07/20 15:03, 58F
→
07/20 15:03, 9月前 , 59F
？
07/20 15:03, 59F
→
07/20 15:04, 9月前 , 60F
發重誓啊，如果有說照顧老翁，全家死光光。
07/20 15:04, 60F
噓
07/20 15:08, 9月前 , 61F
你相信的就是事實？别人就得相信？
07/20 15:08, 61F
推
07/20 15:11, 9月前 , 62F
關公是商業神,商人就是要賺錢啊
07/20 15:11, 62F
噓
07/20 15:22, 9月前 , 63F
若如你說的廟方已再三確認，則必然知道女兒
07/20 15:22, 63F
→
07/20 15:23, 9月前 , 64F
已離家與老翁分居數年，在這種情況仍接受老
07/20 15:23, 64F
→
07/20 15:23, 9月前 , 65F
翁捐贈使其往後得依賴已離家女兒的照護是什
07/20 15:23, 65F
→
07/20 15:23, 9月前 , 66F
麼道理？若行天宮只接受部份捐贈讓老翁今後
07/20 15:23, 66F
→
07/20 15:23, 9月前 , 67F
仍有財力可自立生活，或，收下捐贈後照顧老
07/20 15:23, 67F
→
07/20 15:23, 9月前 , 68F
翁剩餘的日子，給人的觀感必然完全不同，現
07/20 15:23, 68F
→
07/20 15:23, 9月前 , 69F
在錢全拿走，人丢給别人，讓人感受到的就只
07/20 15:23, 69F
→
07/20 15:23, 9月前 , 70F
有滿滿的貪婪
07/20 15:23, 70F
推
07/20 15:34, 9月前 , 71F
87歲是能活幾年 收了幾億房產 讓他安養都
07/20 15:34, 71F
→
07/20 15:34, 9月前 , 72F
不願意 態度丕變
07/20 15:34, 72F
噓
07/20 15:47, 9月前 , 73F
原po是有沒看過廟公寫給失智爸爸的信
07/20 15:47, 73F
→
07/20 15:47, 9月前 , 74F
，極盡挑撥父女關係，擺明就是要騙財
07/20 15:47, 74F
→
07/20 15:47, 9月前 , 75F
，這種89廟也能護航，八成是DPP
07/20 15:47, 75F
推
07/20 16:23, 9月前 , 76F
所以媒體講清楚現在誰在照顧？老翁剩餘
07/20 16:23, 76F
→
07/20 16:23, 9月前 , 77F
財產、經濟狀況，不就好了。完全只提供
07/20 16:23, 77F
→
07/20 16:23, 9月前 , 78F
養女的說詞你要說服什麼啊？
07/20 16:23, 78F
推
07/20 16:46, 9月前 , 79F
推老先生捐贈時是不是失智存疑
07/20 16:46, 79F
噓
07/20 18:00, 9月前 , 80F
感覺來洗地的
07/20 18:00, 80F
推
07/20 23:24, 9月前 , 81F
醜陋 敗壞廟風
07/20 23:24, 81F
→
07/21 00:19, 9月前 , 82F
呆丸是不是又往詐騙之島邁進一步了QQ
07/21 00:19, 82F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1akD7mFa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1akD7mFa (Gossiping)