Re: [爆卦] 國軍最佳品質抗彈板當場被記者凹彎

看板Gossiping作者 (秦國金城武)時間2年前 (2023/07/19 15:24), 編輯推噓4(6推 2噓 15→)
留言23則, 11人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
笑死 只有八卦仔會上這種車 一來 國軍最佳品質的抗彈板就是需要有彈性 像是頂級蜘蛛絲做成的一樣 有彈性去接住子彈 如果是硬的是會被打破、打裂的 二來 整件國防採買都是黃埔搞的鬼 我國的行政院根本完全管不到 就像是泰國一樣 台灣也有類似軍政府的組織 第三 該抗彈板主要是拿來抗中的 現代戰爭哪有在用子彈的 以上 有沒有問題 黃俄孝子們 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.161.184 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689751479.A.932.html
推
07/19 15:26, 2年前 , 1F
還是秦國人懂戰爭
07/19 15:26, 1F
推
07/19 15:26, 2年前 , 2F
確實 抗彈板是抗中不是抗子彈
07/19 15:26, 2F
推
07/19 15:26, 2年前 , 3F
確實 國軍到現在還被國民黨把持
07/19 15:26, 3F
噓
07/19 15:26, 2年前 , 4F
原來俄羅斯打烏克蘭不是現代戰爭
07/19 15:26, 4F
→
07/19 15:27, 2年前 , 5F
反串要先説，我怕八卦仔看不出來連你也炮
07/19 15:27, 5F
→
07/19 15:27, 2年前 , 6F
沒啥好講的 國軍的板子比解放軍還爛
07/19 15:27, 6F
推
07/19 15:27, 2年前 , 7F
反串太明顯 再多練練吧
07/19 15:27, 7F
→
07/19 15:27, 2年前 , 8F
軍備局只會挑針說合乎標準 也不看看是幾
07/19 15:27, 8F
→
07/19 15:28, 2年前 , 9F
百年前的標準
07/19 15:28, 9F
推
07/19 15:32, 2年前 , 10F
現代戰爭沒用子彈…？
07/19 15:32, 10F
→
07/19 15:32, 2年前 , 11F
你有沒有看過烏俄戰爭的影片
07/19 15:32, 11F
→
07/19 15:32, 2年前 , 12F
在壕溝內 抗彈板沒扛住
07/19 15:32, 12F
→
07/19 15:33, 2年前 , 13F
人直接關機斷電往前撲
07/19 15:33, 13F
→
07/19 15:33, 2年前 , 14F
現在文可以這樣洗歐
07/19 15:33, 14F
→
07/19 15:33, 2年前 , 15F
乾 原來4反串
07/19 15:33, 15F
噓
07/19 15:34, 2年前 , 16F
需要幫你問一下揭弊綠營議員嗎?
07/19 15:34, 16F
推
07/19 15:34, 2年前 , 17F
有道理 我信了
07/19 15:34, 17F
→
07/19 15:39, 2年前 , 18F
幾百年前的標準？2000跟2006年的標準都
07/19 15:39, 18F
→
07/19 15:40, 2年前 , 19F
一樣呦，我想你要說的是規格，2000年的
07/19 15:40, 19F
→
07/19 15:40, 2年前 , 20F
標準也有IV級規格
07/19 15:40, 20F
→
07/19 15:40, 2年前 , 21F
問題就不是在標準、不是在測試，而是一
07/19 15:40, 21F
→
07/19 15:41, 2年前 , 22F
開始開出來的規格，一堆人在講標準、測
07/19 15:41, 22F
→
07/19 15:41, 2年前 , 23F
試，國防部當然開心的測給你看符合
07/19 15:41, 23F
‣ 更多 vancepeng 的文章
文章代碼(AID): #1aju-tao (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vancepeng 的文章
文章代碼(AID): #1aju-tao (Gossiping)