Re: [問卦] 居住正義魔人:房價跌 自住沒差?
房子本來就是長期保值，30年內都應該漲價的東西
差別只是在漲幅合理不合理
不合理的漲幅才叫炒房
有什麼因素會導致下跌？
如果你的地區，原本像加州比佛利山丘一樣
又潮、又安全
後來變成像巴西貧民窟那樣
充滿了犯罪與危險的地方
那就會下跌
你真的確定自住房價下跌沒差？
一個房價會下跌的地方，代表那個地方
一定是出現不適合人類居住的客觀因素
住在這種地方，連生命都有危險了，誰還在乎房價
再說，誰說自住房價就是不重要
如果退休了，想要以房養老，跟銀行申請貸款
當然是房價越高，申請貸款的條件越有利啊
以房養老不算邪惡的炒房行為吧
這只是一個退休老人想在自己晚年，活得有生活品質
的一種理財方法
說自住房價下跌沒差的
真的知道自己在供三小嗎？
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689558506.A.268.html
→
07/17 09:52,
10月前
, 1F
07/17 09:52, 1F
推
07/17 09:53,
10月前
, 2F
07/17 09:53, 2F
推
07/17 09:54,
10月前
, 3F
07/17 09:54, 3F
噓
07/17 09:54,
10月前
, 4F
07/17 09:54, 4F
→
07/17 09:55,
10月前
, 5F
07/17 09:55, 5F
→
07/17 09:56,
10月前
, 6F
07/17 09:56, 6F
→
07/17 09:57,
10月前
, 7F
07/17 09:57, 7F
→
07/17 09:59,
10月前
, 8F
07/17 09:59, 8F
→
07/17 10:00,
10月前
, 9F
07/17 10:00, 9F
噓
07/17 10:02,
10月前
, 10F
07/17 10:02, 10F
→
07/17 10:04,
10月前
, 11F
07/17 10:04, 11F
推
07/17 10:04,
10月前
, 12F
07/17 10:04, 12F
→
07/17 10:04,
10月前
, 13F
07/17 10:04, 13F
→
07/17 10:04,
10月前
, 14F
07/17 10:04, 14F
治安只是一個舉例
治安問題或許有改善可能
如果是其他不利因素呢？
例如核電廠或火力電廠蓋在你家旁邊
遷走電廠的議題，複雜程度的不下治安問題
→
07/17 10:05,
10月前
, 15F
07/17 10:05, 15F
推
07/17 10:13,
10月前
, 16F
07/17 10:13, 16F
→
07/17 10:14,
10月前
, 17F
07/17 10:14, 17F
※ 編輯: ai770116 (101.10.67.141 臺灣), 07/17/2023 10:14:46
→
07/17 10:16,
10月前
, 18F
07/17 10:16, 18F
→
07/17 10:17,
10月前
, 19F
07/17 10:17, 19F
噓
07/17 10:39,
10月前
, 20F
07/17 10:39, 20F
噓
07/17 11:35,
10月前
, 21F
07/17 11:35, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
問卦
111
666