Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?

看板Gossiping作者 (好像該減肥了)時間10月前 (2023/07/12 09:15), 編輯推噓8(9推 1噓 42→)
留言52則, 24人參與, 10月前最新討論串9/18 (看更多)
今天有一家海產店，門口掛布條寫 「內用龍蝦免費」 然後一天只有提供一隻龍蝦，吃完不補 客人問，你不是說內用龍蝦免費？ 老闆說對啊，但是我可沒說吃到飽哦！ 你看這家店會不會被幹爆？ 有本事用白飯湯內用吃到飽當廣告號召 （以熱炒店而言這點根本不是啥了不起的點） 然後人家來吃的時候又開始玩文字遊戲 「只是免費，沒有說吃到飽哦！」 「其實限八點前才補啦！」 「其實只供應兩桶啦！」 被留負評也是剛好而已 ※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言 : 欸欸 : 愛秋剛剛有想到 : 白飯事件突顯出一個問題 : 一般的認知 : 免費提供就是 : 這個品項是免費的 : 就像buffet : 不管拿幾次都是免費 : 等同是吃到飽的概念 : 這我覺得合理 : 但是 : 前面也有人提到 : 試吃是免費的 : 但試吃不等於可以 : 讓你一直吃到飽 : 這我也覺得合理 : 如果不考慮限量問題 : 那免費提供到底 : 算不算等同於吃到飽的卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689124528.A.4EC.html
→
07/12 09:16, 10月前 , 1F
敢這樣解釋就是不想有客人了
07/12 09:16, 1F
→
07/12 09:16, 10月前 , 2F
好了啦
07/12 09:16, 2F
→
07/12 09:16, 10月前 , 3F
龍蝦那麼貴怎麼可能免費
07/12 09:16, 3F
→
07/12 09:16, 10月前 , 4F
可以基於事實來問卦嗎
07/12 09:16, 4F
推
07/12 09:17, 10月前 , 5F
白飯仔就愛無限上網呀
07/12 09:17, 5F
噓
07/12 09:17, 10月前 , 6F
白癡才會覺得內用龍蝦免費會無限供應
07/12 09:17, 6F
→
07/12 09:20, 10月前 , 7F
支那人的邏輯免費就是要吃爽吃飽
07/12 09:20, 7F
→
07/12 09:21, 10月前 , 8F
人家只是打比方，一堆人崩潰，滷肉飯
07/12 09:21, 8F
→
07/12 09:21, 10月前 , 9F
免費沒滷肉，冰淇淋免費沒冰淇淋，飲
07/12 09:21, 9F
→
07/12 09:21, 10月前 , 10F
料免費沒飲料，用小火鍋舉例不知道聽
07/12 09:21, 10F
→
07/12 09:22, 10月前 , 11F
不聽得懂，你去吃火鍋三個都沒有你摸
07/12 09:22, 11F
→
07/12 09:22, 10月前 , 12F
摸鼻子算了還是問老闆能不能補
07/12 09:22, 12F
→
07/12 09:23, 10月前 , 13F
很爛的比方
07/12 09:23, 13F
推
07/12 09:24, 10月前 , 14F
免費一隻 會有人吃好嗎
07/12 09:24, 14F
→
07/12 09:24, 10月前 , 15F
哪來的內用龍蝦免費
07/12 09:24, 15F
推
07/12 09:24, 10月前 , 16F
去吃八鍋，魯肉沒了你也沒資格靠夭吧
07/12 09:24, 16F
推
07/12 09:24, 10月前 , 17F
免費不管飽 但可以點要錢的龍蝦
07/12 09:24, 17F
→
07/12 09:27, 10月前 , 18F
菜市場賣冰棒一支1元的手法一樣
07/12 09:27, 18F
→
07/12 09:28, 10月前 , 19F
討論這件事之前要先"有" 沒有的東西
07/12 09:28, 19F
→
07/12 09:28, 10月前 , 20F
沒有討論定義的資格
07/12 09:28, 20F
推
07/12 09:29, 10月前 , 21F
1+1=2，免費=吃到飽，吃到飽=免費？
07/12 09:29, 21F
→
07/12 09:31, 10月前 , 22F
跟健保總額給付制一樣，但苦果是血汗醫
07/12 09:31, 22F
→
07/12 09:32, 10月前 , 23F
我覺得比較像小火鍋開始吃之後發現沒飲
07/12 09:32, 23F
→
07/12 09:32, 10月前 , 24F
料沒飯沒冰淇淋且不願補
07/12 09:32, 24F
→
07/12 09:32, 10月前 , 25F
護來承擔，全民健保費不漲就繼續血汗
07/12 09:32, 25F
→
07/12 09:36, 10月前 , 26F
以後祭品文免費發雞排也不准限量
07/12 09:36, 26F
推
07/12 09:38, 10月前 , 27F
其實這大家都有共識,就智障在那玩文字遊
07/12 09:38, 27F
→
07/12 09:38, 10月前 , 28F
戲
07/12 09:38, 28F
→
07/12 09:39, 10月前 , 29F
到底為什麼會變成免費就不能限量，種式邏輯
07/12 09:39, 29F
→
07/12 09:39, 10月前 , 30F
？
07/12 09:39, 30F
推
07/12 09:40, 10月前 , 31F
要扯定義前 先把有飯的證據生出來啦
07/12 09:40, 31F
→
07/12 09:40, 10月前 , 32F
不然都是浪費時間
07/12 09:40, 32F
推
07/12 09:43, 10月前 , 33F
免費=吃到飽真的是台灣郎長久被慣出來的
07/12 09:43, 33F
→
07/12 09:43, 10月前 , 34F
惡習，哪天你自己開火鍋店標榜冰淇淋飲
07/12 09:43, 34F
→
07/12 09:43, 10月前 , 35F
料免費，然後客人點了一盤最便宜的鐵板
07/12 09:43, 35F
→
07/12 09:44, 10月前 , 36F
麵把你兩桶冰都挖光，樓上一群慈善老闆
07/12 09:44, 36F
→
07/12 09:44, 10月前 , 37F
你也可以對自己這麼坦然？
07/12 09:44, 37F
→
07/12 09:48, 10月前 , 38F
放心會限制用餐時間 然後冰都超硬 挖
07/12 09:48, 38F
→
07/12 09:48, 10月前 , 39F
勺都泡在超噁水裡
07/12 09:48, 39F
推
07/12 09:49, 10月前 , 40F
樓上舉的例子，現實不是很多？火鍋店會
07/12 09:49, 40F
→
07/12 09:49, 10月前 , 41F
限制你冰淇淋挖多少嗎？
07/12 09:49, 41F
→
07/12 09:50, 10月前 , 42F
氣度不夠就公審沒問題啊，等等發現什
07/12 09:50, 42F
→
07/12 09:50, 10月前 , 43F
麼單親媽媽帶小孩子去吃什麼的就是被
07/12 09:50, 43F
→
07/12 09:50, 10月前 , 44F
只要不浪費食物都在合理範疇內吧
07/12 09:50, 44F
→
07/12 09:50, 10月前 , 45F
輿論燒到倒店而已，啊現在老闆就是被
07/12 09:50, 45F
→
07/12 09:50, 10月前 , 46F
輿論反燒還在幫他心疼喔
07/12 09:50, 46F
→
07/12 11:02, 10月前 , 47F
爛店 不要去就好了 又愛硬凹
07/12 11:02, 47F
→
07/12 11:09, 10月前 , 48F
這種假設性問題等你自己開餐廳再說
07/12 11:09, 48F
→
07/12 11:45, 10月前 , 49F
當全台灣九成九免費白飯都真的能吃飽的時候
07/12 11:45, 49F
→
07/12 14:21, 10月前 , 50F
免費的東西為什麼不能寫限量?規則寫清楚,能
07/12 14:21, 50F
→
07/12 14:22, 10月前 , 51F
接受的就消費,不能的就拉倒,沒看過數量有限
07/12 14:22, 51F
→
07/12 14:22, 10月前 , 52F
送完為止的標語嗎?
07/12 14:22, 52F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1ahVwmJi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1ahVwmJi (Gossiping)