Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?

看板Gossiping作者 (甲乙丙)時間9月前 (2023/07/12 10:51), 9月前編輯推噓53(57推 4噓 112→)
留言173則, 66人參與, 9月前最新討論串15/18 (看更多)
從文字上的定義來說 白飯免費當然不等於白飯吃到飽 但在生活中對文字的理解除了字面上的意思,還得考慮民情跟文化吧 本肥住家附近有間自助餐,內用有免費的炒飯/炒麵/白飯內用 我想多數消費者都可以理解炒飯炒麵"或許"會是限量的 但如果當今天一堆消費者夾完菜,才發現內用的白飯空了 老闆還跑出來哭說免費不等於吃到飽 你看這家自助餐會不會被噴到翻過去 同理 本肥今天到了熱炒店點了金莎豆腐、五更腸旺、鐵板牛柳、糖醋排骨、麻婆豆腐 準備shot掉三碗白飯的時候 老闆跟我說沒有白飯了????????? 叫我改點炒麵來配??????? 一間沒有白飯的熱炒店可以收一收了好嗎?! 留一顆星也是剛好而已 甚至臉書上還一堆發文扯到什麼熱炒店好心被當成義務 根本邏輯有問題 首先熱炒店是營利事業,不是慈善事業欸 所謂的白飯免費當然不是什麼佛心提供而是行銷手法之一 成本早就攤到其他的菜品酒水上了 如果所有店家都像這家熱炒店這樣搞 以後那些標榜白飯免費/飲料免費/湯品免費/自助吧免費的小火鍋店排餐店 進去之後檯面上都是空的,因為免費不等於無限量,大部分的消費者可以接受? 阿要宣傳白飯免費還被吃到虧錢那就是你家的事了阿 開一家店連經營成本都不會算要怪誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.87.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689130286.A.F48.html
→
07/12 10:52, 9月前 , 1F
邏輯正確，不懂那些被置換概念的在護航什
07/12 10:52, 1F
推
07/12 10:52, 9月前 , 2F
我以為學生沒付錢，原來有乖乖付錢
07/12 10:52, 2F
→
07/12 10:52, 9月前 , 3F
麼
07/12 10:52, 3F
→
07/12 10:52, 9月前 , 4F
網軍還在洗 gn快點來主持正義
07/12 10:52, 4F
→
07/12 10:52, 9月前 , 5F
，只是表達吃不飽也不行喔
07/12 10:52, 5F
→
07/12 10:53, 9月前 , 6F
公廁的廁紙不也免費？結果都是空的
07/12 10:53, 6F
那您可以打給相關單位申訴,而且我相信不會有人來公審你
→
07/12 10:53, 9月前 , 7F
還在糾結定義? 試吃是不是免費?
07/12 10:53, 7F
"試吃"這件事情不管是從文字上的定義或是民情上的認知 我想都可理解為是限量提供的
推
07/12 10:53, 9月前 , 8F
而且有些免費的會註明供完為止
07/12 10:53, 8F
→
07/12 10:53, 9月前 , 9F
公廁、試吃有收你錢？
07/12 10:53, 9F
→
07/12 10:53, 9月前 , 10F
白飯你註明看看~至少我吃過的店沒這樣註明
07/12 10:53, 10F
→
07/12 10:54, 9月前 , 11F
還邏輯正確咧 真為八卦板各位感到憂心
07/12 10:54, 11F
→
07/12 10:54, 9月前 , 12F
白飯是不是免費阿?
07/12 10:54, 12F
噓
07/12 10:54, 9月前 , 13F
你這還好 我還遇過豆腐賣完的
07/12 10:54, 13F
推
07/12 10:54, 9月前 , 14F
是 熱炒店還沒白飯根本不能接受 一星剛好
07/12 10:54, 14F
→
07/12 10:54, 9月前 , 15F
還邏輯正確? 笑死人
07/12 10:54, 15F
推
07/12 10:54, 9月前 , 16F
法律契約條文不會吃到飽這個保証，因為這
07/12 10:54, 16F
→
07/12 10:54, 9月前 , 17F
配白飯都沒機會
07/12 10:54, 17F
※ 編輯: sh1357 (59.126.87.195 臺灣), 07/12/2023 10:56:27
→
07/12 10:54, 9月前 , 18F
是主觀的；吃飽我也可以耍賴說我沒吃飽
07/12 10:54, 18F
→
07/12 10:55, 9月前 , 19F
你廣告打出來用免費白飯吸引生意，然後上
07/12 10:55, 19F
→
07/12 10:55, 9月前 , 20F
門說限量供應喔，這樣已經構成廣告不實了
07/12 10:55, 20F
推
07/12 10:55, 9月前 , 21F
欸 如果我去百貨公司裡面廁紙是空的
07/12 10:55, 21F
→
07/12 10:55, 9月前 , 22F
，還可以護航我也是醉了
07/12 10:55, 22F
→
07/12 10:55, 9月前 , 23F
我會想給一星喔 免費究竟有沒有限量大
07/12 10:55, 23F
→
07/12 10:55, 9月前 , 24F
只會有在時段內免費取用
07/12 10:55, 24F
→
07/12 10:55, 9月前 , 25F
家都是會看地點 沒有人會預設熱炒店
07/12 10:55, 25F
→
07/12 10:55, 9月前 , 26F
亂舉例 衛生紙抽回家用 白飯是有外帶？
07/12 10:55, 26F
→
07/12 10:55, 9月前 , 27F
的白飯竟然是免費還限量好嗎
07/12 10:55, 27F
沒錯,我完全沒辦法想像我去一家熱炒店吃飯竟然會沒有白飯
推
07/12 10:55, 9月前 , 28F
就一間破店阿 熱炒一堆白飯都隨便吃的
07/12 10:55, 28F
推
07/12 10:55, 9月前 , 29F
你說到重點 就是要有足夠的替代方案
07/12 10:55, 29F
→
07/12 10:56, 9月前 , 30F
就這間出來靠杯 破店倒一倒 可悲老闆
07/12 10:56, 30F
→
07/12 10:56, 9月前 , 31F
可憐 白飯多吃一點好上路
07/12 10:56, 31F
→
07/12 10:56, 9月前 , 32F
店家有權不補 學生也有權評一星
07/12 10:56, 32F
※ 編輯: sh1357 (59.126.87.195 臺灣), 07/12/2023 10:58:18
推
07/12 10:57, 9月前 , 33F
邏輯正確，免費提供講的在是 施捨，
07/12 10:57, 33F
推
07/12 10:57, 9月前 , 34F
你可以限少量 被評低分就不要靠邀
07/12 10:57, 34F
還有 99 則推文
→
07/12 13:49, 9月前 , 134F
得供應的量不夠，而不是店家說免費卻壓
07/12 13:49, 134F
→
07/12 13:49, 9月前 , 135F
根沒供應，免費供應店家有沒有做到？有
07/12 13:49, 135F
→
07/12 13:49, 9月前 , 136F
吧？有小氣到連一人一碗都沒有嗎？沒吧
07/12 13:49, 136F
→
07/12 13:49, 9月前 , 137F
？那這樣就只是學生自己不想再花錢點餐
07/12 13:49, 137F
→
07/12 13:49, 9月前 , 138F
、只想吃免費白飯吃到飽的問題了啊？
07/12 13:49, 138F
推
07/12 13:53, 9月前 , 139F
除非店家有明文寫出：白飯免費無限量供
07/12 13:53, 139F
→
07/12 13:53, 9月前 , 140F
應吃到飽，那學生因為沒有辦法吃白飯吃
07/12 13:53, 140F
→
07/12 13:53, 9月前 , 141F
到飽而抱怨，我覺得合理
07/12 13:53, 141F
推
07/12 13:54, 9月前 , 142F
熱炒店的碗都很小好嗎~兩碗根本沒幾口
07/12 13:54, 142F
推
07/12 13:56, 9月前 , 143F
有吃到就算那我還不一人給一口就了事
07/12 13:56, 143F
推
07/12 13:56, 9月前 , 144F
老闆就是在凹啊
07/12 13:56, 144F
→
07/12 13:56, 9月前 , 145F
熱炒店那種碗兩碗,沒特別盛飯太多,也不到家
07/12 13:56, 145F
→
07/12 13:56, 9月前 , 146F
用的飯碗一碗
07/12 13:56, 146F
→
07/12 13:57, 9月前 , 147F
白飯根本沒多少錢 誰花錢都無所謂啦
07/12 13:57, 147F
→
07/12 13:57, 9月前 , 148F
癥結就是不補飯事後又要來吵文字遊戲
07/12 13:57, 148F
→
07/12 13:58, 9月前 , 149F
而且重點根本就不在吃到飽這件事情上,就問
07/12 13:58, 149F
→
07/12 13:59, 9月前 , 150F
你去這種店點了幾盤菜,吃了一碗白飯結果第二
07/12 13:59, 150F
→
07/12 13:59, 9月前 , 151F
碗店家說沒了,你看你桌上的菜還有大半沒吃完
07/12 13:59, 151F
→
07/12 13:59, 9月前 , 152F
你會作何感受?
07/12 13:59, 152F
→
07/12 14:00, 9月前 , 153F
你可以選擇不在意加點炒麵繼續吃,但人家也可
07/12 14:00, 153F
→
07/12 14:01, 9月前 , 154F
覺得用餐體驗不佳給負評,這都沒有任何問題
07/12 14:01, 154F
→
07/12 14:05, 9月前 , 155F
如果店家後續處理有去別間店調飯或是趕快煮
07/12 14:05, 155F
→
07/12 14:06, 9月前 , 156F
新的,那客人要檢討店家風向也未必會在客人那
07/12 14:06, 156F
→
07/12 14:06, 9月前 , 157F
邊,但現實就是店家兩手一攤,沒了
07/12 14:06, 157F
噓
07/12 14:11, 9月前 , 158F
免費白飯，又不是點菜送白飯，完全沒義
07/12 14:11, 158F
→
07/12 14:11, 9月前 , 159F
務，但他也沒寫點菜才能吃，可以不點菜
07/12 14:11, 159F
→
07/12 14:11, 9月前 , 160F
走進去吃，這才是正確邏輯
07/12 14:11, 160F
→
07/12 14:13, 9月前 , 161F
哪家店寫白飯免費的可以不點餐進去吃白飯的
07/12 14:13, 161F
→
07/12 14:14, 9月前 , 162F
報一下讓大家知道阿
07/12 14:14, 162F
推
07/12 14:27, 9月前 , 163F
07/12 14:27, 163F
推
07/12 14:47, 9月前 , 164F
管他免不免費，我吃熱炒就是要配飯，就
07/12 14:47, 164F
→
07/12 14:47, 9月前 , 165F
跟吃鐵板燒一定要配飯一樣道理，沒飯配
07/12 14:47, 165F
→
07/12 14:47, 9月前 , 166F
我就閃人了，如果點完菜才跟我說沒飯一
07/12 14:47, 166F
→
07/12 14:47, 9月前 , 167F
定負評
07/12 14:47, 167F
→
07/12 14:57, 9月前 , 168F
吃鐵板燒沒白飯絕對比熱炒沒白飯更崩潰
07/12 14:57, 168F
推
07/12 15:06, 9月前 , 169F
吃大呼過癮沒白飯叫我點泡麵來配
07/12 15:06, 169F
推
07/12 15:10, 9月前 , 170F
太精彩了各種無下限及邏輯死去盡出誒!
07/12 15:10, 170F
推
07/12 15:30, 9月前 , 171F
用免費當廣告 結果是限量的 不是很奇怪嗎
07/12 15:30, 171F
→
07/12 15:30, 9月前 , 172F
？ 還不准說實話評價
07/12 15:30, 172F
推
07/12 15:44, 9月前 , 173F
要戰應該是服務費…這種店哪來服務費很好奇
07/12 15:44, 173F
‣ 更多 sh1357 的文章
文章代碼(AID): #1ahXKkz8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sh1357 的文章
文章代碼(AID): #1ahXKkz8 (Gossiping)