[問卦] 白飯事件重點是讀空氣的文化吧

看板Gossiping作者 (魯肥宅沒老婆(TAT))時間2年前 (2023/07/12 07:31), 2年前編輯推噓11(17推 6噓 35→)
留言58則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
藉由白飯吸引免費仔過來 但又嫌菜的部分沒賺錢 因此限制白飯的供給 學生也不懂讀空氣 為什麼要容許這種潛規則 事前說明清楚 不然就每項東西詳細計價 對店家和消費者都是保障 為什麼這種讀空氣文化有人挺 八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689118293.A.4F2.html
推
07/12 07:32, 2年前 , 1F
重點是民進黨執政
07/12 07:32, 1F
→
07/12 07:32, 2年前 , 2F
要走拉麵店規矩了嗎
07/12 07:32, 2F
→
07/12 07:32, 2年前 , 3F
他們衰吧 剛好被拿來洗新聞
07/12 07:32, 3F
推
07/12 07:33, 2年前 , 4F
沒錯 如果明訂低消799 保證白飯無限量供應
07/12 07:33, 4F
噓
07/12 07:34, 2年前 , 5F
寫明在菜單裡會很難嗎？ 客人還要猜老
07/12 07:34, 5F
→
07/12 07:34, 2年前 , 6F
闆想什麼？
07/12 07:34, 6F
推
07/12 07:34, 2年前 , 7F
爵青就是仰慕習維尼讀空氣的文化
07/12 07:34, 7F
推
07/12 07:35, 2年前 , 8F
蹭免費白飯不是問題，問題是吃不夠給負
07/12 07:35, 8F
→
07/12 07:36, 2年前 , 9F
評
07/12 07:36, 9F
→
07/12 07:37, 2年前 , 10F
到快炒店，喝酒喝到吐的比較多
07/12 07:37, 10F
推
07/12 07:38, 2年前 , 11F
潛規則是只能吃1.2碗嗎？
07/12 07:38, 11F
→
07/12 07:39, 2年前 , 12F
潛規則是不要亂給一星 這才是爆發點
07/12 07:39, 12F
→
07/12 07:40, 2年前 , 13F
看來以後去鼎泰豐不吃小籠包也危險了
07/12 07:40, 13F
→
07/12 07:40, 2年前 , 14F
盛得尖尖滿滿的 應該算2.5碗吧
07/12 07:40, 14F
推
07/12 07:42, 2年前 , 15F
這種破事吵幾天了... 就明碼標示，看一碗五
07/12 07:42, 15F
→
07/12 07:42, 2年前 , 16F
塊十塊，大家都別吵
07/12 07:42, 16F
推
07/12 07:43, 2年前 , 17F
店家超可憐 被學生弄
07/12 07:43, 17F
推
07/12 07:44, 2年前 , 18F
老闆賭客人的人性賭輸了而已
07/12 07:44, 18F
→
07/12 07:44, 2年前 , 19F
看到顧客上去評論上敗人品一時氣不過吧
07/12 07:44, 19F
→
07/12 07:45, 2年前 , 20F
風頭過去，業者還是必須低頭道歉，這就是
07/12 07:45, 20F
→
07/12 07:45, 2年前 , 21F
台灣
07/12 07:45, 21F
→
07/12 07:45, 2年前 , 22F
奧客的性格是深刻烙印在每個人的基因裡
07/12 07:45, 22F
噓
07/12 07:46, 2年前 , 23F
這麼愛讀空氣滾去日本阿
07/12 07:46, 23F
→
07/12 07:46, 2年前 , 24F
有話直說很難嗎
07/12 07:46, 24F
推
07/12 07:46, 2年前 , 25F
潛規則是不要先去使用網路多數暴力，
07/12 07:46, 25F
→
07/12 07:47, 2年前 , 26F
那風向自然不會把你當弱勢，你都能
07/12 07:47, 26F
→
07/12 07:47, 2年前 , 27F
先出髒手了挺你做啥？
07/12 07:47, 27F
推
07/12 07:47, 2年前 , 28F
店家跟客人的消費糾紛，對客人而言頂多下
07/12 07:47, 28F
→
07/12 07:47, 2年前 , 29F
次不消費，對店家最嚴重的下場就是直接
07/12 07:47, 29F
→
07/12 07:47, 2年前 , 30F
關門歇業
07/12 07:47, 30F
推
07/12 07:49, 2年前 , 31F
這家老闆目標ta就不是蹭飯仔，趕快勇敢點把免
07/12 07:49, 31F
→
07/12 07:49, 2年前 , 32F
費拿掉，哪怕一碗5塊都可在幫他過濾顧客= =
07/12 07:49, 32F
推
07/12 07:49, 2年前 , 33F
這類案例，就算網路輿論挺店家，絕大多
07/12 07:49, 33F
→
07/12 07:49, 2年前 , 34F
數人甚至連這間店在哪裏都不知道，這種
07/12 07:49, 34F
推
07/12 07:49, 2年前 , 35F
系統就有一顆星功能為何不能用？啥鬼潛
07/12 07:49, 35F
→
07/12 07:49, 2年前 , 36F
支持就是空氣而已，沒有實質意義。
07/12 07:49, 36F
→
07/12 07:49, 2年前 , 37F
規則，不然乾脆砍了？
07/12 07:49, 37F
→
07/12 07:50, 2年前 , 38F
況且何謂亂給評論,有消費且陳述事實
07/12 07:50, 38F
推
07/12 07:51, 2年前 , 39F
相反的，輿論如果是譴責店家，店家最後
07/12 07:51, 39F
→
07/12 07:51, 2年前 , 40F
關門大吉的案例還會少嗎？
07/12 07:51, 40F
→
07/12 07:52, 2年前 , 41F
老闆既然不歡迎吃飯吃到飽的，現在開始
07/12 07:52, 41F
→
07/12 07:52, 2年前 , 42F
不要接學生單，然後飯每碗多少錢標清楚
07/12 07:52, 42F
噓
07/12 07:55, 2年前 , 43F
要幾篇
07/12 07:55, 43F
→
07/12 08:01, 2年前 , 44F
台灣本來就有讀空氣的文化 推文少推給日本
07/12 08:01, 44F
→
07/12 08:02, 2年前 , 45F
而且台灣的是還沒達成共識的空氣
07/12 08:02, 45F
這新聞出來之前我不知道快炒低消多少 ※ 編輯: loserfatotak (111.71.214.46 臺灣), 07/12/2023 08:04:09
→
07/12 08:11, 2年前 , 46F
你吃空氣好了
07/12 08:11, 46F
噓
07/12 08:19, 2年前 , 47F
免費仔自己貪心還想怪別人
07/12 08:19, 47F
推
07/12 08:20, 2年前 , 48F
很多社會規矩也沒寫出來啊
07/12 08:20, 48F
噓
07/12 08:22, 2年前 , 49F
為什麼吃不爽不能留負評
07/12 08:22, 49F
噓
07/12 08:22, 2年前 , 50F
爽了沒
07/12 08:22, 50F
推
07/12 08:23, 2年前 , 51F
行員賺500萬，雖然好像合理一點，但也
07/12 08:23, 51F
→
07/12 08:33, 2年前 , 52F
學生自己說很受傷，有反過來想過店家嗎?
07/12 08:33, 52F
推
07/12 09:05, 2年前 , 53F
現在是沒去消費的雲網友可以打五星
07/12 09:05, 53F
→
07/12 09:05, 2年前 , 54F
有消費的不能打一星啦
07/12 09:05, 54F
→
07/12 09:05, 2年前 , 55F
菜還沒上完就說不補飯，再靠北你點太少
07/12 09:05, 55F
→
07/12 09:06, 2年前 , 56F
一人平均只吃1.2碗還要被公審是飯桶大
07/12 09:06, 56F
→
07/12 09:06, 2年前 , 57F
隊
07/12 09:06, 57F
→
07/12 12:38, 2年前 , 58F
07/12 12:38, 58F
‣ 更多 loserfatotak 的文章
文章代碼(AID): #1ahUPLJo (Gossiping)