Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底？

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/07/10 19:15), 編輯推噓23(28推 5噓 76→)
留言109則, 46人參與, 9月前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《jyz524 (jyz524)》之銘言： : 這兩天鬧的沸沸揚揚的北科大飯桶事件傳說中的總召又要刪文開戰到底了呢？要有大場 面 : 昨天看到標題還在笑說哪間學校這麼飯桶，一回頭才發現家裡怎麼燒起來了QQ : https://i.imgur.com/G1xBNFu.jpg
: https://i.imgur.com/AdWHfUW.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這整件事根本是公關災難，不過是大學生可以理解。 先不論對錯 首先是鬧上媒體然後刪評論，應該是沒想到事情會鬧這麼大被嚇到，這從民眾角度看來就 是心虛。 再來就是那1.2碗的搞笑聲明。 後來有道歉以為事情要落幕了，現在又要刪除道歉文，就算是被逼著道歉的，你這樣反反 覆覆的風向就不會站在你這了。 如果從頭到尾學生都覺得自己是對的，那就應該堅定自己的立場。 不過也可以理解校方摸頭，為了這種小事影響校譽根本離譜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.185.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688987736.A.C5A.html
→
07/10 19:16, 9月前 , 1F
不是公關災難阿，是要配合某政客的
07/10 19:16, 1F
→
07/10 19:17, 9月前 , 2F
其實就不要縮就對了
07/10 19:17, 2F
推
07/10 19:17, 9月前 , 3F
精彩 趁是學生的時候感受一下社會現實吧
07/10 19:17, 3F
→
07/10 19:17, 9月前 , 4F
他們不爽被說成柯粉，就只能戰到底
07/10 19:17, 4F
→
07/10 19:17, 9月前 , 5F
他們根本沒吃多少，被講得好像想無限吃
07/10 19:17, 5F
推
07/10 19:17, 9月前 , 6F
對，就跟二樓講的一樣，如果被發現改說詞
07/10 19:17, 6F
→
07/10 19:17, 9月前 , 7F
糟了！是世界奇觀
07/10 19:17, 7F
→
07/10 19:18, 9月前 , 8F
或者是說詞反覆，學生很容易落在下風
07/10 19:18, 8F
推
07/10 19:18, 9月前 , 9F
有理就別縮啊 道歉完又在那哭誰理你們
07/10 19:18, 9F
→
07/10 19:18, 9月前 , 10F
如果校方先支持學生提告 就差很多了
07/10 19:18, 10F
→
07/10 19:18, 9月前 , 11F
還有那個老闆也是很嗆不會說話，剛好就是
07/10 19:18, 11F
→
07/10 19:19, 9月前 , 12F
大概自己也知道這種事很白痴吧
07/10 19:19, 12F
→
07/10 19:19, 9月前 , 13F
都成年人了自己負責
07/10 19:19, 13F
→
07/10 19:19, 9月前 , 14F
二組表達能力都很爛的人在互打 精采可期
07/10 19:19, 14F
推
07/10 19:19, 9月前 , 15F
又沒人犯罪 要告什麼?
07/10 19:19, 15F
推
07/10 19:19, 9月前 , 16F
甚麼鍋配什麼蓋，學生對決老闆，第二戰
07/10 19:19, 16F
推
07/10 19:19, 9月前 , 17F
一邊一直改說詞，另一邊錄影消費紀錄都
07/10 19:19, 17F
→
07/10 19:20, 9月前 , 18F
有，用膝蓋想也知道哪方比較站得住腳
07/10 19:20, 18F
→
07/10 19:20, 9月前 , 19F
給我食物
07/10 19:20, 19F
→
07/10 19:21, 9月前 , 20F
老闆也不是沒被檢討，做餐飲連第三桶飯都
07/10 19:21, 20F
推
07/10 19:21, 9月前 , 21F
原來這新聞已經傳到中國變笑話了，還
07/10 19:21, 21F
→
07/10 19:21, 9月前 , 22F
被綠營笑，難怪要翻供
07/10 19:21, 22F
→
07/10 19:21, 9月前 , 23F
煮不出來。但充其量就檢討這個。學生這改
07/10 19:21, 23F
→
07/10 19:22, 9月前 , 24F
北科就綠的啊
07/10 19:22, 24F
→
07/10 19:22, 9月前 , 25F
多少次說詞了。每次改，別人當然就繼續討
07/10 19:22, 25F
→
07/10 19:22, 9月前 , 26F
論學生說詞，要怪誰。
07/10 19:22, 26F
推
07/10 19:22, 9月前 , 27F
只有我能糾眾出征店家，大眾公審我就是
07/10 19:22, 27F
推
07/10 19:22, 9月前 , 28F
北科沒差啦
07/10 19:22, 28F
→
07/10 19:22, 9月前 , 29F
霸凌
07/10 19:22, 29F
推
07/10 19:23, 9月前 , 30F
有台階不下，一直出來刷自己是飯桶的存在，
07/10 19:23, 30F
→
07/10 19:23, 9月前 , 31F
基本上，所有的國立學校的學會單位
07/10 19:23, 31F
→
07/10 19:23, 9月前 , 32F
人多就是要訂位給店家準備時間，理虧在先還
07/10 19:23, 32F
推
07/10 19:23, 9月前 , 33F
訴求熱炒店吃白飯正當性的白飯運動
07/10 19:23, 33F
→
07/10 19:23, 9月前 , 34F
都是有政治背景
07/10 19:23, 34F
→
07/10 19:23, 9月前 , 35F
一直開砲，真可笑
07/10 19:23, 35F
→
07/10 19:24, 9月前 , 36F
臨時來30個人，我相信沒多少店家吃的下
07/10 19:24, 36F
→
07/10 19:25, 9月前 , 37F
可憐的是那些學生，學會上頭為了巴結綠
07/10 19:25, 37F
推
07/10 19:26, 9月前 , 38F
前20分鐘有先打電話去，店家自己說可以的
07/10 19:26, 38F
→
07/10 19:26, 9月前 , 39F
只能再把那些人全拖下水
07/10 19:26, 39F
還有 30 則推文
→
07/10 19:58, 9月前 , 70F
是新聞了，背刺主任這下有趣了
07/10 19:58, 70F
推
07/10 20:00, 9月前 , 71F
熱炒裝飯的碗是能多大啦
07/10 20:00, 71F
推
07/10 20:02, 9月前 , 72F
別人都下車了就他們無法接受
07/10 20:02, 72F
推
07/10 20:05, 9月前 , 73F
看起來店家敢用監視器對質，我是很難想
07/10 20:05, 73F
→
07/10 20:05, 9月前 , 74F
像這群孩子是說實話啦
07/10 20:05, 74F
→
07/10 20:06, 9月前 , 75F
人多口雜呀。就人數來說，當初也是學生自
07/10 20:06, 75F
噓
07/10 20:07, 9月前 , 76F
學生還要做公關?
07/10 20:07, 76F
→
07/10 20:07, 9月前 , 77F
己說才30人還30幾人。搞到兩邊都對不上。
07/10 20:07, 77F
→
07/10 20:07, 9月前 , 78F
說不定有些話是自己學生瞎哄傳遞錯誤也不
07/10 20:07, 78F
→
07/10 20:08, 9月前 , 79F
一定，不然當初鬧上新聞幹嘛刪負評。這還
07/10 20:08, 79F
→
07/10 20:08, 9月前 , 80F
是在道歉之前。現在又說要收回道歉，反正
07/10 20:08, 80F
→
07/10 20:09, 9月前 , 81F
大家就在等新的聲明稿。前一份聲明稿連錢
07/10 20:09, 81F
→
07/10 20:09, 9月前 , 82F
都算錯。菜單寫6140。學生卻說255x27，金
07/10 20:09, 82F
→
07/10 20:09, 9月前 , 83F
額對不上。
07/10 20:09, 83F
推
07/10 20:14, 9月前 , 84F
77樓的金額疑問新聞都有釐清，識讀能力要
07/10 20:14, 84F
→
07/10 20:14, 9月前 , 85F
加強
07/10 20:14, 85F
→
07/10 20:17, 9月前 , 86F
新聞哪有澄清，你自己看下兩篇回文，新的
07/10 20:17, 86F
→
07/10 20:18, 9月前 , 87F
聲明才出現有人吃素。結果回文這樣就好，
07/10 20:18, 87F
→
07/10 20:18, 9月前 , 88F
又瞎扯7/9才是正式慶功宴，有27人。這個
07/10 20:18, 88F
推
07/10 20:18, 9月前 , 89F
原本就是想鬧大吧，最近幾波店家被打一
07/10 20:18, 89F
→
07/10 20:18, 9月前 , 90F
星上新聞的，大部分都是店家理虧，所以
07/10 20:18, 90F
→
07/10 20:18, 9月前 , 91F
一開始上新聞發的聲明是想說講清楚，店
07/10 20:18, 91F
→
07/10 20:18, 9月前 , 92F
家就會被抨擊
07/10 20:18, 92F
→
07/10 20:18, 9月前 , 93F
和7/8又有啥關係。
07/10 20:18, 93F
→
07/10 20:21, 9月前 , 94F
另外自己閱讀能力差就別怪人。就是因為那
07/10 20:21, 94F
→
07/10 20:21, 9月前 , 95F
份聲明稿連金額都有問題，才被質疑的。你
07/10 20:21, 95F
→
07/10 20:21, 9月前 , 96F
口中的"釐清"，也是在聲明稿之後。念你可
07/10 20:21, 96F
→
07/10 20:22, 9月前 , 97F
能是剛剛才加入就不怪你了。不過下次說出
07/10 20:22, 97F
→
07/10 20:22, 9月前 , 98F
口之前，請多想想自己閱讀能力有沒有問題
07/10 20:22, 98F
→
07/10 20:23, 9月前 , 99F
，我不都說了。前一份聲明稿連錢都算錯，
07/10 20:23, 99F
→
07/10 20:23, 9月前 , 100F
這是昨晚的事。後來才跑去道歉。然後現在
07/10 20:23, 100F
→
07/10 20:23, 9月前 , 101F
07/10 20:23, 101F
→
07/10 20:23, 9月前 , 102F
又說不道歉。
07/10 20:23, 102F
推
07/10 20:29, 9月前 , 103F
經濟很差大家都很窮。斤斤計較這也沒辦法
07/10 20:29, 103F
噓
07/10 20:34, 9月前 , 104F
店家聯合媒體公審學生比較噁心，沒飯這種
07/10 20:34, 104F
→
07/10 20:34, 9月前 , 105F
事本來就可受公評
07/10 20:34, 105F
→
07/10 21:04, 9月前 , 106F
反覆改說詞直接GG 那個聲明稿也他媽的
07/10 21:04, 106F
→
07/10 21:04, 9月前 , 107F
格局有夠小XDDD
07/10 21:04, 107F
→
07/10 21:05, 9月前 , 108F
學生可以繼續戰阿 管你校譽怎樣
07/10 21:05, 108F
噓
07/10 21:20, 9月前 , 109F
塔綠班洗賴導文而已，結案了啦
07/10 21:20, 109F
‣ 更多 GakkiMyWife 的文章
文章代碼(AID): #1ag-XOnQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 GakkiMyWife 的文章
文章代碼(AID): #1ag-XOnQ (Gossiping)