[問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城

看板Gossiping作者 (曼巴信仰者)時間10月前 (2023/07/09 01:15), 編輯推噓14(19推 5噓 40→)
留言64則, 31人參與, 10月前最新討論串1/7 (看更多)
如標題 民國創立後 還有一段時間把溥儀皇帝留在紫禁城供著 雖然每個月要花大把錢養他，皇室與相關僕人 但也讓皇帝一直留著 如果當時讓溥儀繼續養著 就算他最後都生不出來 但只要建立好儲備制度 他兄弟的子嗣一樣能繼承皇室 這樣中國就能一直有皇帝在紫禁城 雖然一樣無法管朝政 但也是一個中國千年歷史的皇帝留下 跟日本一樣 有著不可抹滅的象徵地位 不也是很好嗎？ 為何要毀掉呢？ 如果中國繼續留著皇帝在紫禁城 現在會有什麼不一樣呢？ 習大大地位又會如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688836548.A.C6D.html
推
07/09 01:16, 10月前 , 1F
習主席不喜歡你這篇文章
07/09 01:16, 1F
噓
07/09 01:16, 10月前 , 2F
他自己想復辟啊 自尋死路
07/09 01:16, 2F
推
07/09 01:17, 10月前 , 3F
變內閣制阿 虛位元首
07/09 01:17, 3F
→
07/09 01:17, 10月前 , 4F
袁世凱不也努力過了？
07/09 01:17, 4F
推
07/09 01:18, 10月前 , 5F
留東北韃靼當皇帝，別讓漢人吐血好
07/09 01:18, 5F
→
07/09 01:18, 10月前 , 6F
嗎
07/09 01:18, 6F
推
07/09 01:18, 10月前 , 7F
皇帝是滿人 是不行滴
07/09 01:18, 7F
→
07/09 01:19, 10月前 , 8F
問馮玉祥啊 人他趕的
07/09 01:19, 8F
推
07/09 01:21, 10月前 , 9F
中國只剩孔子後代是世襲官位
07/09 01:21, 9F
噓
07/09 01:28, 10月前 , 10F
明朝朱家還有可能 清朝韃子不可能
07/09 01:28, 10F
推
07/09 01:30, 10月前 , 11F
你當那堆軍閥懂這些喔?
07/09 01:30, 11F
推
07/09 01:33, 10月前 , 12F
阿就要的人被不要的人幹掉了
07/09 01:33, 12F
→
07/09 01:34, 10月前 , 13F
每個軍閥都想當那個溥儀啊XD
07/09 01:34, 13F
推
07/09 01:36, 10月前 , 14F
滿漢根本不合
07/09 01:36, 14F
推
07/09 01:37, 10月前 , 15F
中國人有狼性，鬥爭心強，不可能像
07/09 01:37, 15F
→
07/09 01:37, 10月前 , 16F
日本人那樣聽話沒出息，一有機會就
07/09 01:37, 16F
→
07/09 01:37, 10月前 , 17F
幹掉你自己上位
07/09 01:37, 17F
→
07/09 01:38, 10月前 , 18F
驅除韃虜恢復中華沒聽過嗎
07/09 01:38, 18F
→
07/09 01:39, 10月前 , 19F
外族統治者沒分屍不錯了
07/09 01:39, 19F
推
07/09 01:45, 10月前 , 20F
就剛好最後帝制朝代竟然是滿人
07/09 01:45, 20F
→
07/09 01:57, 10月前 , 21F
英國就有人在抗議要廢除皇室了
07/09 01:57, 21F
→
07/09 01:57, 10月前 , 22F
日本在被美國改造以前比現在的中共還誇張
07/09 01:57, 22F
→
07/09 01:58, 10月前 , 23F
堅持要天皇至上 最後妥協為虛位君主
07/09 01:58, 23F
→
07/09 02:16, 10月前 , 24F
那是滿人，又不是漢人的皇帝
07/09 02:16, 24F
→
07/09 02:17, 10月前 , 25F
基本上日本天皇除了少數時間外，是比較類似
07/09 02:17, 25F
→
07/09 02:18, 10月前 , 26F
教宗的存在，跟其他國家的皇室都不能比
07/09 02:18, 26F
推
07/09 02:36, 10月前 , 27F
你以為清朝以外的人是一夥的嗎?
07/09 02:36, 27F
→
07/09 02:37, 10月前 , 28F
各個軍閥都是為了自己,每個意見都不同
07/09 02:37, 28F
→
07/09 02:37, 10月前 , 29F
如果這些人是一國的還好說
07/09 02:37, 29F
推
07/09 03:31, 10月前 , 30F
滿人建立的殖民政權還留著？沒殺光算客氣了
07/09 03:31, 30F
推
07/09 03:38, 10月前 , 31F
因為日本天皇和中國皇帝 性質有差別
07/09 03:38, 31F
→
07/09 03:41, 10月前 , 32F
而且清末也搞過類立憲 但太假 所以失敗了
07/09 03:41, 32F
推
07/09 04:12, 10月前 , 33F
日本是神權天授包含古代歐洲也是，
07/09 04:12, 33F
→
07/09 04:12, 10月前 , 34F
是可以關起來但不能反上面，這些國
07/09 04:12, 34F
→
07/09 04:12, 10月前 , 35F
家有個特色，天災還是人禍只要扯到
07/09 04:12, 35F
→
07/09 04:12, 10月前 , 36F
天罰基本安全過關，中國可是會革命
07/09 04:12, 36F
→
07/09 04:12, 10月前 , 37F
的，別看中國有點奴性，漢民族吃不
07/09 04:12, 37F
→
07/09 04:12, 10月前 , 38F
飽飯就會造反所以當皇帝就人人有希
07/09 04:12, 38F
→
07/09 04:13, 10月前 , 39F
望，日本，歐洲頂多就換一個天下人
07/09 04:13, 39F
→
07/09 04:13, 10月前 , 40F
但還是貴族血統出身的
07/09 04:13, 40F
推
07/09 04:19, 10月前 , 41F
日本英國多少都帶有宗教性質 中國皇
07/09 04:19, 41F
→
07/09 04:19, 10月前 , 42F
帝沒有
07/09 04:19, 42F
噓
07/09 04:36, 10月前 , 43F
皇帝是滿人
07/09 04:36, 43F
推
07/09 06:33, 10月前 , 44F
聽說原本是要走君主立憲的，後來第一
07/09 06:33, 44F
→
07/09 06:33, 10月前 , 45F
批議員是皇親國戚的比例太誇張，所以
07/09 06:33, 45F
→
07/09 06:33, 10月前 , 46F
後來乾脆破而後立，有皇家要素的全部
07/09 06:33, 46F
→
07/09 06:33, 10月前 , 47F
踢出去。
07/09 06:33, 47F
推
07/09 07:04, 10月前 , 48F
中華民國當初在幹嘛，現在又在幹嘛
07/09 07:04, 48F
噓
07/09 08:07, 10月前 , 49F
人家萬世一系（宣稱），你哪來千年歷史？
07/09 08:07, 49F
噓
07/09 08:30, 10月前 , 50F
全國人民都知道你是外族就不可能像
07/09 08:30, 50F
→
07/09 08:31, 10月前 , 51F
日本英國那樣 給你女真一直世襲
07/09 08:31, 51F
推
07/09 09:07, 10月前 , 52F
中國文化就是這樣 執政要奪權就要全滅
07/09 09:07, 52F
→
07/09 09:07, 10月前 , 53F
前朝皇親國戚勢力 可以有世家但不能有
07/09 09:07, 53F
→
07/09 09:08, 10月前 , 54F
貴族
07/09 09:08, 54F
→
07/09 09:14, 10月前 , 55F
嘴日本的看一下日本歷史好嗎？不然看鎌
07/09 09:14, 55F
→
07/09 09:14, 10月前 , 56F
倉13人好了。不用很懂大概也知道，原本
07/09 09:14, 56F
→
07/09 09:14, 10月前 , 57F
天皇有實權經過幾次幕府最後明治維新，
07/09 09:14, 57F
→
07/09 09:14, 10月前 , 58F
才變成這樣有名無實。
07/09 09:14, 58F
→
07/09 09:15, 10月前 , 59F
還什麼日本沒出息聽話，井到下剋上時代
07/09 09:15, 59F
→
07/09 09:15, 10月前 , 60F
都不知道？
07/09 09:15, 60F
推
07/09 14:07, 10月前 , 61F
北七嗎 永遠讓滿人在裡面繁衍當皇帝?
07/09 14:07, 61F
→
07/10 02:36, 10月前 , 62F
天皇沒實權就2戰後
07/10 02:36, 62F
→
07/10 02:37, 10月前 , 63F
明治維新就是大政奉還後的成果 那會沒實
07/10 02:37, 63F
→
07/10 02:38, 10月前 , 64F
權
07/10 02:38, 64F
‣ 更多 mambacus 的文章
文章代碼(AID): #1agPd4nj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mambacus 的文章
文章代碼(AID): #1agPd4nj (Gossiping)