討論串[問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城
共 7 篇文章
內容預覽:
如標題. 民國創立後. 還有一段時間把溥儀皇帝留在紫禁城供著. 雖然每個月要花大把錢養他，皇室與相關僕人. 但也讓皇帝一直留著. 如果當時讓溥儀繼續養著. 就算他最後都生不出來. 但只要建立好儲備制度. 他兄弟的子嗣一樣能繼承皇室. 這樣中國就能一直有皇帝在紫禁城. 雖然一樣無法管朝政. 但也是一個
(還有56個字)
內容預覽:
我們中國古代大概有兩個機會可以走向類似日本或英國. 那樣,... 但歷史走過之後,... 就不太可能了. 一, 周天子的時代: 秦始皇如果選擇把牠拱著, 就是日本的做法了. 二, 漢獻帝的時代. 這兩個時代錯過以後. 後面愈玩愈狠,... 對前朝幾乎都斬盡殺絕的,. 怎麼可能還留著. 又比如說, 酸
(還有146個字)
內容預覽:
討論皇室去留有好幾個方面可以探討. 1、憲政體制：民國初期的法律是共和總統制，跟日本英國體制並不一樣. 2、代表正統性：1644明朝滅亡後到1911 年的清帝國可以代表你說的‘千年’歷史皇帝嗎？滿族的皇帝是正統還是元朝？明朝？漢朝？. 3、政治理念：國民黨戰敗後中國大陸實質被中共統治，共產黨是否定皇
(還有387個字)
內容預覽:
1946年 遠東軍事法庭. 國民政府代表出示溥儀親筆證書. 溥儀在此證書中表示自己願意協助日本侵略中國. 願意幫助日本在中國建立根據地. 非常願意替大日本帝國效任何犬馬之勞. 以此證書 國民政府訴求法庭將溥儀列為戰犯 判處死刑. 溥儀當庭死不承認 強力宣示此證書乃日本人偽造. 日本人好壞 日本人都欺
(還有54個字)