Re: [問卦] 國考......是不是真的退燒了?????????

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間10月前 (2023/07/09 00:14), 10月前編輯推噓10(18推 8噓 78→)
留言104則, 33人參與, 10月前最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言： : 你有研究就大概知道吧 : 國考今年七月改制，改成和勞工一樣了 : 就存在自己退休帳戶裡面，這樣做勞工就好了啊= = : 業務接的比你少，領的比你多，你會幹在心裡嘴難開 : 然後真的要調走，還要綁三年或六年 : 年限到了，真的要調走，還要單位願意放人 : 你才能走，單位不放人，你找到也沒用 : 然後加班又有上限，超過只能報補休 : 你補休，事情也是卡在那邊，你敢休嗎= = : 國考優點就是穩定而已，缺點也是穩定 : 只能這樣說 把人才趕到私部門去, 很難講真的對社會不好?? 所以可能還要時間才能觀察影響 因為以美國來看, 基層的公務員其實不用太高薪, 國家還是很強盛 重點是要把高階公務員的薪水直接拉高, 一年300萬, 500萬之類的 (國務卿) 走美國制其實也沒甚麼不好, (1) 基層一些鳥人, 給基本工資就好 (2) 高階公務員的薪水一定要拉高: 一來養廉( 不然貪污的機會太高); 二來 總不能一些阿撒布魯來決定國家政策吧 (3) 基層想拿高薪, 就要工作努力往高層邁進 當然下賤的文組沒得選擇, 還是只有這條路可以走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688832869.A.0A4.html
→
07/09 00:16, 10月前 , 1F
有一半的公務員對社會都是負產值吧
07/09 00:16, 1F
→
07/09 00:16, 10月前 , 2F
台灣這樣搞 只會爽到藍綠酬庸
07/09 00:16, 2F
推
07/09 00:17, 10月前 , 3F
所以你能忍受美國證件的效率??
07/09 00:17, 3F
→
07/09 00:17, 10月前 , 4F
沒有這些人 那這些低薪的職缺誰要去？
07/09 00:17, 4F
下賤的文組不去? 還有工作?
→
07/09 00:17, 10月前 , 5F
你去美國辦證看看~那個效率保證讓你滿意
07/09 00:17, 5F
→
07/09 00:17, 10月前 , 6F
最後還是不是野雞大學畢業生去底層
07/09 00:17, 6F
→
07/09 00:18, 10月前 , 7F
標準的又要馬兒好又要馬兒不吃草
07/09 00:18, 7F
圖書館管理員,26400就可以了啦; 圖書館館長3萬5000.... 要高薪, 請努力當上文化局長 美國就是這樣的
推
07/09 00:19, 10月前 , 8F
可是你讓下賤的文組領高薪不好吧
07/09 00:19, 8F
※ 編輯: hrma (101.9.114.144 臺灣), 07/09/2023 00:20:55
→
07/09 00:20, 10月前 , 9F
文組一律給基本工資就好了
07/09 00:20, 9F
推
07/09 00:20, 10月前 , 10F
高階要有能力才能上去，而不是走後
07/09 00:20, 10F
→
07/09 00:20, 10月前 , 11F
門
07/09 00:20, 11F
以美國觀點: social network 也是實力之一 所以已經念文組了, 還不善交際 請去挑糞
→
07/09 00:21, 10月前 , 12F
當到高官給你主管加給1000
07/09 00:21, 12F
→
07/09 00:21, 10月前 , 13F
就很多文組搶了
07/09 00:21, 13F
噓
07/09 00:22, 10月前 , 14F
所以現在就不是一堆阿撒布魯決定國家
07/09 00:22, 14F
→
07/09 00:22, 10月前 , 15F
誰叫他們不念理組，理組就算冷門科系
07/09 00:22, 15F
→
07/09 00:22, 10月前 , 16F
一樣年收百萬好嗎？
07/09 00:22, 16F
→
07/09 00:22, 10月前 , 17F
方向嗎XD
07/09 00:22, 17F
還不夠,... 美國國務卿一年500萬ㄟ
→
07/09 00:22, 10月前 , 18F
講文化局長的是在說什麼瞎話，局長級的
07/09 00:22, 18F
→
07/09 00:22, 10月前 , 19F
都是政務官，政治任命耶！
07/09 00:22, 19F
是, 高級公務員裡面一堆政務官, 美國也是阿 一堆大使都很高薪
推
07/09 00:23, 10月前 , 20F
如果人人搞理工 很快世界末日
07/09 00:23, 20F
→
07/09 00:23, 10月前 , 21F
科技始終違背人性
07/09 00:23, 21F
推
07/09 00:23, 10月前 , 22F
你知不知道台灣剛好相反，是靠中基
07/09 00:23, 22F
→
07/09 00:23, 10月前 , 23F
層公務員才撐得起這個系統
07/09 00:23, 23F
→
07/09 00:24, 10月前 , 24F
當念個理工 而無德 會加速世界災難
07/09 00:24, 24F
→
07/09 00:24, 10月前 , 25F
任何的科技科學都是國家背後支持
07/09 00:24, 25F
推
07/09 00:25, 10月前 , 26F
公務員別把自己想的多偉大啦
07/09 00:25, 26F
是,... 比如說芎林鄉圖書館館長,... 一個月給三萬我都嫌多
噓
07/09 00:25, 10月前 , 27F
你講的是酬庸的那批垃圾別以偏概全
07/09 00:25, 27F
※ 編輯: hrma (101.9.114.144 臺灣), 07/09/2023 00:26:19
→
07/09 00:25, 10月前 , 28F
公務員薪資應該是看貢獻度
07/09 00:25, 28F
→
07/09 00:25, 10月前 , 29F
首先 我們要避免這個不客觀討論
07/09 00:25, 29F
→
07/09 00:26, 10月前 , 30F
就是避免沒考上的人討論公務員薪資
07/09 00:26, 30F
→
07/09 00:26, 10月前 , 31F
在公投中 薪資 稅率 等是不能公投的
07/09 00:26, 31F
還有 33 則推文
還有 3 段內文
→
07/09 00:35, 10月前 , 65F
基層只能做某些工作 升上去就不同了
07/09 00:35, 65F
→
07/09 00:36, 10月前 , 66F
避免空降 避免政黨干預文官體系
07/09 00:36, 66F
→
07/09 00:36, 10月前 , 67F
而且弄AI 只是讓科技業海削而已
07/09 00:36, 67F
→
07/09 00:37, 10月前 , 68F
高層現在要增加政務官能佔的缺
07/09 00:37, 68F
→
07/09 00:37, 10月前 , 69F
你各位要當親衛隊的 早早舔好舔滿阿
07/09 00:37, 69F
→
07/09 00:37, 10月前 , 70F
科技能夠做到的有限 耗損也不符CP值
07/09 00:37, 70F
→
07/09 00:38, 10月前 , 71F
就是因為有人破壞文官體制 導致今日亂象
07/09 00:38, 71F
推
07/09 00:39, 10月前 , 72F
沒辦法 公務員9成都是垃圾 我考上了結果不去
07/09 00:39, 72F
推
07/09 00:39, 10月前 , 73F
它們就覺得基業穩固阿 那萬一翻盤
07/09 00:39, 73F
→
07/09 00:40, 10月前 , 74F
不就整個血洗 修法惡搞迴力鏢插自己
07/09 00:40, 74F
→
07/09 00:40, 10月前 , 75F
不是沒發生過~~攤手
07/09 00:40, 75F
推
07/09 00:41, 10月前 , 76F
這幾天 熱浪影響地球
07/09 00:41, 76F
→
07/09 00:41, 10月前 , 77F
熱浪跟人類活動有關 跟科學發展有關
07/09 00:41, 77F
→
07/09 00:41, 10月前 , 78F
也就是人類活動 改變了微氣候
07/09 00:41, 78F
→
07/09 00:42, 10月前 , 79F
關鍵就是工業、科技帶來的傷害與破壞
07/09 00:42, 79F
→
07/09 00:42, 10月前 , 80F
大量不必要的產品不斷地被生產出來
07/09 00:42, 80F
→
07/09 00:42, 10月前 , 81F
雨林不斷地減少 棲息地不斷地被破壞
07/09 00:42, 81F
→
07/09 00:51, 10月前 , 82F
然後高薪的酬庸這樣會比較好？
07/09 00:51, 82F
→
07/09 00:53, 10月前 , 83F
別再吹AI了連商業模式都沒有的東西也在吹
07/09 00:53, 83F
→
07/09 00:57, 10月前 , 84F
看來文組的貢獻就是用理工發的電和開發的手
07/09 00:57, 84F
→
07/09 00:57, 10月前 , 85F
機上ptt 負責嗆理工發電和製造半導體商品破
07/09 00:57, 85F
→
07/09 00:57, 10月前 , 86F
壞地球環境
07/09 00:57, 86F
→
07/09 01:01, 10月前 , 87F
真別吹ai了，只是坨無能無用大便罷了
07/09 01:01, 87F
噓
07/09 01:20, 10月前 , 88F
國務卿有幾個 笑死
07/09 01:20, 88F
噓
07/09 01:36, 10月前 , 89F
基層公務員沒有價值，不如開放他們罷工
07/09 01:36, 89F
→
07/09 01:36, 10月前 , 90F
應該完全不會影響國家社會
07/09 01:36, 90F
推
07/09 01:44, 10月前 , 91F
滿嘴美國美國，你去隨便一個機關申請文
07/09 01:44, 91F
→
07/09 01:44, 10月前 , 92F
件跑流程看看？給低薪還想高品質服務態
07/09 01:44, 92F
→
07/09 01:44, 10月前 , 93F
度跟效率？
07/09 01:44, 93F
推
07/09 01:53, 10月前 , 94F
你是不是沒在歐洲公部門辦過事情XD
07/09 01:53, 94F
推
07/09 02:54, 10月前 , 95F
政務官跟事務官不能相提並論吧！
07/09 02:54, 95F
噓
07/09 03:56, 10月前 , 96F
哈人家跟你岔鬥大拇指你也不敢回
07/09 03:56, 96F
推
07/09 04:48, 10月前 , 97F
或許你可以，我是不太相信普遍台灣人
07/09 04:48, 97F
→
07/09 04:49, 10月前 , 98F
民可以接受美國公家機關的效率。給香
07/09 04:49, 98F
→
07/09 04:49, 10月前 , 99F
蕉低薪可以但就不要對品質效率有要求
07/09 04:49, 99F
推
07/09 06:45, 10月前 , 100F
美國公共服務廢到笑，拿來跟台灣比xd
07/09 06:45, 100F
推
07/09 09:10, 10月前 , 101F
首先要把酬庸角色的高階官員/政務官
07/09 09:10, 101F
→
07/09 09:11, 10月前 , 102F
拿掉 提高事務官素質
07/09 09:11, 102F
→
07/09 10:23, 10月前 , 103F
你長這麼大 沒出過國?
07/09 10:23, 103F
→
07/09 10:23, 10月前 , 104F
台灣的政務官跟費務垃圾一樣
07/09 10:23, 104F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1agOjb2a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1agOjb2a (Gossiping)