Re: [新聞] 2大學生巧遇賴清德！提私大學費補助：減輕很多負擔不用打工了
賴去東海後門遇到兩個大學生，
謝謝學費抵免政策，
可以不用打工專心唸書，
你都講了我就信你。
所以你的學費抵免政策，
是為了減少學生經濟負擔，
讓他們不要打工，
可以專心唸書嗎？
那就跟柯講的一樣，
要不要排富？
如果不論貧富，
不論有沒有在打工，一律減免。
那這個政策是不是在浪費錢？
如果是擔心像東海這樣的私立好學校財務困難，
那你補貼學費有什麼用？
學校也不會因此改善財務情況。
或者幫助大學科系改組，
讓大學畢業以後找到的工作起薪能更高，
這樣學生可以放心去申請學貸，
不用打工就可以繳學費，
未來自己的職涯發展也更有前途。
又或者在七年前剛執政的時候，
就可以推估現在私立大學一堆做不下去，
該輔導轉型的就轉型，
把教育資源集中在辦學成績好的私校上，
是不是可以降低學生的負擔？
我相信你的確有幫到一些需要打工賺學費的學生，
但這個政策只是無腦發錢，
最終是全民納稅人為了政策買單去發錢給有錢人家小孩。
你們執政七年了為什麼很多有意義的事都不做，
最後就搞了個無腦發錢的政策去解決大學生打工問題？
這個不是什麼改善階級資源不均，
你出個政策前考慮一下排富，
讓窮人家小孩才能領到這筆補助款，
我納稅幫到社會弱勢我也心甘情願。
你無腦撒的錢，是我拼命繳的稅。
等這群大學生畢業，發現社會上的好工作很少，
就換他們拚死拚活繳稅來養後面更多有錢人的小孩。
我都不想講政府邪惡，
但我真的不想再讓這個政府幫全民管財政。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.83.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688811820.A.D6E.html
推
07/08 18:28,
10月前
, 1F
07/08 18:28, 1F
推
07/08 18:30,
10月前
, 2F
07/08 18:30, 2F
噓
07/08 18:31,
10月前
, 3F
07/08 18:31, 3F
推
07/08 18:32,
10月前
, 4F
07/08 18:32, 4F
推
07/08 18:33,
10月前
, 5F
07/08 18:33, 5F
→
07/08 18:33,
10月前
, 6F
07/08 18:33, 6F
→
07/08 18:33,
10月前
, 7F
07/08 18:33, 7F
→
07/08 18:34,
10月前
, 8F
07/08 18:34, 8F
→
07/08 18:34,
10月前
, 9F
07/08 18:34, 9F
→
07/08 18:34,
10月前
, 10F
07/08 18:34, 10F
推
07/08 18:42,
10月前
, 11F
07/08 18:42, 11F
推
07/08 19:02,
10月前
, 12F
07/08 19:02, 12F
→
07/08 19:03,
10月前
, 13F
07/08 19:03, 13F
→
07/08 19:03,
10月前
, 14F
07/08 19:03, 14F
→
07/08 19:19,
10月前
, 15F
07/08 19:19, 15F
→
07/08 19:20,
10月前
, 16F
07/08 19:20, 16F
→
07/08 19:20,
10月前
, 17F
07/08 19:20, 17F
噓
07/08 19:24,
10月前
, 18F
07/08 19:24, 18F
→
07/08 19:25,
10月前
, 19F
07/08 19:25, 19F
推
07/08 19:39,
10月前
, 20F
07/08 19:39, 20F
→
07/08 20:25,
10月前
, 21F
07/08 20:25, 21F
推
07/08 20:36,
10月前
, 22F
07/08 20:36, 22F
→
07/08 20:36,
10月前
, 23F
07/08 20:36, 23F
推
07/08 20:45,
10月前
, 24F
07/08 20:45, 24F
→
07/08 22:14,
10月前
, 25F
07/08 22:14, 25F
→
07/08 22:14,
10月前
, 26F
07/08 22:14, 26F
→
07/08 22:14,
10月前
, 27F
07/08 22:14, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇)：
新聞
-230
675
