[問卦] 這是誰的錯 好像被告了欸

看板Gossiping作者 (阿義)時間10月前 (2023/07/03 13:45), 10月前編輯推噓181(376推 195噓 514→)
留言1085則, 609人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
http://i.imgur.com/kzbSHGL.gif
有鄉民能看看這是誰的錯嗎？ 現在我朋友啦現在好像要被索賠一堆錢 還要被告什麼重傷害罪 都幾？ 對方好像還找了保險黃牛背後好像還有人什麼的 http://i.imgur.com/lgQIWuE.jpg
http://i.imgur.com/KUkg0sY.jpg
補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.99.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688363120.A.7FC.html ※ 編輯: chester0312 (123.240.99.62 臺灣), 07/03/2023 13:46:32
噓
07/03 13:46, 10月前 , 1F
騎那麼快要死喔
07/03 13:46, 1F
噓
07/03 13:46, 10月前 , 2F
前面那台車的錯 居然不讓直行車
07/03 13:46, 2F
噓
07/03 13:46, 10月前 , 3F
一直超 騎很快捏
07/03 13:46, 3F
推
07/03 13:46, 10月前 , 4F
這速度多少？
07/03 13:46, 4F
推
07/03 13:47, 10月前 , 5F
再飆呀
07/03 13:47, 5F
噓
07/03 13:47, 10月前 , 6F
可惜沒死
07/03 13:47, 6F
→
07/03 13:47, 10月前 , 7F
感覺有超速?
07/03 13:47, 7F
推
07/03 13:47, 10月前 , 8F
路口不用減速？
07/03 13:47, 8F
噓
07/03 13:47, 10月前 , 9F
開這麼快幹嘛呢？
07/03 13:47, 9F
→
07/03 13:47, 10月前 , 10F
行經斑馬線未減速
07/03 13:47, 10F
→
07/03 13:47, 10月前 , 11F
綠燈最大？
07/03 13:47, 11F
推
07/03 13:47, 10月前 , 12F
直行、你朋友沒什麼錯吧
07/03 13:47, 12F
噓
07/03 13:47, 10月前 , 13F
那麼愛飆喔
07/03 13:47, 13F
噓
07/03 13:47, 10月前 , 14F
路口不減速來討拍喔
07/03 13:47, 14F
→
07/03 13:48, 10月前 , 15F
機車一定超速 不過對向應該未禮讓直行
07/03 13:48, 15F
推
07/03 13:48, 10月前 , 16F
對方有停車禮讓，是直行車自己沒注意
07/03 13:48, 16F
→
07/03 13:48, 10月前 , 17F
這種垃圾朋友離遠一點
07/03 13:48, 17F
→
07/03 13:48, 10月前 , 18F
車前狀況？
07/03 13:48, 18F
噓
07/03 13:48, 10月前 , 19F
對不起，我的錯
07/03 13:48, 19F
推
07/03 13:48, 10月前 , 20F
有保第三責任險就叫保險公司處理就好
07/03 13:48, 20F
→
07/03 13:48, 10月前 , 21F
啦
07/03 13:48, 21F
推
07/03 13:48, 10月前 , 22F
陳惠娸？
07/03 13:48, 22F
→
07/03 13:48, 10月前 , 23F
如果嚴重超速，直行車很可能吃全責
07/03 13:48, 23F
推
07/03 13:48, 10月前 , 24F
路權仔會挺你,別怕.
07/03 13:48, 24F
噓
07/03 13:48, 10月前 , 25F
我們又不是法官 你是民進黨就沒事
07/03 13:48, 25F
推
07/03 13:48, 10月前 , 26F
不論對錯 理賠全部交給保險公司處理
07/03 13:48, 26F
→
07/03 13:48, 10月前 , 27F
不用打偏可以直行過去 遊戲玩不夠多
07/03 13:48, 27F
→
07/03 13:48, 10月前 , 28F
到底是要騎多快 沒撞死該偷笑了
07/03 13:48, 28F
→
07/03 13:48, 10月前 , 29F
路口不減速就增加車禍機率
07/03 13:48, 29F
→
07/03 13:49, 10月前 , 30F
對，要離樂色朋友遠一點，不要借錢給他去賠
07/03 13:49, 30F
推
07/03 13:49, 10月前 , 31F
笑死人 轉彎車未讓直行車就先錯了
07/03 13:49, 31F
推
07/03 13:49, 10月前 , 32F
兩邊都有責任 看占比
07/03 13:49, 32F
→
07/03 13:49, 10月前 , 33F
你沒保保險？
07/03 13:49, 33F
→
07/03 13:49, 10月前 , 34F
一堆人肉眼測速啊？
07/03 13:49, 34F
推
07/03 13:49, 10月前 , 35F
法官那看這個。是看收據的.
07/03 13:49, 35F
→
07/03 13:49, 10月前 , 36F
不過物以類聚，你八成也不是啥好鳥啦
07/03 13:49, 36F
→
07/03 13:49, 10月前 , 37F
這車速是不是有點快啊 都沒在慢的欸...
07/03 13:49, 37F
推
07/03 13:49, 10月前 , 38F
看不出來待轉的車有沒有吃道
07/03 13:49, 38F
→
07/03 13:49, 10月前 , 39F
查到的是三商美邦人壽
07/03 13:49, 39F
還有 1006 則推文
還有 3 段內文
推
07/03 23:54, 10月前 , 1046F
煞車？
07/03 23:54, 1046F
→
07/04 00:11, 10月前 , 1047F
重點撞到年薪百萬的普機仔
07/04 00:11, 1047F
推
07/04 00:12, 10月前 , 1048F
鑑定你朋友無責不起訴，安全下庄
07/04 00:12, 1048F
推
07/04 00:17, 10月前 , 1049F
快到腰瘦...都拿生命在賭博...刺激喔...
07/04 00:17, 1049F
推
07/04 00:27, 10月前 , 1050F
我只看到 機車維修 8萬1
07/04 00:27, 1050F
推
07/04 00:47, 10月前 , 1051F
直行車自己往對向車道衝撞到準備要左
07/04 00:47, 1051F
→
07/04 00:47, 10月前 , 1052F
轉的車算對方沒讓嗎？
07/04 00:47, 1052F
→
07/04 00:48, 10月前 , 1053F
不過那個路口大小應該要兩段式？
07/04 00:48, 1053F
→
07/04 00:49, 10月前 , 1054F
前一台左轉轎車感覺也有問題
07/04 00:49, 1054F
噓
07/04 01:04, 10月前 , 1055F
先不論對錯 騎那麼快趕投胎嗎
07/04 01:04, 1055F
推
07/04 01:12, 10月前 , 1056F
趕快加入民進黨，說你撞到的是滯台外省豬
07/04 01:12, 1056F
→
07/04 01:13, 10月前 , 1057F
，會有律師跟網軍保你
07/04 01:13, 1057F
推
07/04 01:17, 10月前 , 1058F
兩個都有錯
07/04 01:17, 1058F
→
07/04 01:19, 10月前 , 1059F
這就是為什麼無論如何路口都要放慢速度，
07/04 01:19, 1059F
→
07/04 01:19, 10月前 , 1060F
因為都會有那台汽車造成的盲點。
07/04 01:19, 1060F
推
07/04 01:38, 10月前 , 1061F
到底有什麼必要這樣騎
07/04 01:38, 1061F
推
07/04 04:45, 10月前 , 1062F
起碼60
07/04 04:45, 1062F
推
07/04 05:10, 10月前 , 1063F
只能互告囉 讓法院判 不用付這麼多
07/04 05:10, 1063F
噓
07/04 05:17, 10月前 , 1064F
一段式左轉讚啦！
07/04 05:17, 1064F
噓
07/04 06:32, 10月前 , 1065F
扯二段式？這騎法轉彎是汽車一樣撞啦
07/04 06:32, 1065F
→
07/04 06:36, 10月前 , 1066F
轉彎未禮讓直行vs.路口未減速+疑超速
07/04 06:36, 1066F
→
07/04 06:37, 10月前 , 1067F
就算對方全責好了，除非你靠這個賺錢
07/04 06:37, 1067F
→
07/04 06:38, 10月前 , 1068F
，不然能避免的意外為什麼要讓它發生
07/04 06:38, 1068F
噓
07/04 06:51, 10月前 , 1069F
有夠快 飆仔下去
07/04 06:51, 1069F
推
07/04 07:10, 10月前 , 1070F
怕就找律師，拼看看用保險賠就好
07/04 07:10, 1070F
推
07/04 08:15, 10月前 , 1071F
受害者拿這個影片去申請在再議吧
07/04 08:15, 1071F
推
07/04 08:49, 10月前 , 1072F
如果我都確認來車後準備左轉，然後突
07/04 08:49, 1072F
→
07/04 08:49, 10月前 , 1073F
然有個直行飆仔撞我，憑啥我吃全責
07/04 08:49, 1073F
噓
07/04 09:40, 10月前 , 1074F
所以對方很明顯舉證跟調查上有問題或
07/04 09:40, 1074F
→
07/04 09:40, 10月前 , 1075F
者是筆錄上就犯了錯。
07/04 09:40, 1075F
→
07/04 09:40, 10月前 , 1076F
當然，當事人不需要提出對自己不利的
07/04 09:40, 1076F
→
07/04 09:41, 10月前 , 1077F
證據，所以影片檢察署應該是不知情。
07/04 09:41, 1077F
→
07/04 09:41, 10月前 , 1078F
那只要聯絡一下原告，把這影片給他請
07/04 09:41, 1078F
→
07/04 09:41, 10月前 , 1079F
律師在偵查程序提起發現新證據，也足
07/04 09:41, 1079F
→
07/04 09:41, 10月前 , 1080F
夠報復社會了。
07/04 09:41, 1080F
噓
07/04 10:57, 10月前 , 1081F
看起來是轉彎車告直行車不起訴 問題是
07/04 10:57, 1081F
→
07/04 10:57, 10月前 , 1082F
你朋友是哪邊不講清楚 就兩張圖 通靈
07/04 10:57, 1082F
→
07/04 10:57, 10月前 , 1083F
？
07/04 10:57, 1083F
推
07/04 17:42, 10月前 , 1084F
再快一點就可以不用被告了
07/04 17:42, 1084F
噓
07/05 00:25, 10月前 , 1085F
不都寫給你看無肇事因素？
07/05 00:25, 1085F
‣ 更多 chester0312 的文章
文章代碼(AID): #1aec1mVy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chester0312 的文章
文章代碼(AID): #1aec1mVy (Gossiping)