Re: [問卦] 您支持重機上國道嗎？已回收

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間3年前 (2023/07/03 12:18), 編輯推噓2(5推 3噓 17→)
留言25則, 14人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《became (windim)》之銘言： : 您支持重機上國道嗎？ : 請問 : 您會支持重型機車 : 使用國道高速公路嗎？ : 1、不反對 : 2、不會不支持 : 3、不會不贊成 : 4、堅決反對 : 5、其他 情感上我不反對， 理智上，我是覺得讓重機不上國道， 是保護他們。 因為台灣四輪大爺的素質堪慮， 學長視線永遠被A柱， 連行人過個馬路都能牽怒， 以四輪這種水準開放重機上國道？ 根本就是GTAOL。 不過我是覺得重機願用生命捍衛路權， 值得Respect。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.53.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688357925.A.3BF.html
→
07/03 12:20, 3年前 , 1F
重機仔跟那些亂鑽改管的四輪根本是同一個
07/03 12:20, 1F
→
07/03 12:20, 3年前 , 2F
族群
07/03 12:20, 2F
推
07/03 12:22, 3年前 , 3F
不支持啊 四輪二輪都沒水準 塞車塞到爆
07/03 12:22, 3F
→
07/03 12:23, 3年前 , 4F
二輪出事就是變肉泥黏在路上
07/03 12:23, 4F
→
07/03 12:23, 3年前 , 5F
我支持，老鼠屎能死一個是一個
07/03 12:23, 5F
推
07/03 12:23, 3年前 , 6F
會有很多鮪魚罐頭
07/03 12:23, 6F
→
07/03 12:24, 3年前 , 7F
125機車也要上國道啦！
07/03 12:24, 7F
→
07/03 12:24, 3年前 , 8F
上國道要在非擁擠路段
07/03 12:24, 8F
→
07/03 12:24, 3年前 , 9F
要是開放我會先投資殯葬業
07/03 12:24, 9F
→
07/03 12:25, 3年前 , 10F
上個快速道路開放說投資的已經賠到脫
07/03 12:25, 10F
→
07/03 12:25, 3年前 , 11F
褲了
07/03 12:25, 11F
推
07/03 12:29, 3年前 , 12F
理智上 我認為八輪以下都不能上國道
07/03 12:29, 12F
→
07/03 12:29, 3年前 , 13F
給你參考
07/03 12:29, 13F
推
07/03 12:30, 3年前 , 14F
支持啊 變成漿糊黏在路上的我見一個笑一個
07/03 12:30, 14F
推
07/03 12:32, 3年前 , 15F
就算二輪有水準 四輪也是沒水準
07/03 12:32, 15F
噓
07/03 12:36, 3年前 , 16F
理智上，我會嚴懲並淘汰不適任駕駛。
07/03 12:36, 16F
→
07/03 12:36, 3年前 , 17F
而不是假裝理智，用保護的名義，實質
07/03 12:36, 17F
→
07/03 12:36, 3年前 , 18F
上根本不想做，來限制合格駕駛，這才
07/03 12:36, 18F
→
07/03 12:36, 3年前 , 19F
叫他媽的理智
07/03 12:36, 19F
→
07/03 12:39, 3年前 , 20F
你去對女生說我怕你被強姦 所以不能穿
07/03 12:39, 20F
→
07/03 12:39, 3年前 , 21F
太露
07/03 12:39, 21F
→
07/03 21:48, 3年前 , 22F
國道再怎麼危險都比平面道路安全
07/03 21:48, 22F
噓
07/04 01:18, 3年前 , 23F
能考到駕照的都是成年人，不用你貓哭耗子
07/04 01:18, 23F
噓
07/05 11:59, 3年前 , 24F
J邏輯正確 台灣交通會爛就是因為智障觀
07/05 11:59, 24F
→
07/05 11:59, 3年前 , 25F
念從上到下遵循的非常多
07/05 11:59, 25F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1aeambE_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1aeambE_ (Gossiping)