Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？

看板Gossiping作者 (努力)時間11月前 (2023/07/02 12:22), 11月前編輯推噓10(14推 4噓 234→)
留言252則, 20人參與, 11月前最新討論串38/39 (看更多)
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言： : 剛剛覺青朋友傳張圖給我 : https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg
: 我頓然覺醒 : 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生 : 原來因為這是一件不公不義的事情 : 大家說說 : 這種不公不義的事情要怎麼翻轉？ 呃呃，好奇學費跟房價比較起來那種對年輕人比較不公不義？？ 學費一學期公私立差個兩三萬，四年念完可能差個20萬，辦個學貸之後工作慢慢還幾年內還完應該壓力不大？？ 房價可能炒房仔過個手就差幾百萬了？年輕人要買房動則要貸個上千萬，年輕人可能背個3,40年房貸，用一輩子來還？？ 為了公平正義為什麼不拿炒房開刀來個屯房稅要拿學費開刀？ 而且學費補助方案看來是用繳稅級距來排富的？？ 那房東大戶不用繳稅小孩又能拿補助也太機車了吧，為什麼不用房屋數來排富，一般上班族照實繳稅被剝好幾層皮合理嗎？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688271751.A.1A1.html
推
07/02 12:23, 11月前 , 1F
買房又不是必要的
07/02 12:23, 1F
租房也一樣啊
→
07/02 12:23, 11月前 , 2F
現在租金補貼也改成免房東身分證字號了
07/02 12:23, 2F
→
07/02 12:24, 11月前 , 3F
就是用來堵年輕人的嘴
07/02 12:24, 3F
推
07/02 12:24, 11月前 , 4F
讀大學也非必要啊 尤其讀末端爛店
07/02 12:24, 4F
※ 編輯: cholerae (111.82.217.78 臺灣), 07/02/2023 12:24:35
→
07/02 12:24, 11月前 , 5F
其實我覺得現在年輕人是真的有比馬英九時
07/02 12:24, 5F
→
07/02 12:24, 11月前 , 6F
代好過了
07/02 12:24, 6F
→
07/02 12:25, 11月前 , 7F
如果不買房就是要租房 不租房你要睡公園?
07/02 12:25, 7F
因為房子買不起乾脆不買躺平啦 ※ 編輯: cholerae (111.82.217.78 臺灣), 07/02/2023 12:26:26
→
07/02 12:26, 11月前 , 8F
現在時薪176 租屋補貼免審房東
07/02 12:26, 8F
→
07/02 12:26, 11月前 , 9F
躺平不就是嘴砲 你終究還是要租房
07/02 12:26, 9F
推
07/02 12:27, 11月前 , 10F
升學不用讀書就有大學唸，也只當四個月的
07/02 12:27, 10F
→
07/02 12:27, 11月前 , 11F
兵。爽到沒一個能用的，造成大缺工。
07/02 12:27, 11F
→
07/02 12:27, 11月前 , 12F
現在比馬時期好過是說笑嗎...
07/02 12:27, 12F
→
07/02 12:28, 11月前 , 13F
你要時薪95還是時薪176
07/02 12:28, 13F
公道話，物價漲幅應該比時薪漲幅高
→
07/02 12:28, 11月前 , 14F
基本薪資提高，所以光打工就賺的多。但是
07/02 12:28, 14F
→
07/02 12:28, 11月前 , 15F
物價上漲，造成工作十幾年的7、8年級負擔
07/02 12:28, 15F
→
07/02 12:29, 11月前 , 16F
提升很多。連帶壓縮到給孩子的費用。以前
07/02 12:29, 16F
→
07/02 12:29, 11月前 , 17F
很年輕人也過手賺幾百萬
07/02 12:29, 17F
→
07/02 12:29, 11月前 , 18F
那年代，你給小孩6000就夠活，現在給1萬
07/02 12:29, 18F
→
07/02 12:29, 11月前 , 19F
還不太夠。
07/02 12:29, 19F
→
07/02 12:29, 11月前 , 20F
下一間就少貸幾百萬
07/02 12:29, 20F
→
07/02 12:30, 11月前 , 21F
市場機制 你不買我不買 房子只能降價賣
07/02 12:30, 21F
推
07/02 12:30, 11月前 , 22F
買房子本來就不是應該的....
07/02 12:30, 22F
推
07/02 12:30, 11月前 , 23F
給K大 如果真的比較好 生育率就會提高了
07/02 12:30, 23F
→
07/02 12:30, 11月前 , 24F
當初國宅政策 不也是讓他們後來也變房蟲
07/02 12:30, 24F
→
07/02 12:30, 11月前 , 25F
生育率低就是因為年輕人對未來沒希望 懂？
07/02 12:30, 25F
→
07/02 12:31, 11月前 , 26F
生育率那是另一個議題吧!
07/02 12:31, 26F
→
07/02 12:31, 11月前 , 27F
如果你要用生育率定義有沒有希望
07/02 12:31, 27F
→
07/02 12:31, 11月前 , 28F
沒有節育的第三世界很有希望吧?
07/02 12:31, 28F
→
07/02 12:32, 11月前 , 29F
合宜宅當初賣15萬 現在變樂透
07/02 12:32, 29F
→
07/02 12:32, 11月前 , 30F
原來台灣有節育？一胎化政策。
07/02 12:32, 30F
→
07/02 12:32, 11月前 , 31F
所以為什麼要保證人人有房住?
07/02 12:32, 31F
→
07/02 12:32, 11月前 , 32F
台灣為什麼沒有節育? 那保險套誰在買?
07/02 12:32, 32F
推
07/02 12:32, 11月前 , 33F
把第三世界的情況套用在台灣 你真的很棒
07/02 12:32, 33F
→
07/02 12:33, 11月前 , 34F
因為你就覺得生育率低就是沒希望
07/02 12:33, 34F
→
07/02 12:33, 11月前 , 35F
第三世界是買不起，不是因為沒節育。台灣
07/02 12:33, 35F
還有 177 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 13:13, 11月前 , 213F
上次那個女的,不是一堆人救援,還是執意要
07/02 13:13, 213F
→
07/02 13:14, 11月前 , 214F
在那陪男友,這要算自願還是被騙?
07/02 13:14, 214F
→
07/02 13:14, 11月前 , 215F
所以我就說，被騙和自願是兩回事。有多少
07/02 13:14, 215F
→
07/02 13:15, 11月前 , 216F
匯款被勸還是執意的。難道這就是自願？
07/02 13:15, 216F
→
07/02 13:15, 11月前 , 217F
女的至少還能說"感情問題"，但減少輸出也
07/02 13:15, 217F
→
07/02 13:15, 11月前 , 218F
是有必要，因為這種人過去也是去幫忙騙其
07/02 13:15, 218F
→
07/02 13:16, 11月前 , 219F
他台灣人。當然就憲法來說無法限制，但並
07/02 13:16, 219F
→
07/02 13:16, 11月前 , 220F
不代表勸說對方就是錯的。
07/02 13:16, 220F
→
07/02 13:16, 11月前 , 221F
這個政府只能盡義務勸導,國民有遷徙自由
07/02 13:16, 221F
→
07/02 13:17, 11月前 , 222F
就像要去銀行執意要給國外詐騙匯款的,也
07/02 13:17, 222F
→
07/02 13:17, 11月前 , 223F
所以你還是搞不懂"詐騙"和"自願"是兩回事
07/02 13:17, 223F
→
07/02 13:18, 11月前 , 224F
也因此集團詐欺加重刑責有必要，實際上現
07/02 13:18, 224F
→
07/02 13:18, 11月前 , 225F
只能勸導,但不能禁止匯款.
07/02 13:18, 225F
→
07/02 13:18, 11月前 , 226F
在還是太輕了。每個直接關10年，你看有多
07/02 13:18, 226F
→
07/02 13:18, 11月前 , 227F
少人會去做，真給他做了，下次再犯就是10
07/02 13:18, 227F
→
07/02 13:19, 11月前 , 228F
年後了，那個藍X不就是服勞役還繼續出來
07/02 13:19, 228F
→
07/02 13:20, 11月前 , 229F
騙的。這塊就法律能處理的。
07/02 13:20, 229F
→
07/02 13:20, 11月前 , 230F
所以我才說了，現在詐騙是真的興盛，以前
07/02 13:20, 230F
→
07/02 13:21, 11月前 , 231F
詐欺是躲海外規避查緝。現在詐欺是直接在
07/02 13:21, 231F
→
07/02 13:21, 11月前 , 232F
台灣，反正抓到也沒多重，只要3、5年騙到
07/02 13:21, 232F
→
07/02 13:21, 11月前 , 233F
當然如果可以修法要更重一點,像在台灣騙
07/02 13:21, 233F
→
07/02 13:21, 11月前 , 234F
幾千萬，就比一堆人上班25年賺的多了。
07/02 13:21, 234F
→
07/02 13:22, 11月前 , 235F
如果某人要說年輕人過更好，這樣看來的確
07/02 13:22, 235F
→
07/02 13:22, 11月前 , 236F
人去監禁的.最好關到死,免得進去進修,出
07/02 13:22, 236F
→
07/02 13:22, 11月前 , 237F
來害人.
07/02 13:22, 237F
→
07/02 13:22, 11月前 , 238F
更好，畢竟不到10年，賺的比你我多好幾倍
07/02 13:22, 238F
→
07/02 13:23, 11月前 , 239F
而且有些還不用大學畢業，18、19就在騙，
07/02 13:23, 239F
→
07/02 13:23, 11月前 , 240F
我記得藍道也很年輕。
07/02 13:23, 240F
推
07/02 13:40, 11月前 , 241F
觸 讀完大學我家那區漲20萬吧
07/02 13:40, 241F
→
07/02 13:44, 11月前 , 242F
輪得到文化嘴？ 私校末流文憑沒價值
07/02 13:44, 242F
→
07/02 13:53, 11月前 , 243F
讀學店就去上班啊 讀什麼學店 廢物
07/02 13:53, 243F
噓
07/02 14:18, 11月前 , 244F
念大學也不是必要的
07/02 14:18, 244F
噓
07/02 14:21, 11月前 , 245F
房子必要性比大學高多了
07/02 14:21, 245F
推
07/02 14:30, 11月前 , 246F
以前年輕人哪有詐騙這種高報酬低風險
07/02 14:30, 246F
→
07/02 14:30, 11月前 , 247F
的工作可以做，當然是現在好過多了
07/02 14:30, 247F
推
07/02 14:54, 11月前 , 248F
砍公務員不也說是公平正義~一樣的
07/02 14:54, 248F
推
07/02 16:28, 11月前 , 249F
都租房，房東到時候不租小孩要怎辦
07/02 16:28, 249F
→
07/02 16:29, 11月前 , 250F
一直搬家小孩可能還要轉學和適應環境
07/02 16:29, 250F
→
07/02 17:55, 11月前 , 251F
哈哈哈哈
07/02 17:55, 251F
噓
07/03 10:34, 11月前 , 252F
買房跟念大學都不是必要的，結案
07/03 10:34, 252F
‣ 更多 cholerae 的文章
文章代碼(AID): #1aeFk76X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 cholerae 的文章
文章代碼(AID): #1aeFk76X (Gossiping)