Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？

看板Gossiping作者 (oldtwo)時間10月前 (2023/06/30 21:46), 編輯推噓-8(5推 13噓 31→)
留言49則, 22人參與, 10月前最新討論串9/39 (看更多)
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言： : 剛剛覺青朋友傳張圖給我 : https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg
: 我頓然覺醒 : 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生 : 原來因為這是一件不公不義的事情 : 大家說說 : 這種不公不義的事情要怎麼翻轉？ 分享個文章 https://ppt.cc/fW4JKx 我直接節錄文章中的圖片 圖片中的漫畫說明了很多覺得自己白手打拼成功人士或是覺得自己夠努力考上國立大學的人的想法 https://i.imgur.com/Pq2yhuK.jpg
https://i.imgur.com/Wh9SIKZ.jpg
https://i.imgur.com/IkXHSCl.jpg
https://i.imgur.com/cGak6ZG.jpg
我也很討厭政府這樣亂撒錢 畢竟也是從我的納稅錢 但我覺得很多人根本不知道窮人跟正常人的差距 就像漫畫裡面畫的 都是一點一點累積起來的差距 沒有人一開始就甘願被人瞧不起 沒有人一開始就想念私立 國立大學有錢人的比例比較多是事實 我十幾年前學校的教授就跟我說過這個現象了 等於十幾年過去還是一樣 所以你說跟有不有錢沒關係嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.226.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688132776.A.D8A.html
→
06/30 21:47, 10月前 , 1F
你們三個連續三篇可以結婚了
06/30 21:47, 1F
噓
06/30 21:47, 10月前 , 2F
現實就是 台灣國立大學只要有讀書就能考
06/30 21:47, 2F
→
06/30 21:47, 10月前 , 3F
上
06/30 21:47, 3F
→
06/30 21:47, 10月前 , 4F
你的國立包含地名大學嗎?
06/30 21:47, 4F
→
06/30 21:48, 10月前 , 5F
沒讀書還找一堆藉口 不然就是填糞系逃避
06/30 21:48, 5F
→
06/30 21:48, 10月前 , 6F
現實
06/30 21:48, 6F
推
06/30 21:49, 10月前 , 7F
這篇重點是窮人都該抓去結紮嗎？
06/30 21:49, 7F
→
06/30 21:49, 10月前 , 8F
金門 屏東 台東 東華 聯合 台南 宜蘭 高
06/30 21:49, 8F
→
06/30 21:49, 10月前 , 9F
雄 這些都是有讀書就能考上的
06/30 21:49, 9F
→
06/30 21:50, 10月前 , 10F
小孩一出生就輸了，窮還生真的自私
06/30 21:50, 10F
推
06/30 21:50, 10月前 , 11F
所以某些人承認的國立只有台清交成
06/30 21:50, 11F
→
06/30 21:51, 10月前 , 12F
如果連這些學校都考不上 就別讀大學了吧
06/30 21:51, 12F
推
06/30 21:51, 10月前 , 13F
窮不會選 外縣市國立啦 某樓
06/30 21:51, 13F
→
06/30 21:51, 10月前 , 14F
都已經窮了 還要多住宿費
06/30 21:51, 14F
→
06/30 21:51, 10月前 , 15F
台北還有北市大可以選
06/30 21:51, 15F
→
06/30 21:52, 10月前 , 16F
台中應該有中科
06/30 21:52, 16F
→
06/30 21:52, 10月前 , 17F
事實是 私校就是補國立教育資源
06/30 21:52, 17F
→
06/30 21:52, 10月前 , 18F
說真的 幾乎每個縣市都有國立可以選
06/30 21:52, 18F
→
06/30 21:55, 10月前 , 19F
就算讀私立理工科系未來就業還是比國立文
06/30 21:55, 19F
→
06/30 21:56, 10月前 , 20F
組好很多，讀書要靠自制力。除非家庭環境
06/30 21:56, 20F
→
06/30 21:56, 10月前 , 21F
糟到一踏糊塗，那也別讀了，直接入伍熬幾
06/30 21:56, 21F
→
06/30 21:56, 10月前 , 22F
年存錢再轉換跑道
06/30 21:56, 22F
噓
06/30 21:57, 10月前 , 23F
所以你他媽要也是補助窮的 私立有錢也
06/30 21:57, 23F
→
06/30 21:57, 10月前 , 24F
在補
06/30 21:57, 24F
噓
06/30 21:59, 10月前 , 25F
事實上，台灣跟美國根本不一樣
06/30 21:59, 25F
噓
06/30 22:04, 10月前 , 26F
如果是後面的私立 乾脆直接去工作
06/30 22:04, 26F
推
06/30 22:05, 10月前 , 27F
入黨就好了
06/30 22:05, 27F
噓
06/30 22:05, 10月前 , 28F
所以要輔助窮的，跟輔助私校有啥屁關係？
06/30 22:05, 28F
→
06/30 22:10, 10月前 , 29F
連你分享的文章都在打你的臉好嗎。
06/30 22:10, 29F
→
06/30 22:10, 10月前 , 30F
讀私校的裡面搞不好有人家裡廁所都比你家
06/30 22:10, 30F
→
06/30 22:10, 10月前 , 31F
還大，這種人需要輔助嗎？
06/30 22:10, 31F
推
06/30 22:42, 10月前 , 32F
你刻意忽略富人沉淪窮人成功的例子
06/30 22:42, 32F
噓
06/30 23:01, 10月前 , 33F
所以問題在大學前,應該要改善大學前環境,
06/30 23:01, 33F
→
06/30 23:01, 10月前 , 34F
那不是你政府該做的嗎?現在誰執政?騙票啦
06/30 23:01, 34F
噓
06/30 23:09, 10月前 , 35F
國立大學有很難？
06/30 23:09, 35F
噓
06/30 23:30, 10月前 , 36F
你真的去私立走一遭再來好不好，多的
06/30 23:30, 36F
→
06/30 23:30, 10月前 , 37F
是富家子弟不讀書被爸媽送去私立洗學
06/30 23:30, 37F
→
06/30 23:30, 10月前 , 38F
歷的；真的有經濟壓力的會選個快倒的
06/30 23:30, 38F
→
06/30 23:30, 10月前 , 39F
地名國立讀。照你的例子該補助的是經
06/30 23:30, 39F
→
06/30 23:30, 10月前 , 40F
濟弱勢不是私立
06/30 23:30, 40F
→
06/30 23:33, 10月前 , 41F
你講的狀況是窮的，政府現在是全補，
06/30 23:33, 41F
→
06/30 23:34, 10月前 , 42F
邏輯死去嗎？
06/30 23:34, 42F
→
06/30 23:46, 10月前 , 43F
連國立都考不上就不要浪費時間讀書了
06/30 23:46, 43F
噓
06/30 23:50, 10月前 , 44F
所以才應該用家境來區分而不是公私立
06/30 23:50, 44F
噓
07/01 08:54, 10月前 , 45F
再三強調，很多讀私立的才是有錢人
07/01 08:54, 45F
噓
07/01 08:56, 10月前 , 46F
這篇也太久，大概十年前讀大學就有的
07/01 08:56, 46F
→
07/01 08:56, 10月前 , 47F
而且狀況完全不適用於台灣
07/01 08:56, 47F
噓
07/01 09:54, 10月前 , 48F
補助弱勢跟補助私大是兩回事
07/01 09:54, 48F
噓
07/02 12:44, 10月前 , 49F
補助到高中就夠，大學根本非必要
07/02 12:44, 49F
‣ 更多 bigoldtwo 的文章
文章代碼(AID): #1adjoesA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 bigoldtwo 的文章
文章代碼(AID): #1adjoesA (Gossiping)