[問卦] 得獎小卡片 有圖

看板Gossiping作者 (jie123)時間10月前 (2023/07/02 00:45), 編輯推噓514(631推 117噓 687→)
留言1435則, 671人參與, 10月前最新討論串1/6 (看更多)
剛剛看到有網友放得獎小卡片 評審長簽名真的是蠻大的 圖在這兒 https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
真的要看仔細才不會出包搞烏龍耶～～～～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688229941.A.B75.html
推
07/02 00:46, 10月前 , 1F
靠北XD
07/02 00:46, 1F
→
07/02 00:46, 10月前 , 2F
又沒說打開要馬上說 可以先看阿
07/02 00:46, 2F
推
07/02 00:46, 10月前 , 3F
...這排版
07/02 00:46, 3F
推
07/02 00:47, 10月前 , 4F
證明艾怡良的思考方面蠻特別的XD
07/02 00:47, 4F
推
07/02 00:47, 10月前 , 5F
難怪會說陳建 最後一次字有夠醜
07/02 00:47, 5F
推
07/02 00:47, 10月前 , 6F
這什麼排版啊......
07/02 00:47, 6F
→
07/02 00:47, 10月前 , 7F
......啪 沒了 這個排版真的有病
07/02 00:47, 7F
噓
07/02 00:47, 10月前 , 8F
看就知道簽名 還要凹多久
07/02 00:47, 8F
推
07/02 00:47, 10月前 , 9F
好像情有可原？
07/02 00:47, 9F
推
07/02 00:48, 10月前 , 10F
瑪得 那個名字也占太多版面==
07/02 00:48, 10F
推
07/02 00:48, 10月前 , 11F
喔天啊XDD 好像可以理解了
07/02 00:48, 11F
→
07/02 00:48, 10月前 , 12F
哇 這樣好像真的不能完全怪艾欸 這排
07/02 00:48, 12F
推
07/02 00:48, 10月前 , 13F
看得懂陳建 然後卻看不出來不是瑋
07/02 00:48, 13F
推
07/02 00:48, 10月前 , 14F
不是簽名大 是印刷字體太小
07/02 00:48, 14F
→
07/02 00:48, 10月前 , 15F
誰的得獎人會用手寫阿
07/02 00:48, 15F
→
07/02 00:48, 10月前 , 16F
版三小？ 主席的簽名也太大 第一眼就
07/02 00:48, 16F
→
07/02 00:49, 10月前 , 17F
幹 突然覺得艾怡良可以原諒了
07/02 00:49, 17F
推
07/02 00:49, 10月前 , 18F
靠北啊 難怪會看錯
07/02 00:49, 18F
推
07/02 00:49, 10月前 , 19F
白癡排版
07/02 00:49, 19F
→
07/02 00:49, 10月前 , 20F
看到 只是得獎人都是用電腦印刷 艾也
07/02 00:49, 20F
推
07/02 00:49, 10月前 , 21F
為什麼簽名要這麼大喇
07/02 00:49, 21F
→
07/02 00:49, 10月前 , 22F
不是第一次頒不太可能出錯吧
07/02 00:49, 22F
推
07/02 00:49, 10月前 , 23F
就算簽名太大 那上面兩行得獎者是要怎樣
07/02 00:49, 23F
→
07/02 00:49, 10月前 , 24F
解釋 這邏輯很奇怪
07/02 00:49, 24F
推
07/02 00:49, 10月前 , 25F
老實說 這卡片設計也很有問題
07/02 00:49, 25F
→
07/02 00:49, 10月前 , 26F
就是連入圍者的名字都不知道才會亂念
07/02 00:49, 26F
推
07/02 00:49, 10月前 , 27F
真的很有事 右邊簽名這麼大是在？；
07/02 00:49, 27F
推
07/02 00:49, 10月前 , 28F
陳建的名字 幹嘛比得獎人大？
07/02 00:49, 28F
推
07/02 00:49, 10月前 , 29F
奇怪的編排,給我放大得獎人阿,笨蛋
07/02 00:49, 29F
噓
07/02 00:50, 10月前 , 30F
大又怎樣 誰叫你注意那邊了
07/02 00:50, 30F
推
07/02 00:50, 10月前 , 31F
這是在故意炒話題的
07/02 00:50, 31F
推
07/02 00:50, 10月前 , 32F
奇怪的設計
07/02 00:50, 32F
推
07/02 00:50, 10月前 , 33F
沒人說念錯應該 但這排版有病是事實-_-
07/02 00:50, 33F
→
07/02 00:50, 10月前 , 34F
不要鬧了 誰會去念草寫簽名 上面有清
07/02 00:50, 34F
噓
07/02 00:50, 10月前 , 35F
為什麼評審要在這張紙上刷存在感
07/02 00:50, 35F
→
07/02 00:50, 10月前 , 36F
清楚處正楷的得獎人名字欸
07/02 00:50, 36F
推
07/02 00:50, 10月前 , 37F
滿低能的設計，但得獎者不可能簽名啊
07/02 00:50, 37F
推
07/02 00:51, 10月前 , 38F
情有可原+1 第一眼看到也是看到那個大簽名
07/02 00:51, 38F
→
07/02 00:51, 10月前 , 39F
==
07/02 00:51, 39F
還有 1356 則推文
→
07/02 12:32, 10月前 , 1396F
排版
07/02 12:32, 1396F
→
07/02 12:36, 10月前 , 1397F
設計什麼懶叫
07/02 12:36, 1397F
噓
07/02 12:39, 10月前 , 1398F
演藝圈從上到下都這種水準
07/02 12:39, 1398F
→
07/02 12:44, 10月前 , 1399F
幹嘛要留垃圾簽名？根本沒必要好嗎
07/02 12:44, 1399F
推
07/02 12:55, 10月前 , 1400F
排案很怪，但就只有艾唸錯
07/02 12:55, 1400F
推
07/02 13:09, 10月前 , 1401F
艾沒做功課 排版的有夠爛 簽名超級大
07/02 13:09, 1401F
推
07/02 13:18, 10月前 , 1402F
我也以為是要念簽名
07/02 13:18, 1402F
→
07/02 13:21, 10月前 , 1403F
用印的很難嗎
07/02 13:21, 1403F
推
07/02 13:30, 10月前 , 1404F
我就想問這個排版是誰設計的？
07/02 13:30, 1404F
推
07/02 13:41, 10月前 , 1405F
什麼白癡排版
07/02 13:41, 1405F
→
07/02 13:50, 10月前 , 1406F
或許撞名禍首，設計頂多加註得獎者或頭銜
07/02 13:50, 1406F
推
07/02 13:51, 10月前 , 1407F
得獎人姓名到底在哪裏？
07/02 13:51, 1407F
→
07/02 13:52, 10月前 , 1408F
一般人不會忽視上面印的得獎製作人名
07/02 13:52, 1408F
→
07/02 13:54, 10月前 , 1409F
緊張也還是會反映想到不該是手寫簽名
07/02 13:54, 1409F
→
07/02 13:55, 10月前 , 1410F
頒獎人是看到入圍者陳建兩字就暴衝了
07/02 13:55, 1410F
推
07/02 14:28, 10月前 , 1411F
推文一堆雲 這張卡是其他獎項的 不是艾手
07/02 14:28, 1411F
→
07/02 14:28, 10月前 , 1412F
上的 只是示意艾的那張應該長的差不多
07/02 14:28, 1412F
推
07/02 14:39, 10月前 , 1413F
所以得獎者是誰？那個地址嗎？
07/02 14:39, 1413F
噓
07/02 14:43, 10月前 , 1414F
華國馬屁文化笑死人 長官簽名最大
07/02 14:43, 1414F
→
07/02 14:46, 10月前 , 1415F
誰跟我說一下，得獎者名字到底在哪
07/02 14:46, 1415F
推
07/02 14:51, 10月前 , 1416F
其實上面是音樂公司地址？
07/02 14:51, 1416F
推
07/02 15:08, 10月前 , 1417F
這排版有事嗎...很容易讓人誤會吧
07/02 15:08, 1417F
推
07/02 15:19, 10月前 , 1418F
雖然設計上有怪，不過如果有知道誰入圍
07/02 15:19, 1418F
→
07/02 15:19, 10月前 , 1419F
而不是只是來喊名字，可能也不會錯
07/02 15:19, 1419F
噓
07/02 16:14, 10月前 , 1420F
那個智障設計的？主席這麼偉大那乾脆獎都給
07/02 16:14, 1420F
→
07/02 16:14, 10月前 , 1421F
他就好啦
07/02 16:14, 1421F
→
07/02 16:42, 10月前 , 1422F
評審長比得獎者還大這官場作派
07/02 16:42, 1422F
→
07/02 17:26, 10月前 , 1423F
八卦翻車囉，笑死，以為自嘲久了就
07/02 17:26, 1423F
推
07/02 17:26, 10月前 , 1424F
笑死什麼爛設計
07/02 17:26, 1424F
→
07/02 17:26, 10月前 , 1425F
可以渾水摸魚裝沒事啊？可撥
07/02 17:26, 1425F
噓
07/02 17:30, 10月前 , 1426F
垃圾排版
07/02 17:30, 1426F
推
07/02 17:49, 10月前 , 1427F
這也有邏輯問題吧 一堆人沒在用腦袋的
07/02 17:49, 1427F
→
07/02 17:49, 10月前 , 1428F
得獎人會簽名在上面嗎
07/02 17:49, 1428F
推
07/02 18:22, 10月前 , 1429F
上面寫地址下面寫名字，唸名字很正常吧
07/02 18:22, 1429F
推
07/02 20:48, 10月前 , 1430F
卡片設計有大問題
07/02 20:48, 1430F
噓
07/02 23:09, 10月前 , 1431F
這什麼鳥蛋設計
07/02 23:09, 1431F
推
07/03 00:10, 10月前 , 1432F
卡片設計的確有缺失，但是到底哪個人
07/03 00:10, 1432F
→
07/03 00:10, 10月前 , 1433F
得獎人會先簽名？奇葩邏輯
07/03 00:10, 1433F
推
07/03 06:43, 10月前 , 1434F
應該把贊助商商也印好印滿才對 差評
07/03 06:43, 1434F
噓
07/03 13:37, 10月前 , 1435F
和有沒有人念錯無關 這排版就是有病設計
07/03 13:37, 1435F
‣ 更多 jie123 的文章
文章代碼(AID): #1ae5Wrjr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jie123 的文章
文章代碼(AID): #1ae5Wrjr (Gossiping)