[新聞] 具名指控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」 女演員發聲：法院正面對決

看板Gossiping作者 (宏宏哥)時間10月前 (2023/07/01 19:46), 編輯推噓166(186推 20噓 150→)
留言356則, 187人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名: 蕭方綺 3.完整新聞標題: 具名指控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」 女演員發聲：法院正面對決 4.完整新聞內文: Netflix夯劇《人選之人─造浪者》的男演員黃健瑋在6月中被女網友指控曾對她「趁機性 交」，但黃健瑋當時透過經紀人否認，還說「年輕時確實有過很多交往對象，但對於報導 中近廿年前曾經來往的敘述，並非事實，本人絕無違法之情事」，今該女演員Mia具名發 文，決定站出來完整說出自己的經歷，指控黃健瑋，並說：「如果我說的有任何一點不是 事實，請你們夫妻提出告訴，讓我們在法院正面對決！」 她說自己可能因為身份曝光而失去很多，「但現在的我，真的不想就這樣算了。」但她依 舊想要出面指控2006年拍短片《贖金》時，黃健瑋趁她服用藥物「史蒂諾斯」之後對她趁 機性交。 Mia回想當天劇組搭火車沿著東海岸南下一路拍攝，最後在台東過夜，發完餐費各自解散 之後，她回到房間準備休息，沒多久黃健瑋敲她房門，說劇組有人約唱歌，問她去不去， 但她因為很累，準備吃藥睡覺，「然後我關上門，洗澡、翻劇本，吃完藥之後躺在床上。 接下來是隔天清晨，我醒過來，發現身上什麼都沒穿。」 Mia當時第一個想到的人是黃健瑋，以及服用史蒂諾斯可能產生的夢遊症狀，加上她發現 拍戲過程中，黃健瑋常會有意無意地觸碰她，後來Mia找空檔問黃健瑋前一晚是否到她房 間，黃健瑋說是，還稱是Mia替她開門，接著Mia問他有沒有發生關係，黃健瑋說有，還說 ：「你怎麼都不叫？其他女生都叫得很大聲。」 聽完這些，Mia整個人都呆掉了，因她不記得這些事，腦中有一些破碎的畫面，但拼湊不 起來。Mia對黃健瑋說：「我不記得了，你知道我吃藥了嗎？」黃健瑋則說他喝醉，還說 ：「而且你沒反抗啊！」聽完這些，Mia腦中一片空白，也不敢對劇組、家人和當時交往 的女友講。 兩三年之後，Mia認識了黃健瑋的同班同學Z，某次聊天，Z突如其來丟出一句：「你是不 是和黃健瑋上過床？」Mia傻了一陣子才跟Z說了當時的狀況，Z沈默很久，最後吐出一句 ：「我早就聽過你的名字了，黃健瑋說過的女生，你的名字最好記。」Z接著說：「他絕 對知道你吃了藥，你不是第一個。」 沒想到她之前的私人臉書貼文，被轉到ptt後，黃健瑋稱自己「未有違反法律之行為」，M ia氣憤反問：「請問，你的這些行爲叫什麼？」還要黃健瑋和老婆「爆花」蔡亘晏收回「 情史豐富」、「當哏圖在看」這些話，Mia說：「你對我做的事情不叫情史，我的遭遇也 不是梗圖，我能理解你們必須否認，但否認之餘，實在不需要附帶嘲笑。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4350894 6.備註: 直球對決給推啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.72.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688211966.A.9DE.html
→
07/01 19:46, 10月前 , 1F
沒證據是要對決甚麼 XDDDDDDDD
07/01 19:46, 1F
推
07/01 19:47, 10月前 , 2F
快對決啊，證據拿出來啊（哈欠
07/01 19:47, 2F
推
07/01 19:48, 10月前 , 3F
自己都不確定 還要Z給你確定
07/01 19:48, 3F
推
07/01 19:50, 10月前 , 4F
我支持妳
07/01 19:50, 4F
推
07/01 19:50, 10月前 , 5F
幫高調，這個藥吃了真的會失去記憶
07/01 19:50, 5F
→
07/01 19:50, 10月前 , 6F
趁機性侵的很不要臉
07/01 19:50, 6F
推
07/01 19:51, 10月前 , 7F
直球對決
07/01 19:51, 7F
推
07/01 19:51, 10月前 , 8F
不到20年前喔
07/01 19:51, 8F
噓
07/01 19:52, 10月前 , 9F
什麼鬼 自己吃藥 合意性交 現在是在索
07/01 19:52, 9F
→
07/01 19:52, 10月前 , 10F
取性交費嗎？
07/01 19:52, 10F
推
07/01 19:52, 10月前 , 11F
髒
07/01 19:52, 11F
推
07/01 19:52, 10月前 , 12F
讚 精彩
07/01 19:52, 12F
推
07/01 19:53, 10月前 , 13F
斯蒂諾斯 不留活路啊！
07/01 19:53, 13F
推
07/01 19:53, 10月前 , 14F
要對方提告反了吧？？
07/01 19:53, 14F
推
07/01 19:53, 10月前 , 15F
這個要成罪 要證明黃知道你吃藥及藥效
07/01 19:53, 15F
→
07/01 19:53, 10月前 , 16F
情緒勒索啦
07/01 19:53, 16F
推
07/01 19:53, 10月前 , 17F
還堅持不認臉皮到底多厚
07/01 19:53, 17F
推
07/01 19:53, 10月前 , 18F
行為很不行
07/01 19:53, 18F
推
07/01 19:53, 10月前 , 19F
抓到了吼噁心
07/01 19:53, 19F
推
07/01 19:54, 10月前 , 20F
趁人失去記憶意識不清時性侵真的畜生不如
07/01 19:54, 20F
→
07/01 19:54, 10月前 , 21F
，幹你娘垃圾
07/01 19:54, 21F
推
07/01 19:55, 10月前 , 22F
根本無恥
07/01 19:55, 22F
推
07/01 19:55, 10月前 , 23F
這個藥真的會夢遊跟斷片
07/01 19:55, 23F
推
07/01 19:56, 10月前 , 24F
有夠噁心
07/01 19:56, 24F
推
07/01 19:56, 10月前 , 25F
抓到了，嘔嘔嘔
07/01 19:56, 25F
推
07/01 19:57, 10月前 , 26F
沒證據沒證人啊是有要對決啥
07/01 19:57, 26F
推
07/01 19:57, 10月前 , 27F
有夠噁心欸
07/01 19:57, 27F
推
07/01 19:57, 10月前 , 28F
台女不意外
07/01 19:57, 28F
→
07/01 19:57, 10月前 , 29F
等法院判決出來再說
07/01 19:57, 29F
→
07/01 19:57, 10月前 , 30F
同班同學Z看是否願意當證人了？
07/01 19:57, 30F
推
07/01 19:57, 10月前 , 31F
噁心黃
07/01 19:57, 31F
推
07/01 19:57, 10月前 , 32F
正面對決了
07/01 19:57, 32F
→
07/01 19:58, 10月前 , 33F
加油
07/01 19:58, 33F
推
07/01 19:58, 10月前 , 34F
文內有提啊，至少有兩個證人知道有這件事
07/01 19:58, 34F
→
07/01 19:58, 10月前 , 35F
情，看起來黃健瑋吃屎了
07/01 19:58, 35F
推
07/01 19:58, 10月前 , 36F
本來就要具名 一堆影射的
07/01 19:58, 36F
→
07/01 19:58, 10月前 , 37F
別鬧了Z 也就知道黃跟他發生過關係
07/01 19:58, 37F
推
07/01 19:58, 10月前 , 38F
人選之狼
07/01 19:58, 38F
→
07/01 19:59, 10月前 , 39F
"吃到有吃藥"這件事情完全就是猜的
07/01 19:59, 39F
還有 277 則推文
→
07/02 01:23, 10月前 , 317F
先不論有沒有這件事的事實，到底要怎麼
07/02 01:23, 317F
→
07/02 01:23, 10月前 , 318F
證明跟定罪一直是我對這一波metoo的疑問
07/02 01:23, 318F
→
07/02 01:23, 10月前 , 319F
？但對於社死可能比較有可能達到效果
07/02 01:23, 319F
推
07/02 01:33, 10月前 , 320F
又抓到
07/02 01:33, 320F
噓
07/02 01:34, 10月前 , 321F
她第一次發文說「這不是性騷擾 也不算性
07/02 01:34, 321F
→
07/02 01:34, 10月前 , 322F
侵犯」哪到底是什麼？
07/02 01:34, 322F
推
07/02 01:36, 10月前 , 323F
趁人之危的都是垃圾
07/02 01:36, 323F
→
07/02 01:43, 10月前 , 324F
這次不要就這樣算了
07/02 01:43, 324F
推
07/02 01:44, 10月前 , 325F
歡迎提告XD
07/02 01:44, 325F
→
07/02 01:45, 10月前 , 326F
當時的女友 嗯…？
07/02 01:45, 326F
推
07/02 02:37, 10月前 , 327F
戲裡戲外都…
07/02 02:37, 327F
噓
07/02 02:41, 10月前 , 328F
我沒證據 我說你犯罪 你要提告我否則就
07/02 02:41, 328F
→
07/02 02:42, 10月前 , 329F
是承認 這什麼噁心台女 塔綠班水準
07/02 02:42, 329F
推
07/02 03:17, 10月前 , 330F
有夠噁
07/02 03:17, 330F
噓
07/02 03:43, 10月前 , 331F
殺小 自己有沒有吃藥都不知道
07/02 03:43, 331F
噓
07/02 04:27, 10月前 , 332F
認同樓樓上 我沒證據 你要提告我 不然
07/02 04:27, 332F
→
07/02 04:27, 10月前 , 333F
就是承認 這種雙方都無法證明的提告
07/02 04:27, 333F
→
07/02 04:27, 10月前 , 334F
方很吃虧
07/02 04:27, 334F
推
07/02 05:41, 10月前 , 335F
抓到
07/02 05:41, 335F
推
07/02 07:27, 10月前 , 336F
我不是相信黃，只是台女更不可信
07/02 07:27, 336F
噓
07/02 07:32, 10月前 , 337F
我嗑藥跟你上床不代表我同意，厲害厲害
07/02 07:32, 337F
推
07/02 08:06, 10月前 , 338F
有病的離遠一點
07/02 08:06, 338F
推
07/02 09:23, 10月前 , 339F
：現在請被告上證人席。（是在哈囉）
07/02 09:23, 339F
推
07/02 11:28, 10月前 , 340F
metoo要被搞臭囉
07/02 11:28, 340F
推
07/02 13:09, 10月前 , 341F
噁爛
07/02 13:09, 341F
→
07/02 17:01, 10月前 , 342F
趁機性交也是違法阿...
07/02 17:01, 342F
推
07/02 18:05, 10月前 , 343F
怎麼覺得法院會打臉啊！什麼都不知道，只
07/02 18:05, 343F
→
07/02 18:05, 10月前 , 344F
說是夢遊/不清醒就可以定人家罪？！除非有
07/02 18:05, 344F
→
07/02 18:05, 10月前 , 345F
新證據，不然很難吧！法律是沒在玩通靈的
07/02 18:05, 345F
→
07/02 18:06, 10月前 , 346F
欸
07/02 18:06, 346F
→
07/02 18:09, 10月前 , 347F
他連黃有沒有進他房間都要用問的，自己不
07/02 18:09, 347F
→
07/02 18:09, 10月前 , 348F
知道，如果當初問話並沒有錄音，是打算法
07/02 18:09, 348F
→
07/02 18:09, 10月前 , 349F
院上再問一次？還是他調得到當年的監視錄
07/02 18:09, 349F
→
07/02 18:09, 10月前 , 350F
影？
07/02 18:09, 350F
噓
07/03 12:01, 10月前 , 351F
完全沒印象也可以靠猜的喔？
07/03 12:01, 351F
噓
07/04 07:01, 10月前 , 352F
眾口鑠金定罪法嗎? 司法可以改ai判案咧
07/04 07:01, 352F
→
07/04 07:02, 10月前 , 353F
要就實質證據
07/04 07:02, 353F
→
07/04 21:41, 10月前 , 354F
....為什麼不敢講? 2006年,我還以為是1996
07/04 21:41, 354F
→
07/04 21:41, 10月前 , 355F
年, 就算是1996年(我念國中時)
07/04 21:41, 355F
→
07/04 21:41, 10月前 , 356F
都知道不能對女生亂來,會被抓去關...
07/04 21:41, 356F
‣ 更多 hung5677 的文章
文章代碼(AID): #1ae17-dU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hung5677 的文章
文章代碼(AID): #1ae17-dU (Gossiping)