[問卦] 吳慷仁FB-善良不該是被欺負的理由

看板Gossiping作者 (星浪)時間10月前 (2023/07/01 13:53), 編輯推噓35(43推 8噓 37→)
留言88則, 64人參與, 10月前最新討論串1/1
吳慷仁Kang Ren Wu 18分鐘前 心裡話： 是的，心裡多多少少還是很不舒服… 上一篇太多情緒（因為太莫名奇妙）寫一堆，隔一天靜了靜，其實回到根本，只需要回答 最簡單的一個問題就好，後面的故事就該結束。 「就是我的生活中沒有這樣的女性（或男性），不是1位2位的問題，而是0個，因為根本 不存在！ 說給證據可能太沈重了，其實只求有相處過痕跡即可…」 相信沒有，因為沒做過的事哪來的有呢 比起願意站出來的metoo事件受害當事人，正面的提出被性騷傷害的過往，他們跨過傷痛 的勇氣，竟然被這類戀愛幻想文還意有所指的想與metoo事件沾上邊的有心人士利用，我 是一百個問號？ （你寫的可是談戀愛啊，但我沒有跟你談過戀愛啊…） 所以生氣的點在於…為何要有所針對性的去使用文字上的挑撥，而去煽動媒體報導。 我不理解…非常不理解。 Ps:反而想到四天前天去土地公廟，朋友們都燒香拜了拜土地公，當下我沒有，因為那時 候肚子疼…衝去了公廁大號… 可能也是種不敬吧… 最後，可能還是不免俗的提醒，雖然覺得不必要，但必要的時候，還是會尋求法律的途徑 ，因為努力當一個演員那麼久，沒什麼特別，就好好認份的當個演員而已。真心覺得「善 良不該是被欺負的理由」，沒做過的事還是要替自己反駁，請法律背書，網路上留言還是 找得到人的，每個人都要對自己說過的話做過的事負責，法律面前人人平等，我還是相信 的。 #相處是會有痕跡的 #善良不該是被欺負的理由 #沒有一就不會有二 https://www.facebook.com/kangrenwu/ 吳慷仁真的很生氣欸，但這種文章應該也拿他莫可奈何吧？ 因為他沒有實名指控，有人可以說明一下嗎 面對這類文章藝人該如何反制呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688190793.A.D4A.html
推
07/01 13:54, 10月前 , 1F
一定很氣吧
07/01 13:54, 1F
推
07/01 13:55, 10月前 , 2F
如果大家都知道在寫誰等於指名道姓
07/01 13:55, 2F
推
07/01 13:55, 10月前 , 3F
只要求提出相處過的證據 有點可憐XD
07/01 13:55, 3F
推
07/01 13:56, 10月前 , 4F
他的用字都看不出來生氣XD
07/01 13:56, 4F
推
07/01 13:56, 10月前 , 5F
他的文筆好差
07/01 13:56, 5F
→
07/01 13:57, 10月前 , 6F
就跟瑞莎一樣 擋到某些人財路
07/01 13:57, 6F
→
07/01 13:57, 10月前 , 7F
以為沒人會爆吧ㄏㄏ
07/01 13:57, 7F
→
07/01 13:59, 10月前 , 8F
我不覺文筆差而是覺得直接啦，他沒有經紀人
07/01 13:59, 8F
推
07/01 13:59, 10月前 , 9F
前陣子不知哪來的智障話，善良是一種
07/01 13:59, 9F
推
07/01 13:59, 10月前 , 10F
他到底在寫什麼
07/01 13:59, 10F
→
07/01 13:59, 10月前 , 11F
選擇
07/01 13:59, 11F
→
07/01 13:59, 10月前 , 12F
自然也不會找公關公司潤稿，每個字都自己打
07/01 13:59, 12F
→
07/01 13:59, 10月前 , 13F
的，所以他的說法會更讓人相信就是
07/01 13:59, 13F
→
07/01 14:03, 10月前 , 14F
跟放黑函一樣,把選舉招套過來搞不好是在練兵
07/01 14:03, 14F
推
07/01 14:05, 10月前 , 15F
直接說沒有就好了扯一堆
07/01 14:05, 15F
→
07/01 14:05, 10月前 , 16F
就 Jeff Bezos 演講時講的
07/01 14:05, 16F
→
07/01 14:05, 10月前 , 17F
藝術家
07/01 14:05, 17F
推
07/01 14:10, 10月前 , 18F
他意思就是沒有啊
07/01 14:10, 18F
推
07/01 14:12, 10月前 , 19F
比起生氣更像是無奈
07/01 14:12, 19F
推
07/01 14:14, 10月前 , 20F
他感覺是個性超認真的類型
07/01 14:14, 20F
推
07/01 14:22, 10月前 , 21F
好了啦 現在讓你凹過去 總有一天還是會被
07/01 14:22, 21F
推
07/01 14:22, 10月前 , 22F
檔人財路被黑了！
07/01 14:22, 22F
→
07/01 14:24, 10月前 , 23F
metoo受害者+1
07/01 14:24, 23F
推
07/01 14:25, 10月前 , 24F
可能覺得沒玩到還要被人家說很幹
07/01 14:25, 24F
推
07/01 14:26, 10月前 , 25F
有鬼 幹嘛自己對號入座 沒第二個爆料就
07/01 14:26, 25F
→
07/01 14:26, 10月前 , 26F
是假的 反之則是真的
07/01 14:26, 26F
→
07/01 14:26, 10月前 , 27F
他的反應就像正常人被誣陷一樣頗合常理
07/01 14:26, 27F
噓
07/01 14:28, 10月前 , 28F
有些人邏輯真的慘，被爆料到大家都說
07/01 14:28, 28F
→
07/01 14:28, 10月前 , 29F
是他，說他不回應是默認，回應了又說
07/01 14:28, 29F
→
07/01 14:28, 10月前 , 30F
不是幹嘛回，自助餐吃到飽嗎？
07/01 14:28, 30F
推
07/01 14:36, 10月前 , 31F
頗認同樓上
07/01 14:36, 31F
噓
07/01 14:36, 10月前 , 32F
到底在寫啥 我決定無條件相信對手 這種
07/01 14:36, 32F
→
07/01 14:36, 10月前 , 33F
人 不知道自己在幹嘛
07/01 14:36, 33F
推
07/01 14:38, 10月前 , 34F
台灣人很善良 一直被綠共欺負
07/01 14:38, 34F
→
07/01 14:38, 10月前 , 35F
一定很氣吧 沒有證據被指控要怎麼反駁
07/01 14:38, 35F
推
07/01 14:43, 10月前 , 36F
土地公笑死
07/01 14:43, 36F
噓
07/01 14:44, 10月前 , 37F
原來小作文寫得好才是正義，連文筆差
07/01 14:44, 37F
推
07/01 14:44, 10月前 , 38F
會相信亂影射、匿名爆料的人也是腦袋有問
07/01 14:44, 38F
→
07/01 14:44, 10月前 , 39F
都有罪
07/01 14:44, 39F
→
07/01 14:45, 10月前 , 40F
題吧…呵呵
07/01 14:45, 40F
推
07/01 14:54, 10月前 , 41F
不仔細辯駁只說沒有 還是有人會不信啦
07/01 14:54, 41F
噓
07/01 14:54, 10月前 , 42F
07/01 14:54, 42F
推
07/01 15:03, 10月前 , 43F
這篇只是延續吳的上一篇回應
07/01 15:03, 43F
→
07/01 15:04, 10月前 , 44F
文筆沒有多差呀？
07/01 15:04, 44F
推
07/01 15:05, 10月前 , 45F
他敢寫代表有把握沒這件事啊 現在檯
07/01 15:05, 45F
→
07/01 15:05, 10月前 , 46F
面上被指認的哪個人敢這樣做
07/01 15:05, 46F
推
07/01 15:12, 10月前 , 47F
文筆比前幾天爆料的還差
07/01 15:12, 47F
推
07/01 15:14, 10月前 , 48F
這個會看不懂的中文是有什麼問題
07/01 15:14, 48F
推
07/01 15:14, 10月前 , 49F
沒證據前演員可以盡情表演
07/01 15:14, 49F
推
07/01 15:17, 10月前 , 50F
文筆差還是理解能力有問題？
07/01 15:17, 50F
推
07/01 15:21, 10月前 , 51F
文筆差+1
07/01 15:21, 51F
→
07/01 15:25, 10月前 , 52F
會被爆出來 渣男無誤拉 只是小罪而已
07/01 15:25, 52F
→
07/01 15:26, 10月前 , 53F
不是性侵的話 性騷這種東西 就男生吃虧
07/01 15:26, 53F
→
07/01 15:27, 10月前 , 54F
追女生 失敗 被爆出來 都變成性騷
07/01 15:27, 54F
→
07/01 15:28, 10月前 , 55F
真正的metoo 是那種強制猥褻的吧
07/01 15:28, 55F
→
07/01 15:28, 10月前 , 56F
怎麼爆出來的都是這種 外遇渣男的
07/01 15:28, 56F
推
07/01 15:30, 10月前 , 57F
寫的不錯呀，很直接。可能一堆人沒拜過
07/01 15:30, 57F
→
07/01 15:30, 10月前 , 58F
土地公吧。
07/01 15:30, 58F
噓
07/01 15:32, 10月前 , 59F
07/01 15:32, 59F
推
07/01 15:33, 10月前 , 60F
瑞凡表示感謝
07/01 15:33, 60F
推
07/01 15:33, 10月前 , 61F
為什麼他抒發心理話還要講究文筆??需要什
07/01 15:33, 61F
→
07/01 15:33, 10月前 , 62F
麼樣的文筆?朱少麟?
07/01 15:33, 62F
推
07/01 15:39, 10月前 , 63F
文筆是不好啦 但是很真摯 根本沒相處痕
07/01 15:39, 63F
噓
07/01 15:42, 10月前 , 64F
不爽就去吉 543一堆幹什麼
07/01 15:42, 64F
→
07/01 15:47, 10月前 , 65F
文筆還好吧 就不是那種律師話語
07/01 15:47, 65F
→
07/01 15:53, 10月前 , 66F
喔喔嗯嗯
07/01 15:53, 66F
→
07/01 16:03, 10月前 , 67F
話好好講會比較好
07/01 16:03, 67F
推
07/01 16:13, 10月前 , 68F
覺得文筆差看不懂的應該是沒看上一篇
07/01 16:13, 68F
推
07/01 16:18, 10月前 , 69F
看起來他真的很生氣
07/01 16:18, 69F
推
07/01 16:20, 10月前 , 70F
nono剛開始也是裝傻
07/01 16:20, 70F
噓
07/01 16:26, 10月前 , 71F
國文老師眼裡只有國文 真的很北七
07/01 16:26, 71F
→
07/01 16:47, 10月前 , 72F
我選擇相信普通老百姓
07/01 16:47, 72F
推
07/01 16:47, 10月前 , 73F
幹嘛跟八掛鄉民講文筆 這邊一堆白痴 早
07/01 16:47, 73F
→
07/01 16:47, 10月前 , 74F
上連美國還沒七月都不知道
07/01 16:47, 74F
→
07/01 16:48, 10月前 , 75F
講人家文筆的先發一篇有文筆的文啦
07/01 16:48, 75F
→
07/01 16:49, 10月前 , 76F
言之有物都沒有 還文筆
07/01 16:49, 76F
推
07/01 17:01, 10月前 , 77F
他平常根本不太交際應酬
07/01 17:01, 77F
推
07/01 17:06, 10月前 , 78F
他版面想怎麼寫就怎麼寫
07/01 17:06, 78F
→
07/01 17:06, 10月前 , 79F
還要伺候鄉民的閱讀能力喔？
07/01 17:06, 79F
→
07/01 17:07, 10月前 , 80F
沒事被影射誰都不爽吧
07/01 17:07, 80F
推
07/01 17:31, 10月前 , 81F
氣到不知道在寫啥XD
07/01 17:31, 81F
推
07/01 18:00, 10月前 , 82F
是在供三小
07/01 18:00, 82F
噓
07/01 18:13, 10月前 , 83F
一個大男人 婆婆媽媽的 有夠難看
07/01 18:13, 83F
推
07/01 18:50, 10月前 , 84F
現代很多人閱讀能力差 而非對方文筆差
07/01 18:50, 84F
推
07/01 19:41, 10月前 , 85F
先不上車，沒事就不會有第二個
07/01 19:41, 85F
推
07/01 21:34, 10月前 , 86F
???
07/01 21:34, 86F
推
07/02 08:58, 10月前 , 87F
看不懂是文盲嗎
07/02 08:58, 87F
→
07/03 08:59, 10月前 , 88F
如果是郭軫就直接當面開幹了
07/03 08:59, 88F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1adxz9rA (Gossiping)