Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸　Cheap批：雜魚爛蝦都管不好

看板Gossiping作者 (楓曦)時間10月前 (2023/06/28 19:22), 10月前編輯推噓87(104推 17噓 104→)
留言225則, 134人參與, 10月前最新討論串19/37 (看更多)
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言： : 我是cheap，身為上站4700次的老人 : 我還是會來ptt 跟大家真槍實彈對決(? : 我覺得這樣也挺好的，跟大家互動 : 你看看你們酸走多少ptt出身的名人 : 那些曾經被你們捧過走紅的 現在哪個敢來回文 : 之前沒上來回文是因為我被水桶了三個月 : 最近才被放出來，被水桶的原因是發文說 : 希望qn能關心桃園鄉民被圍毆的案件 : 言歸正傳，我在側翼、政黑眼中是大柯粉，側翼每隔幾天就做圖酸我，我現在又變成了塔 : 綠班? 其實我強調好幾次了，我是對事不對人，交通議題我藍綠白都罵過 : 我幹過陳歐珀，罵他是中華民國違停之父，讓立法院火速修法放寬檢舉，我罵過台南的交 : 通設計一團爛，但也稱讚高雄是標竿，並說林智堅的人行道政策是正確的 : 我罵基隆市長謝國樑十足的車本主義，同時又公開力挺國民黨議員李明賢，對於機車很友 : 善..等等以上的例子太多了 : 我會被側翼貼上柯粉標籤，是因為我本來就對第三勢力比較寬容，除了交通局事件外，我 : 很少罵民眾黨，啊就沒執政我怎麼罵 怎麼監督? 但該罵得我還是會罵 : 但這次我又變成了塔綠班、1450了，因為cheap表示： : 「一堆阿貓阿狗雜魚爛蝦充斥的民眾黨，看北部以外的民眾黨民代、地方幹部，遮住黨籍 : 還以為是某黨的爛咖，其實柯文哲連底下黨籍議員、地方勢力都管不住了，他能管得住 : 6000個職位？」 : 最近發生的一些事情，確實讓我感覺阿北管不動底下的人 : 民眾黨是新政黨，人才自然缺乏，所以收了很多藍綠不要的人，還被譏笑為回收黨，我可 : 以理解阿北為了贏，收了一堆帶槍投靠的雜魚爛蝦 : 大概就是玩光榮三國志，剛建國抽不到魔關羽，只能吸收一些武力尚可的雜魚，潘鳳、邢 : 道榮之類的，素質非常的差 : https://i.imgur.com/poW0VvE.png
: https://i.imgur.com/nrlq3sQ.png
: 為什麼我會這樣說呢，簡單說民眾黨花蓮縣議員傅國淵，在質詢時說花蓮中央路的庇護島 : 被撞好幾次，要求改善庇護島，並說「這是我看過最爛的保護行人措施」，我第一時間好 : 聲好氣的去留言，說行人庇護島是為了保護行人，只要駕駛跟著線轉、不要切西瓜就不會 : 出車禍 : 然後被傅國淵直接封鎖，笑死，現在還有政治人物會封鎖人喔? 陳歐珀被我幹成這樣，被網友 : 洗了上萬則留言，也沒在封鎖人，之前民進黨也有一位議員說要拆庇護島，被大家罵死， : 最後他也道歉，這就是民主風範嘛 : 接著我發文砲他，說他是我看過最爛的議員，不懂就算了還封鎖人，死不認錯，且傅國淵 : 在2019年持球棒、以徒手及腳踢方式毆打被害人，被法院判處拘役55日，這種有傷害前科 : 的人，阿北還是收了 : 重點是傅國淵直接告我，說我妨礙名譽，笑死，我全部在討論公眾利益，沒有一點他的私 : 德，員警和律師都說這個告不成，但就是要我跑一趟花蓮 : https://i.imgur.com/Ue3tng1.png
: 民眾黨中央，請出了一位很大咖的人，大概是阿北左右手等級的，打給傅國淵，說我們沒 : 有在告人的，你告cheap，我們會很難選，感官很差，其他黨代表也不斷勸他 : 我也釋出善意說，要我道歉不可能，我道三小歉? 幹 : 但如果傅國淵願意支持人本交通，我可以幫他宣傳 : 結果傅國淵堅持要告，他們辦公室主任還是誰，隔天打去民眾黨中央罵，幾乎快把接電話 : 的黨工罵哭了，全黨管不住一個議員，你說好不好笑? : 反正傅國淵這種就地方勢力，他以前民進黨的市民代表，但後來跟他師父鬧翻，帶槍投靠 : 民眾黨，還說民眾黨的網路行銷加他的在地服務，會有很好的結合，後來他吊車尾選上 : 這種人就是只想到他的利益，他才不管你阿北選的怎樣，他有議員當就好，民眾黨的都會 : 型民代，表現得都很好、很認真，如港湖的陳宥丞、林珍羽等，都很棒，看他們質詢就知 : 道有料 : (我還是得強調台北市議員的素質真的高，不分藍綠白，不管他的意識形態) : 但是出了都會區呢? 一個小議員都管不住，你跟我說要管全台灣? 我是很講道理的人，我 : 認同科學理性務實，現在請你們說服我，要我相信一個管不動議員的阿北，能有什麼新氣 : 象? 我怕的是小人得志，一些沒能力的雜魚被拱上大位 : 最後關於交通改革 : 最後還是要強調，我對交通改革是有熱情和執著的，我不為錢、也不為名、為利，我投 : 入交通改革宿敵多少? 被貼上各種標籤，受到各種冷嘲熱諷，被私訊怒罵祖宗十八代 : 我一個月少賺2~30萬不誇張，因為路權花我太多時間了，我不是學生、不是沒工作欸，我 : 是Youtuber，我業配是排到今年十月，我大可歌舞昇平吃吃喝喝繼續爽吧 : 但你們可以發現，今年以來我上片速度慢很多，一個禮拜只能出一支片 : 沒為什麼，就是太多雜事了，為了兩個月後的遊行，開了好多會，幫忙協調好多事情 : 很多人說我一定會出來選，但我也強調過好多次，我絕對不會從政，不管是民代還是政務 : 官，我一從政，每個人發一台特斯拉 model Y 顏色自選，唯獨紅色需要自費75,000$ : 今年8/27(日)我與幾個路權團體會上凱道大遊行，希望落實人本交通、終結行人地獄，我 : 不打嘴砲空談，我就是行動派的，拍桌子不夠大聲，我們就上街頭，政策執行什麼，我們 : 也全部準備好了 : 我不懂，我在為你、為你的家人、為你的小孩爭取權益，最後享受到的也是你，不幫忙就 : 算了還冷嘲熱諷，怎麼有這麼m的人 : 但不管了啦，無論遇到多少困難，我的熱情執著都不會改變，雖然這樣說很屁，但我的財 : 富，還有支持我的你們，就是我的後盾，沒有任何政黨可以摸我的頭 : 每個人都有能力和義務，去改變這個社會，我個人力量很小，但有大家的支持，就可以讓 : 台灣更美好 : 最後依照傳統，cheap發文就是要來發禮物的，這些禮物不是要業配，就是我手邊有什麼 : 就送什麼，我家已經被公關品堆成小山了 : 今天送 性學博士許藍方調配的 極致黑G瑪卡 反正我也吃不完 一盒 抽兩盒 : https://i.imgur.com/ytkHlR3.png
: 還有中華職棒7/30(日) 明星賽的公關票 內野非熱區 本質迷最愛的座位 : 咱們是看球的，不是那個"球" 一組兩張抽兩組 : https://i.imgur.com/I62kUpB.jpg
: 推文就抽獎~24小時後公布結果，我會寄信跟你要地址 : 有什麼問題歡迎私訊我的粉專，我很樂意跟大家聊天 (有時間的話啦 : 今天也是粉絲私訊我 要我來回文的 我覺得你還算講理的 我先幫自己貼標籤 身為一個柯粉 我覺得你可以不對那個某某某道歉 甚至他如果在你的專業上 確實做的不好 你幹死他不為過 我也不管他是不是民眾黨 做錯事還耍官威就該死 但我們一碼事歸一碼事 至少我看見你是因為「某個人」 你不爽民眾黨 所以你說出「一堆阿貓阿狗雜魚爛蝦充斥的民眾黨」 如果你自己親身遭遇 實際例子 你就是遇到了一堆民眾黨的雜魚爛蝦 而且民眾黨中央還不處理 那我自然沒話說 這是你個人經驗嘛 但從你文字裡面 你闡述的就是「一個人」、「一隻雜魚爛蝦」 那你的發言直接掀翻整個民眾黨的人，怎麼樣也是不太對 終究 你不能因為沒有客觀事實 因為自己的情緒 地圖砲開幹整個民眾黨 那試問裡面不是雜魚爛蝦的 怎麼想 他們也是很無辜吧 黨要長大總有不好的人 因為一個人不好 他們變爛蝦 你還要他們 或是他們的支持者不噴你 肯定不可能 我倒覺得 你有你的影響力 直接訴諸你自己的平台 把這件事情點出來 上升到公眾視野 根據我腦粉的理解 民眾黨中央肯定會處理 如果他不處理 恭喜你 你肯定拯救了少部分的柯粉 這就代表柯文哲也不過就這樣而且 真正坐實管不了人這件事情 你賺了名聲 賺了知名度 又宣傳路權 全世界都會挺你 不是很好嗎 你打白的 藍綠幫你喊燒 你打白營不好的人 白營有腦的(比如我)幫你喊燒 你怎樣都贏 結果你居然是「一堆阿貓阿狗雜魚爛蝦充斥的民眾黨」 這樣不太好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687951331.A.9BA.html
→
06/28 19:23, 10月前 , 1F
一堆雜魚爛瞎 = 他遇到的花蓮民眾黨議員?
06/28 19:23, 1F
→
06/28 19:23, 10月前 , 2F
一堆雜魚爛蝦 = 他遇到一位花蓮民眾黨議員?
06/28 19:23, 2F
推
06/28 19:23, 10月前 , 3F
就跟某個挺路權網紅罵噪音檢舉
06/28 19:23, 3F
→
06/28 19:23, 10月前 , 4F
民眾黨本來就是一群剩菜剩飯的集合阿
06/28 19:23, 4F
→
06/28 19:24, 10月前 , 5F
所以挺路權的都是雜魚爛蝦一樣
06/28 19:24, 5F
推
06/28 19:24, 10月前 , 6F
提告是個人的權利 沒有違法 沒有違反黨紀
06/28 19:24, 6F
→
06/28 19:24, 10月前 , 7F
柯要怎麼處理 只能勸告而已
06/28 19:24, 7F
推
06/28 19:24, 10月前 , 8F
推
06/28 19:24, 8F
推
06/28 19:24, 10月前 , 9F
柯粉爭這個做啥
06/28 19:24, 9F
→
06/28 19:25, 10月前 , 10F
自己家黨主席愛罵狗
06/28 19:25, 10F
推
06/28 19:25, 10月前 , 11F
而且這件事還是他單方面說詞
06/28 19:25, 11F
→
06/28 19:25, 10月前 , 12F
06/28 19:25, 12F
別叫惹 繩子綁好QQ ※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/28/2023 19:26:32
→
06/28 19:26, 10月前 , 13F
砸魚爛蝦就可以讓你破防
06/28 19:26, 13F
推
06/28 19:26, 10月前 , 14F
而且生氣的點是因為人告他.黨沒有讓人撤
06/28 19:26, 14F
→
06/28 19:26, 10月前 , 15F
他才遇到一個，我跟我朋友都遇過好幾
06/28 19:26, 15F
→
06/28 19:26, 10月前 , 16F
個dpp爛民代了
06/28 19:26, 16F
→
06/28 19:26, 10月前 , 17F
告=管不住下面的人?
06/28 19:26, 17F
你一個議員 政策有問題 你理虧 告別人 黨中央勸不住？ 那柯文哲還要選嗎 包包退選算了 跟藍綠有啥差別= = ※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/28/2023 19:27:33
推
06/28 19:27, 10月前 , 18F
柯講的是官派的位置，這個大頭症講投票出來
06/28 19:27, 18F
推
06/28 19:27, 10月前 , 19F
講出來哪幾個爛民代阿 不要只會含沙射影
06/28 19:27, 19F
推
06/28 19:28, 10月前 , 20F
人家網紅大大耶 聲量霸權耶 不會犯錯的
06/28 19:28, 20F
公開討論 訴諸民意 理性思辨 誰對誰錯 大家成年人心中一把尺 我是覺得我柯粉當的還算理性 對就對 錯我也罵 這不是大家挺柯的初衷嗎
推
06/28 19:28, 10月前 , 21F
單純就被告了 所以遷怒 胡亂扯一些不相干
06/28 19:28, 21F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/28/2023 19:29:09
→
06/28 19:28, 10月前 , 22F
的東西 想用輿論去逼柯讓傅撤告而已
06/28 19:28, 22F
→
06/28 19:28, 10月前 , 23F
的民代，要柯叫黨籍民代閉嘴，真夠可笑
06/28 19:28, 23F
推
06/28 19:28, 10月前 , 24F
推
06/28 19:28, 24F
推
06/28 19:28, 10月前 , 25F
兩個吵架這破事被封鎖也要遷怒黨主席 天才~
06/28 19:28, 25F
→
06/28 19:29, 10月前 , 26F
明明就他被民代告不爽，那也是他們兩人之間
06/28 19:29, 26F
推
06/28 19:29, 10月前 , 27F
政策有沒有問題這個需要另外確認.不是一
06/28 19:29, 27F
推
06/28 19:29, 10月前 , 28F
推！邏輯清楚，態度和氣。
06/28 19:29, 28F
噓
06/28 19:29, 10月前 , 29F
難道哥布林黨可以大聲反駁說全台黨
06/28 19:29, 29F
→
06/28 19:30, 10月前 , 30F
員幾千幾萬，涉入性騷的才幾個人，
06/28 19:30, 30F
→
06/28 19:30, 10月前 , 31F
的官司糾紛，這和柯講的有啥關係
06/28 19:30, 31F
→
06/28 19:30, 10月前 , 32F
柯粉憑什麼把民進黨貼上哥布林標籤
06/28 19:30, 32F
→
06/28 19:30, 10月前 , 33F
方說有就有.告訴是個人權力.黨去勸OK
06/28 19:30, 33F
→
06/28 19:30, 10月前 , 34F
? 笑死
06/28 19:30, 34F
推
06/28 19:30, 10月前 , 35F
如果政策有問題 那可以討論政策
06/28 19:30, 35F
還有 150 則推文
→
06/28 21:49, 10月前 , 186F
方面不過也是仗著名氣西瓜喂大邊 看不起
06/28 21:49, 186F
→
06/28 21:49, 10月前 , 187F
資源少的人本來做事就困難一點
06/28 21:49, 187F
推
06/28 22:26, 10月前 , 188F
照他邏輯 OPPO很爛 那不就是DPP一堆臭魚爛蝦
06/28 22:26, 188F
→
06/28 22:27, 10月前 , 189F
不過這也是事實沒錯啦
06/28 22:27, 189F
→
06/28 22:28, 10月前 , 190F
DPP也沒處理OPPO啊
06/28 22:28, 190F
噓
06/28 22:34, 10月前 , 191F
民眾黨能打的可以舉幾個嗎？
06/28 22:34, 191F
噓
06/28 22:35, 10月前 , 192F
我看你是來害柯P的
06/28 22:35, 192F
推
06/28 22:44, 10月前 , 193F
推不要一竿子打翻一船人這一點
06/28 22:44, 193F
推
06/28 22:51, 10月前 , 194F
06/28 22:51, 194F
推
06/28 23:00, 10月前 , 195F
務實 推
06/28 23:00, 195F
推
06/28 23:05, 10月前 , 196F
06/28 23:05, 196F
推
06/28 23:08, 10月前 , 197F
推
06/28 23:08, 197F
推
06/28 23:29, 10月前 , 198F
好了啦柯布林
06/28 23:29, 198F
推
06/28 23:33, 10月前 , 199F
ok
06/28 23:33, 199F
推
06/29 00:27, 10月前 , 200F
給過
06/29 00:27, 200F
推
06/29 00:39, 10月前 , 201F
重點是他文不對題啊
06/29 00:39, 201F
推
06/29 00:42, 10月前 , 202F
push
06/29 00:42, 202F
推
06/29 01:09, 10月前 , 203F
不管啦，說你爛就爛剩下不關他的事
06/29 01:09, 203F
→
06/29 07:13, 10月前 , 204F
推
06/29 07:13, 204F
推
06/29 07:27, 10月前 , 205F
中肯
06/29 07:27, 205F
推
06/29 07:39, 10月前 , 206F
推。無限上綱真的無言。當然有爭議民眾
06/29 07:39, 206F
→
06/29 07:39, 10月前 , 207F
黨最好還是要處理
06/29 07:39, 207F
推
06/29 08:18, 10月前 , 208F
06/29 08:18, 208F
→
06/29 08:19, 10月前 , 209F
雜魚爛蝦Dpp不是更多？他有去嗆空心菜下
06/29 08:19, 209F
→
06/29 08:19, 10月前 , 210F
臺？
06/29 08:19, 210F
推
06/29 08:33, 10月前 , 211F
民進黨幾個雜魚出事就上綱到蔡英文 然後
06/29 08:33, 211F
→
06/29 08:33, 10月前 , 212F
民眾黨不管出多少事 阿北都管不到 不應無
06/29 08:33, 212F
→
06/29 08:33, 10月前 , 213F
限上綱 嗯 好喔
06/29 08:33, 213F
→
06/29 09:23, 10月前 , 214F
06/29 09:23, 214F
→
06/29 09:33, 10月前 , 215F
他特別寫這篇就是明明藍綠也有的問題
06/29 09:33, 215F
→
06/29 09:34, 10月前 , 216F
故意只提民眾黨來提，那綠的這次整黨
06/29 09:34, 216F
→
06/29 09:34, 10月前 , 217F
一堆人性騷，藍的也有，白沒有，怎不
06/29 09:34, 217F
→
06/29 09:34, 10月前 , 218F
說白的裡面很乾淨
06/29 09:34, 218F
→
06/29 09:35, 10月前 , 219F
他這次就真的滑坡 大概是打台北交通局打的
06/29 09:35, 219F
→
06/29 09:35, 10月前 , 220F
太順手想照抄一次吧
06/29 09:35, 220F
推
06/29 09:47, 10月前 , 221F
推
06/29 09:47, 221F
推
06/29 09:51, 10月前 , 222F
一個雜魚爛蝦=全黨爛，那藍綠不就
06/29 09:51, 222F
→
06/29 09:51, 10月前 , 223F
爛到像坨泥了XD
06/29 09:51, 223F
推
06/29 10:45, 10月前 , 224F
反正他一顆老鼠屎理論不會用在民進黨身上
06/29 10:45, 224F
推
06/29 12:37, 10月前 , 225F
對他之前的印象連帶整個low掉了
06/29 12:37, 225F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1ad1VZcw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1ad1VZcw (Gossiping)