[新聞] 解釋反服貿遭批 邱顯智深夜大戰網友:逐條審查、退回服貿表裡呼應已回收
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
記者高逸帆/台北報導
3.完整新聞標題:
解釋反服貿遭批 邱顯智深夜大戰網友:逐條審查、退回服貿表裡呼應
4.完整新聞內文:
民眾黨總統參選人柯文哲近日聲稱,他當年是「反黑箱」,並非「反服貿」引發討論。對
此,時代力量立委邱顯智昨(26)日表示,把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程
序正義的「反黑箱」,這是扭曲歷史。不過卻遭不少網友、粉專攻擊。邱因此再連發兩篇
文解釋「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應,他並在留言處說「側翼帳號下去啦」。
柯文哲昨接受專訪表示,重啟服貿只是內部討論階段,一定是被滲透才外流,並強調兩岸
監督條例一定要有規範,以及貨貿比服貿先。他重申,「我是反黑箱,我不是反服貿。」
邱顯智昨晚透過臉書發文表示,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運
動策略拿來背書「不反服貿」,把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」,甚至
提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們。
不過,許多網友攻擊說,「時力選擇遠離民眾」,還有以簡體字留言者稱,「不要服貿,
逐條審查要幹嘛,智力低下」。粉專《新竹NPC》則留言說,「差一點要投給你,好險好
險」,邱顯智則怒氣開嗆「側翼帳號下去啦」。
邱顯智為此再補充三點,第一,以他從事人權運動的多年經驗,如果單純反黑箱的程序訴
求能號召數十萬人街,台灣的人權與司法程序正義早就飛天了;第二,反服貿就要滑坡到
廢除ECFA、甚至不跟中國做生意?說這種話的根本不懂ECFA是什麼,滑坡滑到台灣海峽。
第三,邱顯智表示,ECFA 是個經濟合作架構,先有減免關稅的早收清單再到服貿貨貿全
面談判。因為中國想要以經促統,所以超級讓利,2011-22台灣輸中減免了94億,中國輸
台只減免10億。只是歷史總有意外,318幹掉了服貿,用大家最愛的糖衣毒藥講,就是台
灣爽舔糖衣但毒藥沒有下肚,這種便宜中國沒意見幹嘛不佔?
邱顯智甚至在今(27)日凌晨再發文表示,2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意
思?很多人說可以一條一條審,但跳過協議本文的二十四條,打開40頁的《服務貿易特定
承諾表》,第一頁《臺灣方面非金融服務部門的開放承諾》中的《電腦及其相關服務業》
的「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨
資、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
「好像有點危險?」邱顯智指出,去告訴中國這項不開放,重啟談判,中國不接受,全劇
終。他說,以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,前立委張慶忠最後直
接說備查不審生效啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。所以「逐條審查」跟「退
回服貿」是表裡呼應的。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/LAllLe
6.備註:
最近網路上真的一堆側翼橫行
有濃濃ㄉ蟑螂味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687839797.A.D0D.html
→
06/27 12:23,
3年前
, 1F
06/27 12:23, 1F
噓
06/27 12:23,
3年前
, 2F
06/27 12:23, 2F
→
06/27 12:23,
3年前
, 3F
06/27 12:23, 3F
→
06/27 12:23,
3年前
, 4F
06/27 12:23, 4F
噓
06/27 12:23,
3年前
, 5F
06/27 12:23, 5F
→
06/27 12:24,
3年前
, 6F
06/27 12:24, 6F
推
06/27 12:24,
3年前
, 7F
06/27 12:24, 7F
推
06/27 12:24,
3年前
, 8F
06/27 12:24, 8F
噓
06/27 12:24,
3年前
, 9F
06/27 12:24, 9F
推
06/27 12:25,
3年前
, 10F
06/27 12:25, 10F
推
06/27 12:25,
3年前
, 11F
06/27 12:25, 11F
→
06/27 12:26,
3年前
, 12F
06/27 12:26, 12F
→
06/27 12:27,
3年前
, 13F
06/27 12:27, 13F
→
06/27 12:33,
3年前
, 14F
06/27 12:33, 14F
推
06/27 12:36,
3年前
, 15F
06/27 12:36, 15F
→
06/27 12:38,
3年前
, 16F
06/27 12:38, 16F
噓
06/27 12:39,
3年前
, 17F
06/27 12:39, 17F
推
06/27 12:40,
3年前
, 18F
06/27 12:40, 18F
→
06/27 12:40,
3年前
, 19F
06/27 12:40, 19F
→
06/27 12:40,
3年前
, 20F
06/27 12:40, 20F
→
06/27 12:46,
3年前
, 21F
06/27 12:46, 21F
噓
06/27 12:46,
3年前
, 22F
06/27 12:46, 22F
→
06/27 12:54,
3年前
, 23F
06/27 12:54, 23F
→
06/27 12:56,
3年前
, 24F
06/27 12:56, 24F
→
06/27 12:56,
3年前
, 25F
06/27 12:56, 25F
噓
06/27 12:57,
3年前
, 26F
06/27 12:57, 26F
→
06/27 12:57,
3年前
, 27F
06/27 12:57, 27F
→
06/27 12:59,
3年前
, 28F
06/27 12:59, 28F
推
06/27 13:01,
3年前
, 29F
06/27 13:01, 29F
→
06/27 13:01,
3年前
, 30F
06/27 13:01, 30F
推
06/27 13:01,
3年前
, 31F
06/27 13:01, 31F
→
06/27 13:03,
3年前
, 32F
06/27 13:03, 32F
→
06/27 13:04,
3年前
, 33F
06/27 13:04, 33F
→
06/27 13:04,
3年前
, 34F
06/27 13:04, 34F
→
06/27 13:05,
3年前
, 35F
06/27 13:05, 35F
噓
06/27 13:07,
3年前
, 36F
06/27 13:07, 36F
噓
06/27 13:07,
3年前
, 37F
06/27 13:07, 37F
→
06/27 13:07,
3年前
, 38F
06/27 13:07, 38F
推
06/27 13:16,
3年前
, 39F
06/27 13:16, 39F
噓
06/27 13:25,
3年前
, 40F
06/27 13:25, 40F
→
06/27 13:25,
3年前
, 41F
06/27 13:25, 41F
噓
06/27 13:54,
3年前
, 42F
06/27 13:54, 42F
推
06/27 17:49,
3年前
, 43F
06/27 17:49, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):