Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的
看板Gossiping作者chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)時間2年前 (2023/06/26 10:28)推噓8(8推 0噓 17→)留言25則, 12人參與討論串4/7 (看更多)
一般來說啦
解放軍攻台會先炸重要設施
像是機場、電廠、水庫這些
攤瘓台灣之後就登陸戰
如果真的爆發了登陸戰 照之前還在當兵時長官的說法
第一線推上去的會是後備軍人
先當砲灰幫現役軍人撐30秒
然後集結完後反登陸作戰 能殲滅敵軍在攤頭上的話
台灣就只會死一些後備老人 不會消耗過多主力
當然要是成功登陸的話
就是進入城市戰
這時的後備想當砲灰也沒辦法 因為台灣不是隨地撿都會有槍
現役軍人也會分成有專業訓練即戰力的正規軍
以及請鄰兵當砲灰掩護我的掃地兵
因為怕訓練不足的掃地兵亂開槍打到自己人
正規軍會集結在主要的結點反擊
巷戰會留給瞄不到照打的掃地兵去處理
對了 長官們呢?
長官們可能在北海岸吃燒餅油條等腐乳吧
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 如果海空戰就解決掉大部分敵軍
: 那義務役的確不用上戰場
: 但陸軍台灣還是要守海岸線
: 只靠志願役守全台灣海岸線,怎麼可能
: 理想上,開打的時候台灣當然想要在海空殲滅所有敵軍
: 但實際上,未必會這麼順利,還是會有被敵軍成功登陸的可能性
: 那義務役就會有交戰的可能
: 當然啦,交戰強度可能不會像海空軍那麼強
: 但終究還是交戰
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.103 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687743698.A.A20.html
: → pippen2002: 你看美國人幾個沒當兵?? 日本? 203.75.79.118 06/26 09:42
: → duelaylomo: 不會前往戰場,但是如果志願役海空軍 223.140.39.121 06/26 09:46
: → duelaylomo: 打輸了義務待的地方就會變成戰場 223.140.39.121 06/26 09:46
: 推 zzzyyan: 要殲滅什麼…你要先確保指揮官沒烙跑 1.225.162.114 06/26 09:49
: 推 UD305: 照你這樣講我們好像勝算很高耶?!要不現 1.165.15.187 06/26 09:51
: → UD305: 在打一打 1.165.15.187 06/26 09:51
: 台灣是防守方欸
: 要怎麼決定何時開打
: 你邏輯還好嗎?
: 推 darkbrigher: 美國日本又不是義務役 瞎扯啥 36.239.5.10 06/26 09:53
: ※ 編輯: ai770116 (49.216.234.103 臺灣), 06/26/2023 09:53:36
: → pippen2002: 所以啊!義務役不上場很合理?> 203.75.79.118 06/26 09:59
: 推 hurompton: 戰略不是一開始海空軍就先閃保存戰力嗎 175.181.154.242 06/26 09:59
: 先閃,不是閃到都不用交戰
: 陸軍也要戰力保存啊
: 不管志願役、義務役先躲防空洞
: 第一波的飛彈洗地結束
: 海空軍就要回來交戰
: 陸軍就要在海岸線部署啊
: → fire124: 不用幹嘛教召 220.130.51.238 06/26 10:03
: ※ 編輯: ai770116 (49.216.234.103 臺灣), 06/26/2023 10:03:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687746494.A.00F.html
→
06/26 10:29,
2年前
, 1F
06/26 10:29, 1F
→
06/26 10:29,
2年前
, 2F
06/26 10:29, 2F
推
06/26 10:30,
2年前
, 3F
06/26 10:30, 3F
→
06/26 10:30,
2年前
, 4F
06/26 10:30, 4F
推
06/26 10:36,
2年前
, 5F
06/26 10:36, 5F
→
06/26 10:37,
2年前
, 6F
06/26 10:37, 6F
→
06/26 10:37,
2年前
, 7F
06/26 10:37, 7F
推
06/26 10:37,
2年前
, 8F
06/26 10:37, 8F
推
06/26 10:41,
2年前
, 9F
06/26 10:41, 9F
→
06/26 10:46,
2年前
, 10F
06/26 10:46, 10F
→
06/26 10:46,
2年前
, 11F
06/26 10:46, 11F
→
06/26 10:47,
2年前
, 12F
06/26 10:47, 12F
→
06/26 10:47,
2年前
, 13F
06/26 10:47, 13F
→
06/26 10:49,
2年前
, 14F
06/26 10:49, 14F

推
06/26 10:56,
2年前
, 15F
06/26 10:56, 15F
→
06/26 10:57,
2年前
, 16F
06/26 10:57, 16F
→
06/26 10:58,
2年前
, 17F
06/26 10:58, 17F
推
06/26 11:37,
2年前
, 18F
06/26 11:37, 18F
→
06/26 11:37,
2年前
, 19F
06/26 11:37, 19F
→
06/26 11:37,
2年前
, 20F
06/26 11:37, 20F
推
06/26 11:39,
2年前
, 21F
06/26 11:39, 21F
推
06/26 12:12,
2年前
, 22F
06/26 12:12, 22F
→
06/26 12:12,
2年前
, 23F
06/26 12:12, 23F
→
06/26 12:33,
2年前
, 24F
06/26 12:33, 24F
→
06/26 12:33,
2年前
, 25F
06/26 12:33, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):