Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的

看板Gossiping作者 (Canna)時間2年前 (2023/06/26 10:13), 編輯推噓1(3推 2噓 12→)
留言17則, 8人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 剛剛看到有新聞報導 : 有政府高官表示 : 當台海戰爭不幸發生，主力部隊是職業軍人，義務役軍人是負責守衛基礎設施 : 不會前往海陸空戰場。 : 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎？ : 有沒有八卦呀 所以該先上場的是志願役嗎 好喔... 會不會再造就一波大退伍阿 這樣子就是義務役志願役雙輸 然後再一波3+1 讚讚讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.244.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687745604.A.84C.html
推
06/26 10:14, 2年前 , 1F
志願役本來就該頂前線啊，不然錢領爽的
06/26 10:14, 1F
噓
06/26 10:15, 2年前 , 2F
你是不是沒教召過，防守區域都講的一
06/26 10:15, 2F
推
06/26 10:15, 2年前 , 3F
我比較好奇的是台灣發生戰爭還有人可
06/26 10:15, 3F
→
06/26 10:15, 2年前 , 4F
清二楚
06/26 10:15, 4F
→
06/26 10:15, 2年前 , 5F
志願役才多少人？ 不是有智障說布丁把
06/26 10:15, 5F
→
06/26 10:15, 2年前 , 6F
以獨善其身嗎 除了逃跑的以外
06/26 10:15, 6F
→
06/26 10:15, 2年前 , 7F
精銳派到前線死？所以賴缺德也要把精銳
06/26 10:15, 7F
→
06/26 10:15, 2年前 , 8F
派到前線送死？
06/26 10:15, 8F
→
06/26 10:16, 2年前 , 9F
義務役只是不用打海空戰，一旦共軍開
06/26 10:16, 9F
→
06/26 10:16, 2年前 , 10F
始搶灘甚至城市戰，老百姓就是要上去
06/26 10:16, 10F
→
06/26 10:16, 2年前 , 11F
堆屍
06/26 10:16, 11F
→
06/26 10:17, 2年前 , 12F
不然實際上志願役那麽一點兵力，怎麼
06/26 10:17, 12F
→
06/26 10:17, 2年前 , 13F
守的下台灣的海岸線
06/26 10:17, 13F
→
06/26 10:18, 2年前 , 14F
06/26 10:18, 14F
噓
06/26 10:19, 2年前 , 15F
哈?
06/26 10:19, 15F
推
06/26 10:23, 2年前 , 16F
精銳個P，塔綠班的邏輯是你有拿錢你去S~
06/26 10:23, 16F
→
06/26 11:24, 2年前 , 17F
美國人不用上戰場才是真的
06/26 11:24, 17F
‣ 更多 dc1230 的文章
文章代碼(AID): #1acFH4XC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dc1230 的文章
文章代碼(AID): #1acFH4XC (Gossiping)