討論串[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 14→)留言18則,0人參與, 2年前最新作者benza (持)時間2年前 (2023/06/26 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中計了啦! 故意放這個議題與看法,到時候. 年輕人掐指一算,如果選某政黨,身為一個義務. 役就不用上前線? 那現在在罵的其他政黨,就是. 會讓義務役上前線嗎?. 那我是不是投某個黨就好了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.197.2 (臺灣). 文章網

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者h965715 (憂鬱小魚)時間2年前 (2023/06/26 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種話拿去騙騙沒當兵的女生跟免役肥宅. 當兵的時候的都講很清楚了,義務役就是炮灰. 當然不會在第一波上線. 海空海巡先擋著集結. 還看到有人說:啊~集結很浪費時間. 當台灣警察吃素喔?有牌流氓扁百姓有手軟過. 再來就是跟烏克蘭一樣上街拉壯丁啊不然勒. 有啦我唯一想到義務役不用上戰場的方法. 就是開戰
(還有27個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者cholerae (努力)時間2年前 (2023/06/26 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃呃呃...... 我只能跟你說,說這句話的人覺對不會上戰場。 還有大小姐也覺對不會上戰場, 戰爭來了可能還直接跑去美國尋求國際支持…. 其他會相信的人就跟會一直被渣男甜言蜜語騙的女生一樣,只能說笨蛋沒藥醫。. 說義務役不用上戰場應該要先經過老共同意吧? 要先簽協議打戰時飛彈不會攻擊義務役,這樣才有
(還有18個字)

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 2年前最新作者chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)時間2年前 (2023/06/26 10:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一般來說啦. 解放軍攻台會先炸重要設施. 像是機場、電廠、水庫這些. 攤瘓台灣之後就登陸戰. 如果真的爆發了登陸戰 照之前還在當兵時長官的說法. 第一線推上去的會是後備軍人. 先當砲灰幫現役軍人撐30秒. 然後集結完後反登陸作戰 能殲滅敵軍在攤頭上的話. 台灣就只會死一些後備老人 不會消耗過多主力.
(還有140個字)

推噓1(3推 2噓 12→)留言17則,0人參與, 2年前最新作者dc1230 (Canna)時間2年前 (2023/06/26 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以該先上場的是志願役嗎. 好喔.... 會不會再造就一波大退伍阿. 這樣子就是義務役志願役雙輸. 然後再一波3+1. 讚讚讚. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.244.132 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁