Re: [問卦] 軍武版不就一群紙上談兵的秀才?

看板Gossiping作者 (Reogoea)時間10月前 (2023/06/25 09:36), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 9人參與, 10月前最新討論串2/16 (看更多)
沒錯啊 平常最愛拿認知作戰來靠北 殊不知認知作戰最嚴重的就是推特 之前什麼打詐雄獅拿沒人看到推特來講就知道了 結果軍武版這群人每天把認知作戰最嚴重的地方流出來的消息當作的100%正確 而且是對某方有利就完全採納 對某方不利就刪文或是禁評 阿還口口聲聲說要媒體識讀 我也是看得滿頭問號 ㄏㄏ ※ 引述《n23454 ()》之銘言 : 是這樣的啦,瓦格納傭兵團昨日發動政變,弄得軍武版、八卦版都很躁動 : 無論軍武版、八卦版都明明都一樣是在看戲,沒有誰比較專業 : 唯獨軍武版部分鄉民,大概只是讀了幾本二次大戰史、兵書、戰略書 : 然後就不斷徵引推特上面的二手消息,自以為很懂地高談闊論戰爭走向 : 這不就是很標準的「秀才紙上談兵」嗎? : 反觀八卦版鄉民就是「普通人」、「一般人」 : 純粹只是接收二手消息,然後推文嘴一下目前戰爭局勢 : 就被軍武版的秀才打成「黃俄孝子」、「投降派」 : 這下好了,瓦格納變一日政變、莫斯科一日遊 : 這批略讀兵書的秀才,紛紛被昨日的自己打臉 : 但又紛紛改口未來的烏俄戰爭會朝著什麼樣的走勢 : 看了實在不懂,秀才紙上談兵有什麼好沾沾自喜? : 甚至還有莫名的優越感..... : 不知道有沒有卦? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687656981.A.94B.html

06/25 09:36, 10月前 , 1F
伊隆馬就舔共廢物啊
06/25 09:36, 1F

06/25 09:37, 10月前 , 2F
06/25 09:37, 2F

06/25 09:37, 10月前 , 3F
現實不是一堆喊抗中飽台的性騷哥布林軍
06/25 09:37, 3F

06/25 09:38, 10月前 , 4F
不要這樣嘲笑他們,這些綠畜
06/25 09:38, 4F

06/25 09:40, 10月前 , 5F
你邏輯好爛喔
06/25 09:40, 5F

06/25 09:41, 10月前 , 6F
軍武板是誰說過推特資料100%正確你截個圖
06/25 09:41, 6F

06/25 09:41, 10月前 , 7F
拜託一下
06/25 09:41, 7F

06/25 09:42, 10月前 , 8F
好的 柯布林
06/25 09:42, 8F

06/25 09:43, 10月前 , 9F
在這版講了一句塔綠班被捅十年,給
06/25 09:43, 9F

06/25 09:43, 10月前 , 10F
你參考
06/25 09:43, 10F

06/25 09:46, 10月前 , 11F
只能說樓上活該 你講支那在前R版主也是一
06/25 09:46, 11F

06/25 09:46, 10月前 , 12F
樣十年
06/25 09:46, 12F

06/25 10:14, 10月前 , 13F
確實
06/25 10:14, 13F

06/25 10:39, 10月前 , 14F
乾脆說八卦板只能貼特定幾家媒體新聞 所以
06/25 10:39, 14F

06/25 10:39, 10月前 , 15F
八卦仔覺得這些媒體資訊百分百正確好了
06/25 10:39, 15F

06/25 13:50, 10月前 , 16F
不然樓主說一下什麼來源可信
06/25 13:50, 16F

06/25 13:50, 10月前 , 17F
twitter也只是新聞來源的一部份
06/25 13:50, 17F

06/25 13:50, 10月前 , 18F
媒體識讀是每個人都該做的功課
06/25 13:50, 18F

06/25 13:51, 10月前 , 19F
還是樓主覺得我大中天跟新聞聯播最可信
06/25 13:51, 19F
文章代碼(AID): #1abveLbB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1abveLbB (Gossiping)